在MT5中是否有必要锁定？ - 页 9 12345678910111213141516...70 新评论 Петр 2009.10.06 11:17 #81 001 >> : 上帝与你同在，这是多么大的威胁。目的是 -> 展示使用该机车的一个选项。嘎嘎......不关心世界的现状，至少看看莫斯科的中心......。 你还没有去过巴黎（可能）--那里真是个垃圾场。如果不是你亲自看到，我是不会相信的。))) Александр 2009.10.06 11:20 #82 Urain писал(а)>> 因为不会有股票的姿势，所以需要的钱就少了。 是的，但问题是，没有人知道价格会偏离位置多远，直到它回到位置上。如果没有足够的钱去做手术怎么办？ 而对于Lokom，我并不在意，我可能会等上一周，如果价格回升，我将在盈利的情况下关闭这两个头寸，如果我搞砸了，我随时可能关闭它们。 Александр 2009.10.06 11:21 #83 Svinozavr писал(а)>> 你（可能）还没有去过巴黎--那里很乱。如果不是我亲眼所见，我是不会相信的。))) 我没有去过法国，也没有去过巴黎，但我相信这一点。 从汉堡和柏林的情况来看。:) Александр 2009.10.06 11:22 #84 kombat писал(а)>> 为什么要 等什么呢？ 请看天气... 90%的时候，价格会回来。你可以用肉眼看到它。 kombat 2009.10.06 11:25 #85 Svinozavr >> : 正是如此。这是我在所有这些嗜好中看到的第一个建设性的想法。 恋网癖？ ))) 问题是：为什么你认为网状物是万能的灵丹妙药，而锁是邪恶的？ 你可能会惊讶地发现，利润并不是唯一的事实。 例如，货币... 试一下，只是为了兴趣，一步一步来，就像VVP最近说的：钱在哪里？ 因此，我们按下卖出按钮，然后...我们将100万日元卖给瑞士法郎。 ... ;) kombat 2009.10.06 11:26 #86 001 >> : 90%的时候，价格会回来。你可以用肉眼看到它。 这是另一个话题，虽然间接相关，我接受它回来了。 [删除] 2009.10.06 11:26 #87 001 писал(а)>> 我们是否可以把没有亏损平仓的情况视为一种论据？ 不，公平不是衡量平衡的标准... михаил потапыч 2009.10.06 11:28 #88 Svinozavr >> : 你（可能）还没有去过巴黎--那里很乱。如果我不是亲眼所见，我绝不会相信。))) 或者，也许......由于我们的论点已经用完，而且不起作用......以老式的方式，像足球迷一样，让我们在喀山的某个地方拍摄一场比赛，不要伤害每个人，也不要接近源....。 我们将点亮所有的盒子。 一切都是应该的--网络广播、值班护士、来自metaquotes的代表、Alpari赞助商等等。 一个很好的替代2009年失败的MTS冠军赛的方案。 Александр 2009.10.06 11:28 #89 kombat писал(а)>> 这是一个不同的话题，虽然间接相关，我接受它回来。 这就是我今天如果不打开这个话题就能毁掉锁的次数？ kombat 2009.10.06 11:28 #90 Figar0 >> : 不，衡量的标准不是平衡，而是公平...... 好吧，我个人并不反对这一点，相反，我总是说，公平是我们的生命。 我甚至提出要把mt5中的余额放走......但我也会用mt4做同样的事情...... 12345678910111213141516...70 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
上帝与你同在，这是多么大的威胁。目的是 -> 展示使用该机车的一个选项。嘎嘎......不关心世界的现状，至少看看莫斯科的中心......。
你还没有去过巴黎（可能）--那里真是个垃圾场。如果不是你亲自看到，我是不会相信的。)))
因为不会有股票的姿势，所以需要的钱就少了。
是的，但问题是，没有人知道价格会偏离位置多远，直到它回到位置上。如果没有足够的钱去做手术怎么办？ 而对于Lokom，我并不在意，我可能会等上一周，如果价格回升，我将在盈利的情况下关闭这两个头寸，如果我搞砸了，我随时可能关闭它们。
你（可能）还没有去过巴黎--那里很乱。如果不是我亲眼所见，我是不会相信的。)))
我没有去过法国，也没有去过巴黎，但我相信这一点。 从汉堡和柏林的情况来看。:)
为什么要 等什么呢？
请看天气...
90%的时候，价格会回来。你可以用肉眼看到它。
正是如此。这是我在所有这些嗜好中看到的第一个建设性的想法。
恋网癖？
)))
问题是：为什么你认为网状物是万能的灵丹妙药，而锁是邪恶的？
你可能会惊讶地发现，利润并不是唯一的事实。
例如，货币...
试一下，只是为了兴趣，一步一步来，就像VVP最近说的：钱在哪里？
因此，我们按下卖出按钮，然后...我们将100万日元卖给瑞士法郎。
...
;)
90%的时候，价格会回来。你可以用肉眼看到它。
这是另一个话题，虽然间接相关，我接受它回来了。
我们是否可以把没有亏损平仓的情况视为一种论据？
不，公平不是衡量平衡的标准...
你（可能）还没有去过巴黎--那里很乱。如果我不是亲眼所见，我绝不会相信。)))
或者，也许......由于我们的论点已经用完，而且不起作用......以老式的方式，像足球迷一样，让我们在喀山的某个地方拍摄一场比赛，不要伤害每个人，也不要接近源....。
我们将点亮所有的盒子。
一切都是应该的--网络广播、值班护士、来自metaquotes的代表、Alpari赞助商等等。
一个很好的替代2009年失败的MTS冠军赛的方案。
这是一个不同的话题，虽然间接相关，我接受它回来。
这就是我今天如果不打开这个话题就能毁掉锁的次数？
不，衡量的标准不是平衡，而是公平......
好吧，我个人并不反对这一点，相反，我总是说，公平是我们的生命。
我甚至提出要把mt5中的余额放走......但我也会用mt4做同样的事情......