市场礼仪或雷区中的良好风度 - 页 95 1...888990919293949596979899100101102...104 新评论 paralocus 2009.07.07 16:39 #941 MetaDriver >> : 1. 是的，我想是的。 还是你在暗示，你需要想你的？:) 2. 如果我们黑了她，猜测她用了多少钱有什么意义呢？ :) 3.你是否检查过其他模式在那里是否有效？ 还是只有卡格斯在那里不工作？ 4. 我不需要它。最受欢迎的运动=1点。 我每天都在我的指标上看到它。 5. 我不知道。 太恐怖了！！！。:) 多少钱？ 还有一个个人性质的问题。:) 你能描述一下你的终端中的蜱虫计划吗？ 你认为他们从哪里来？ 然后我们将讨论它。 所有这些都非常有趣，但有必要紧急和彻底地处理该单位的问题。 // 你看，你给别人提供了证明定理的机会，而你自己却想搭上一个没有证明的庞然大物。:) 1.我知道。 2.我不会急于下这样的结论。 3.卡基的工作，传播在那里是无用的。 4.这里你有一个错误。很明显，你从未建立过一个分布函数。 我不记得我向谁提出要证明什么--告诉我在哪里。 我的终端中的虱子取自直流滤波器--它被检查过。我不知道它们来自你的终端，但可能是来自同一个瓶子。 这个问题的措辞应该稍有不同，例如：DC究竟卖什么，他们的货物从哪里来？ Vladimir Gomonov 2009.07.07 16:46 #942 paralocus писал(а)>> 让我们考虑一个简单的问题：一个合格的交易机器人每天应该做多少次交易（最大）？这个问题不是空穴来风，可以从统计学上查出来，但要粗略猜测--最多是2。 这个问题不是空穴来风，但没有办法从统计学上找出答案--这将是昂贵的。 因为答案有两个 1）数学上的 2）实际的（经纪公司会承担多少）。 第一个答案一目了然--从两百到五百。 答案是基于个人的测试经验，特别是在演示中。 换句话说，点数不会被任何更长的策略所击败。 顺便说一句，这与你的想法完全一致。 这与你的 "Cahi-统计 "完全吻合。第二个答案是统计学上的自我检查。 喜欢 - 轮到你了 :) Vladimir Gomonov 2009.07.07 17:11 #943 paralocus писал(а)>> 1.我知道。 2.我不会轻易下这样的结论。 3.卡基的工作，传播在那里是无用的。 4.你这里有一个错误。你仍然没有建立分布函数。 5.我不记得我向谁提出要证明什么--告诉我在哪里。 我的终端中的虱子取自直流滤波器--它被检查过。我不知道你的这些东西是哪里来的，但我认为是来自同一个瓶子。 这个问题的措辞应该有点不同，比如：DC到底卖什么，他们的产品从哪里来？ 1.:)2.我完全不着急。我只是不明白，如果法律不适用的情况下，这与流行有什么关系。 3.现在这是对计量单位的反驳。这就是我想对你说的观点。为了不造成 实体，让我们放弃非通用的单位。是否存在对快速工具的价差的依赖？ 很好，让我们牢牢记住它，甚至计算它。让我们以点数计算Cagi，即以最小的H计算。 4.确定。(我将在终端中进行，不使用matcad）。正确答案是什么？我暂时相信我的话。我以后会检查的。 5. 这篇文章的第81页，信息paralocus 22.06.2009 19:49 关于抽搐。答案是对了一半。 //有些令人震惊的偏执的片面性 :)无良的DC有什么好烦的？ 答案的后半部分：它们是由服务器模块MT-4 ticogenerator生成的（当然是用DC设置）。 就是说，这个过程实际上是机械的。(关于人工报价尤其是针对 交易员的报价--我听说了。 (关于故意针对交易商的手动报价--我听说过，但没有遇到过。因此，我非常怀疑这一点。我认为，通过重新报价和断开连接，更容易消灭不需要的交易员）。 至于问题的正确表述：我认为你不能等待给出正确的答案 :))期待着它。 paralocus 2009.07.07 17:37 #944 MetaDriver >> : 5. 本网站第81页，信息paralocus 22.06.2009 19:49 这句话不是论战性的。我真的（而且我不是唯一对这个问题感兴趣的人），你因为想把刺猬冒充成刺猬而被冲昏了头脑。当我读到你的帖子时，我觉得越来越不愿意回应它们。也许是天气的原因... Vladimir Gomonov 2009.07.07 19:17 #945 paralocus писал(а)>> 这句话不是论战性的。我真的（并不是只有我一个人对这个问题感兴趣），你因为想把刺猬冒充成刺猬而被冲昏了头脑。当我读到你的帖子时，我觉得越来越不愿意回应它们。也许是天气的原因。 我没有被指控什么，因为我绝对没有做错什么。 从技术上讲（即从字面上看，是按字面意思，而不是按实质意思）。 我的话得到了证实，你对我的意图的自由解释是不可能的。和nebukratsionalno - 所以这是一个善意的玩笑，我的一部分，如果你不能感知它，得到医疗治疗。在这个地方不要给我任何生意。 - 你将无法清理自己。 这是第一条。 第二。我不认为天气与此有任何关系。绝对不是。 这是关于我攻击你的逻辑和你心爱的、无疑是巧妙的H-spread的测量。所以在俄语中，我在攻击你的自尊心。 而你至少没有试图说服你的方式，而是试图把事情转到我身上。 那么，谁在为泄密者辩护？ 现在听我说。 现在我的终端上有三张同一家经纪公司（MoneyRain）的图表。 一 欧元兑美元mini，第二个是欧元兑美元，第三个是欧元兑美元prof。 第一个点差=3，第二个点差=2，第三个点差=1。 分别是。 根据你的逻辑（你会不会要求证明--我会找到并引用）这些图表应该是 显著不同。 但他们不是。 它们几乎是相同的。事实上，它们只在数量上有区别。 所以你的单位是反对不充分的。 你需要更多的证据吗？ 我还能想出五个，我在智力上 与我的智力。 底线是价差已经死亡。绝对的。 而测量单位的问题又出现了。这个问题很重要，因为它实际上是必要的。 我的意见是--一个小费。 道理很简单，很理性，没有任何未经证实的神秘主义：一个点--最低限度的 可能的价格步骤。 如果有其他候选人--请说明理由。 Sceptic Philozoff 2009.07.07 19:27 #946 paralocus >>: а Mathemat где-то пропал, видимо опять с фибами воюет. 不，我现在和Fibs暂时休战了。 我正在与货币组合作战。嗯，和MetaDriver （当然还有Semenych）的建议差不多，但有一些补充。但我不会在这里谈论他们，我也很抱歉。事实上，那里只留下了塞梅尼奇 的基本想法--他们说有集群，那么，他们应该被交易。 哦，伙计，你们这些同事什么时候才能不在这该死的近似马太效应上撒尿，希望输出的结果是非马太效应...... P.S. 我最近几乎只看论坛。这可能是暂时的--直到由外部环境造成的思想暂时停滞结束。 Vladimir Gomonov 2009.07.07 19:49 #947 Mathemat писал(а)>> 不，我与斐波那契的休战现在是暂时的。 我正在与货币组合交战。嗯，和MetaDriver （当然还有Semenych）的建议差不多，但有一些补充。但我不会在这里谈论他们，我也很抱歉。事实上，塞梅尼奇 的所有主要观点都留在了那里，即有集群，所以应该进行交易。 诶，天哪，你们这些同事，这该死的后马太效应什么时候才能停止舔食，希望输出的是非马太效应......。 P.S. 我最近几乎只看论坛。这可能是暂时的--直到由外部环境造成的思想暂时停滞结束。 听着，也许我们可以在Skype或ICQ上聊一聊？煽动：我有一个计算篮子的方法。简单准确，瞬息万变。 我不能在论坛上给你，我可以亲自给你。我有问题要问你，并提出要合作做一些事情。 // 只是最好不要在今天。我现在得去睡觉了--明天我得很早起床。 // 明晚见，如果你想聊天，就过来吧。 skype metadriver 亚洲 40tri-71-76tri paralocus 2009.07.07 20:23 #948 MetaDriver >> : 这是第一件事。 第二。我不认为天气与此有任何关系。绝对不是。 这是关于我攻击你的逻辑和你最喜欢的，无疑是巧妙的，对H的测量--差价。所以在俄语中，我在攻击你的自尊心。 你会厌倦寻找我的自尊......事实上，第二条--我不想在这里犯傻--你自己就够了。除了你的笑话没有善意的味道，它们更像是廉价的笑话。也不要吓唬我，反正你也不能把我弄脏，摇晃空气有什么用？ 如果你不喜欢传播，就不要使用它。我并没有强迫你。到目前为止，我对它相当满意。顺便说一下，如果你的终端有一个经纪公司的三个图表，那么就没有什么可惊讶的。如果你拿两个不同的经纪公司的不同点差进行比较，那么你就有话可说了。 paralocus 2009.07.07 20:29 #949 Mathemat >> : 哦，伙计，你们这些同事什么时候才能不在这该死的近似马太效应上撒尿，希望输出的结果是非马太效应...... P.S. 我最近几乎只看论坛。这可能是暂时的--直到由外部环境造成的思想暂时停滞结束。 我们都在等你......没有人可以证明输入维度的合理性。而为什么集群几乎是一个马太效应？ Sceptic Philozoff 2009.07.07 20:32 #950 不，不，集群根本就不是马 丁格尔，它是不同的。这正是我所说的。你必须看看市场上哪里没有马丁格尔。但配对报价（没有其他配对的信息）几乎是马丁格尔式的。 1...888990919293949596979899100101102...104 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
1. 是的，我想是的。 还是你在暗示，你需要想你的？:)
2. 如果我们黑了她，猜测她用了多少钱有什么意义呢？ :)
3.你是否检查过其他模式在那里是否有效？ 还是只有卡格斯在那里不工作？
4. 我不需要它。最受欢迎的运动=1点。 我每天都在我的指标上看到它。
5. 我不知道。 太恐怖了！！！。:) 多少钱？
还有一个个人性质的问题。:) 你能描述一下你的终端中的蜱虫计划吗？
你认为他们从哪里来？
然后我们将讨论它。 所有这些都非常有趣，但有必要紧急和彻底地处理该单位的问题。
// 你看，你给别人提供了证明定理的机会，而你自己却想搭上一个没有证明的庞然大物。:)
1.我知道。
2.我不会急于下这样的结论。
3.卡基的工作，传播在那里是无用的。
4.这里你有一个错误。很明显，你从未建立过一个分布函数。
我不记得我向谁提出要证明什么--告诉我在哪里。
我的终端中的虱子取自直流滤波器--它被检查过。我不知道它们来自你的终端，但可能是来自同一个瓶子。
这个问题的措辞应该稍有不同，例如：DC究竟卖什么，他们的货物从哪里来？
让我们考虑一个简单的问题：一个合格的交易机器人每天应该做多少次交易（最大）？这个问题不是空穴来风，可以从统计学上查出来，但要粗略猜测--最多是2。
这个问题不是空穴来风，但没有办法从统计学上找出答案--这将是昂贵的。
因为答案有两个 1）数学上的 2）实际的（经纪公司会承担多少）。
第一个答案一目了然--从两百到五百。 答案是基于个人的测试经验，特别是在演示中。
换句话说，点数不会被任何更长的策略所击败。 顺便说一句，这与你的想法完全一致。
这与你的 "Cahi-统计 "完全吻合。第二个答案是统计学上的自我检查。 喜欢 - 轮到你了 :)
1.我知道。
2.我不会轻易下这样的结论。
3.卡基的工作，传播在那里是无用的。
4.你这里有一个错误。你仍然没有建立分布函数。
5.我不记得我向谁提出要证明什么--告诉我在哪里。
我的终端中的虱子取自直流滤波器--它被检查过。我不知道你的这些东西是哪里来的，但我认为是来自同一个瓶子。
这个问题的措辞应该有点不同，比如：DC到底卖什么，他们的产品从哪里来？
1.:)2.我完全不着急。我只是不明白，如果法律不适用的情况下，这与流行有什么关系。
3.现在这是对计量单位的反驳。这就是我想对你说的观点。为了不造成
实体，让我们放弃非通用的单位。是否存在对快速工具的价差的依赖？
很好，让我们牢牢记住它，甚至计算它。让我们以点数计算Cagi，即以最小的H计算。
4.确定。(我将在终端中进行，不使用matcad）。正确答案是什么？我暂时相信我的话。我以后会检查的。
5. 这篇文章的第81页，信息paralocus 22.06.2009 19:49
关于抽搐。答案是对了一半。
//有些令人震惊的偏执的片面性 :)无良的DC有什么好烦的？
答案的后半部分：它们是由服务器模块MT-4 ticogenerator生成的（当然是用DC设置）。
就是说，这个过程实际上是机械的。(关于人工报价尤其是针对 交易员的报价--我听说了。
(关于故意针对交易商的手动报价--我听说过，但没有遇到过。因此，我非常怀疑这一点。我认为，通过重新报价和断开连接，更容易消灭不需要的交易员）。
至于问题的正确表述：我认为你不能等待给出正确的答案 :))期待着它。
5. 本网站第81页，信息paralocus 22.06.2009 19:49
这句话不是论战性的。我真的（而且我不是唯一对这个问题感兴趣的人），你因为想把刺猬冒充成刺猬而被冲昏了头脑。当我读到你的帖子时，我觉得越来越不愿意回应它们。也许是天气的原因...
这句话不是论战性的。我真的（并不是只有我一个人对这个问题感兴趣），你因为想把刺猬冒充成刺猬而被冲昏了头脑。当我读到你的帖子时，我觉得越来越不愿意回应它们。也许是天气的原因。
我没有被指控什么，因为我绝对没有做错什么。 从技术上讲（即从字面上看，是按字面意思，而不是按实质意思）。
我的话得到了证实，你对我的意图的自由解释是不可能的。和nebukratsionalno - 所以这是一个善意的玩笑，我的一部分，如果你不能感知它，得到医疗治疗。在这个地方不要给我任何生意。
- 你将无法清理自己。
这是第一条。
第二。我不认为天气与此有任何关系。绝对不是。 这是关于我攻击你的逻辑和你心爱的、无疑是巧妙的H-spread的测量。所以在俄语中，我在攻击你的自尊心。
而你至少没有试图说服你的方式，而是试图把事情转到我身上。 那么，谁在为泄密者辩护？
现在听我说。 现在我的终端上有三张同一家经纪公司（MoneyRain）的图表。 一
欧元兑美元mini，第二个是欧元兑美元，第三个是欧元兑美元prof。 第一个点差=3，第二个点差=2，第三个点差=1。
分别是。 根据你的逻辑（你会不会要求证明--我会找到并引用）这些图表应该是
显著不同。 但他们不是。 它们几乎是相同的。事实上，它们只在数量上有区别。
所以你的单位是反对不充分的。 你需要更多的证据吗？ 我还能想出五个，我在智力上
与我的智力。
底线是价差已经死亡。绝对的。 而测量单位的问题又出现了。这个问题很重要，因为它实际上是必要的。
我的意见是--一个小费。 道理很简单，很理性，没有任何未经证实的神秘主义：一个点--最低限度的
可能的价格步骤。 如果有其他候选人--请说明理由。
不，我现在和Fibs暂时休战了。
我正在与货币组合作战。嗯，和MetaDriver （当然还有Semenych）的建议差不多，但有一些补充。但我不会在这里谈论他们，我也很抱歉。事实上，那里只留下了塞梅尼奇 的基本想法--他们说有集群，那么，他们应该被交易。
哦，伙计，你们这些同事什么时候才能不在这该死的近似马太效应上撒尿，希望输出的结果是非马太效应......
P.S. 我最近几乎只看论坛。这可能是暂时的--直到由外部环境造成的思想暂时停滞结束。
不，我与斐波那契的休战现在是暂时的。
我正在与货币组合交战。嗯，和MetaDriver （当然还有Semenych）的建议差不多，但有一些补充。但我不会在这里谈论他们，我也很抱歉。事实上，塞梅尼奇 的所有主要观点都留在了那里，即有集群，所以应该进行交易。
诶，天哪，你们这些同事，这该死的后马太效应什么时候才能停止舔食，希望输出的是非马太效应......。
P.S. 我最近几乎只看论坛。这可能是暂时的--直到由外部环境造成的思想暂时停滞结束。
听着，也许我们可以在Skype或ICQ上聊一聊？煽动：我有一个计算篮子的方法。简单准确，瞬息万变。
我不能在论坛上给你，我可以亲自给你。我有问题要问你，并提出要合作做一些事情。
// 只是最好不要在今天。我现在得去睡觉了--明天我得很早起床。
// 明晚见，如果你想聊天，就过来吧。 skype metadriver 亚洲 40tri-71-76tri
这是第一件事。
第二。我不认为天气与此有任何关系。绝对不是。 这是关于我攻击你的逻辑和你最喜欢的，无疑是巧妙的，对H的测量--差价。所以在俄语中，我在攻击你的自尊心。
你会厌倦寻找我的自尊......事实上，第二条--我不想在这里犯傻--你自己就够了。除了你的笑话没有善意的味道，它们更像是廉价的笑话。也不要吓唬我，反正你也不能把我弄脏，摇晃空气有什么用？
如果你不喜欢传播，就不要使用它。我并没有强迫你。到目前为止，我对它相当满意。顺便说一下，如果你的终端有一个经纪公司的三个图表，那么就没有什么可惊讶的。如果你拿两个不同的经纪公司的不同点差进行比较，那么你就有话可说了。
哦，伙计，你们这些同事什么时候才能不在这该死的近似马太效应上撒尿，希望输出的结果是非马太效应......
P.S. 我最近几乎只看论坛。这可能是暂时的--直到由外部环境造成的思想暂时停滞结束。
我们都在等你......没有人可以证明输入维度的合理性。而为什么集群几乎是一个马太效应？
不，不，集群根本就不是马 丁格尔，它是不同的。这正是我所说的。你必须看看市场上哪里没有马丁格尔。但配对报价（没有其他配对的信息）几乎是马丁格尔式的。