市场礼仪或雷区中的良好风度 - 页 91

新评论
 

将一定的交易期限定义为f(H,d) 是一个好主意，之后DB将需要修订。暂时就这些了。

还有一个想法，但你可能会发誓......。如果你回到TF，仔细观察蜡烛图，可以看到国家安全委员会的广大活动领域，与我们之前调查的方向略有不同。我在你的私人信息中写到了这一点，因为这个想法可能是一个秘密的想法--它非常简单和明显。

 
paralocus писал(а)>>
将一些交易范围定义为f(H,d) 是很好的，之后DB将需要修改。

让我们坦诚相待。答案很明显--越频繁越好。我的意思是，最理想的情况是，一旦满了就马上去。

数据库应以计算资源的速度更新。同时，对于每个

对于每个存储的模式，我们需要重新计算概率，同时考虑到新的历史。它可以从理论上得到解决。

但是，如果我们仔细看一下数据收集算法，这里有。

for (int i=0; i<CountPatterns; i++) {

1.我们识别-修复模式。

2.通过历史收集统计资料的模式进行比赛。

3.将结果写进数据库。

}

使用基地。

1.我们从市场中获取一个模式。

2.搜索最相似的模式//用Neutron 的话说是同义词--最近的节点。

3.我们可以这样玩：（1）通过最相似-最近的方式；（2）通过最相似的模糊化集合。

(var: (2.1) 通过线性组合 (2.2) 通过线性组合S(x)，其中S()是sigmoid，等等。)

如果我不是专家，请向我解释一下，如果我可以直接收集当前市场格局的统计数据，为什么还需要基数。我们中的一个人显然是愚蠢的。我承认，我是。有什么问题呢？

:)

 
MetaDriver писал(а)>>

1.线性、多项式、弹性（周期性）和其他基本函数

市场上不存在所谓的线性多项式、弹性、周期性或其他基本功能模式。没有。

2.然而，神经网络是有用的，因为它们能够捕捉到当前的罂粟贸易模式。

3.被抓住的规律并不长久，会逐渐消失。 4.

4.在NS的输入处，最好有各种受体。

5.多货币篮子游戏的可靠性是组合游戏的两倍。

6-7-8....poise。

3）不是。在这条（讨论过的）隧道的尽头发现了一个死胡同。也是一个有用的结果，如果你理解它的话。

4）是的，谢谢，删除。没有注意到信息飞走了两次。

1.在这一点上，你没有说什么。

2.我们知道。

3.对。

4.胡说八道！一个非线性多层NS会从输入的数据中自行建立起你从未梦想过的一切。

5.Friar!你能简明扼要地指出用多货币篮子玩市场和用货币组合玩市场之间的区别吗？

谢谢你清理了这个主题。

paralocus 写道>>

最好能将某个交易期限定义为f(H,d)，之后DB就需要修改。

每隔一段时间，数据库都需要更新。努力程度为0。这个问题不值得一试!

P.S.MetaDriver，在他的最后一篇文章中也说了同样的话。

如果我们回到TF，仔细观察蜡烛图，可以看到国家安全委员会的广阔活动领域与我们之前探索的方向略有不同。

我去看看。

 
Neutron писал(а)>>

1.在这一点上，你没有说什么。

2.我们知道。

3.对。

4.胡说八道！非线性多层NS会从输入中构建你所梦想的一切。

5.Friar!你能简明扼要地指出用多货币篮子玩市场和用货币组合玩市场之间的区别吗？

谢谢你清理了这个主题。

1.2.3. 好的。

4.不是胡说八道。也许只是术语上的不一致。火鸡也是格子。标准的基本上是

原始的单层。然而，由于酒吧的 "包容性 "覆盖，他们能够收集更多信息。

期。如果你考虑一下，这是一个有利的特点。它可以减少对NS上层建筑的要求。

5.怪胎本人！;)我可以，但这有什么意义？让我们暂时限制一下定义。

1）一个投资组合（或一个群组）是一组具有以下形式的工具

k[1]*С[0]/С[1] + k[2]*С[0]/С[2] + ...+ k[n]*C[0]/C[n].....

其中k是一些系数（最常见的是来自天花板：）。

C[0] - 基础货币（集群的基础）。

C[1...n] - 其他货币 (C - 货币)

//在外汇方面的定义

2）篮子--多货币矩阵N/N，或者更确切地说--分数的共同分母（B-篮子），如

C[0]/B，C[1]/B，...，C[n]/B在这样的矩阵中。

至于预测策略-模型，它们可能是不同的，但这并不改变诊断。

作为一项规则，投资组合的玩法（通常是沿着所谓的趋势）是为了减少趋势逆转的风险。然而

如果我们在两个反趋势中游戏，风险是一半。我认为这很明显。两个的概率

两个反趋势的概率显然正好是一个反趋势的一半。而不管绝对值如何

的概率。不是吗？;)

 

我需要考虑一下。

 
MetaDriver >> :

两次反转的概率显然正好是一次反转的一半。而不管绝对值是多少

的概率。不是吗？;)

不！如果市场上有火星硬币交易，我想，你是对的。然而，在同一个市场上，从哪里获得两种不同的趋势，我无法理解。

 
paralocus писал(а)>>

不！如果市场在交易马西恩镑，那么我认为，你是对的。然而，在同一个市场上，从哪里获得两种不同的趋势，我无法理解。

已经赶上了。

一个是C[i]/B的趋势，第二个是C[j]/B的趋势。当然，让我们在C[i]/C[j]上玩吧。 嗯？

也就是一种近似的算法。

1. 计入篮子。

2. 按趋势对货币进行排序。

3. 按排序列表中最远的进行播放。

3-a. 如果你愿意，你也可以采取第二和倒数第二种方式。

4. 祈求所有的倾向不要同时展开。选项：我们和平地喝啤酒，因为据说4是不可能的。

好吗？:)

 
MetaDriver >> :

已经赶上了。

一个趋势在C[i]/B，另一个在C[j]/B。当然，我们玩的是C[i]/C[j]。 >> 嗯？


这是个十字架。在这样的游戏中陷入困境，就像把你的脚放在水里，再怎么停也救不了你。

 
paralocus писал(а)>>

这是个十字架。在这样的游戏中陷入困境是不费吹灰之力的，再怎么阻止也救不了你。

我没有做出任何保证。我只是在看赔率。 仅此而已。

但请记住，最近流行概率计算。 ;):):)

 

我见过这种时尚...你知道在哪里。我需要利润，而且只需要利润，我不在乎是否以一种时尚的方式来获取它们。

在我实际交易中所尝试的所有内容中，到目前为止，只有一种战术被证明是有效的（注意，不是一种策略）。

1.限制损失。

2.限制损失。

3.限制损失。

这并不时髦，但你不必一边喝啤酒一边祈祷--顺便说一句，这也没什么用。

1...848586878889909192939495969798...104
新评论