市场礼仪或雷区中的良好风度 - 页 99 1...9293949596979899100101102103104 新评论 Vladimir Gomonov 2009.07.09 16:40 #981 Neutron писал(а)>> 1.我们不是在寻找 "类似",而是毫不含糊地识别模式!这就是我们的工作。 当我们找到一个,我们看一下该特定模式的统计数字,然后我们玩它。MetaDriver ,这里没有模糊逻辑,在确定节点时一切都毫不含糊,需要数据库来统计准确地确定可能的开仓方向(这是从另一个角度来看的)。 2)如果在投资组合中使用具有负相关系数的工具,效率会提高。 3.你可以创造一种特殊的颜色来取乐,并使用 "表现优异 "的指数和图形系统,因为这个论坛上有足够多的傻瓜--你会有很多人,你的人气会突破屋顶(不过不会很久) 对不起,耽搁了。我正在思考如何回答你。 1.我知道了。这是一个我的假设与你当时的假设略有不同的案例。我认为(现在仍然认为), 分类器输入的3比特信息显然不足以进行任何有把握的预测。最有趣的模式 将在稍远的地方开始(5-6-7,等等)。你最好不要再提轻骑兵的事了。甚至Lucky也在为4号文件工作。:)但通过拉长 链条,指数就会一直往上走。然后近似问题就会回来。 2.我不明白 "趋势 "这个词怎么会比 "具有负相关的仪器 "更糟糕。至少在....,更短。:) 3.我将在闲暇时试一试。;) Vladimir Gomonov 2009.07.09 16:49 #982 paralocus писал(а)>> 1."我知道人是多么的 机械化,他们(我们)是否有'自由意志'的问题对我来说不是一个问题。至少在 实际问题。在这个过程中,参与者的意图 的存在根本不能证明他们(意图)的'自由'"。 2.我不知道,但两耳之间的那一个是不够的。 1.(a) 我理解你对我的评价。 的确,从其外在形式来看,它看起来像是一个结论。 只是它不是一个分析性(逻辑性)的 结论。它只是感知这种现象的经验。 没有预设条件--轴心。 (b) 关于意图的不确定性的可证明性 这也不是一个结论。 这是一个事实。 (2) 需要多少钱?:) paralocus 2009.07.09 18:04 #983 Mathemat >> : 这是一个挑战,为了这个挑战,我甚至一度放弃了我对一个著名数学问题(黎曼)的亲切的业余研究。 我需要一个小小的分心...... 我准备再存一次钱...-:) Sceptic Philozoff 2009.07.09 18:11 #984 你准备好甩掉他了吗?:) paralocus 2009.07.09 18:28 #985 像一个年轻的先驱者...:-)但我现在会更聪明。在我所知道的所有事情中,没有一件事是我第一次或第二次就能做好的,往往连第十次都做不好......。 但是如果我学到了什么...:о Сергей 2009.07.09 18:31 #986 Mathemat >> : 这是一个挑战,为了这个挑战,我甚至一度放弃了我对一个著名数学问题(黎曼)的业余研究。 嗯,是的,很有道理,如果成功解决,它将比 "黎曼 "更有用:o)))) Vladimir Gomonov 2009.07.09 18:33 #987 paralocus писал(а)>> ............顺便说一下,如果你的终端有一家经纪公司的三个图表,那就没什么好奇怪的了。如果你拿两家不同的经纪公司的不同点差进行比较,那么就会有话可说。 我想在谷歌上投放广告。 我已经编好了文本。 为了公正起见,我决定把它给你看。 也许你会在你的去势上赚到一些钱。 "寻找一个有原始报价的交易中心。我保证不看就结婚。 中介人是受欢迎的,而且报酬丰厚。 不要提供少于两个半的价差。" 你会这样做吗?;) Vladimir Gomonov 2009.07.10 12:19 #988 Neutron писал(а)>> 或者说。 以某种方式(NS、分类器等)评估不同H 下p p RT的可预测性,得到依赖性p(H) 。选择一个p 最大的北方。在这个交易范围内工作,并在背景中扫描整个 H 范围,直到情绪发生变化(北方的 变化)。 在我看来,结束外汇的(非)零碎性问题似乎有点为时过早。 这种现象有点像视觉上的 可观察到的。 我的意思是:也许对一个信号同时在几个波段进行阈值粗化是有意义的? 我们会得到类似于一个位置编号系统(345AE3......)的东西,具有在不同尺度上观察的能力。 (时间类比--时限)。 当然,比例线不是固定的,而是可以调整的。 对于不同的规模,市场属性可能会有所不同,并有波动。所以......跟踪并考虑到等级制度。 当然,如果尸检显示这种方案有实用价值的话。 Neutron 2009.07.12 09:48 #989 关于所做工作的一个小报告。我调查了建立在欧元/美元跳动报价上的二元模式的盈利能力,大约为一年。我调查了盈利能力作为地平线Kagi-H 的函数。模式建立在RT上,它的所有增量都被这些增量的符号所取代,也就是说,我没有在100点和10点的增量之间做出区别,这些增量被赋予了一个指数+1。 在图片的左边,你可以看到由两个计数组成的图案的回报,因此有4种不同的类型。 1)-1-1 2)-1+1 3)+1-1 4)+1+1 你可以看到,我们成功地达到了每笔交易3-4个点的平均回报。右图显示了3连杆模式的类似信息。人们可能会注意到一个熟悉的变量模式的产量增加,如 3)-1+1-1 6)+1-1+1 市场 "喜欢 "交替模式这一事实似乎是其基本属性。这一属性也适用于高阶模式。 较低的山峰,对应的是不太熟悉的模式。 因此,我们可以说,原则上可以在建议的基础上建立一个有利可图的TS,而且有更多和更少的盈利模式。 Hide 2009.07.12 10:21 #990 3-4分,旧的4位数,将被 "滑倒 "之类的东西吃掉。 1...9293949596979899100101102103104 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
1.我们不是在寻找 "类似",而是毫不含糊地识别模式!这就是我们的工作。
当我们找到一个,我们看一下该特定模式的统计数字,然后我们玩它。MetaDriver ,这里没有模糊逻辑,在确定节点时一切都毫不含糊,需要数据库来统计准确地确定可能的开仓方向(这是从另一个角度来看的)。
2)如果在投资组合中使用具有负相关系数的工具,效率会提高。
3.你可以创造一种特殊的颜色来取乐,并使用 "表现优异 "的指数和图形系统,因为这个论坛上有足够多的傻瓜--你会有很多人,你的人气会突破屋顶(不过不会很久)
对不起,耽搁了。我正在思考如何回答你。
1.我知道了。这是一个我的假设与你当时的假设略有不同的案例。我认为(现在仍然认为),
分类器输入的3比特信息显然不足以进行任何有把握的预测。最有趣的模式
将在稍远的地方开始(5-6-7,等等)。你最好不要再提轻骑兵的事了。甚至Lucky也在为4号文件工作。:)但通过拉长
链条,指数就会一直往上走。然后近似问题就会回来。
2.我不明白 "趋势 "这个词怎么会比 "具有负相关的仪器 "更糟糕。至少在....,更短。:)
3.我将在闲暇时试一试。;)
1."我知道人是多么的 机械化,他们(我们)是否有'自由意志'的问题对我来说不是一个问题。至少在
实际问题。在这个过程中,参与者的意图 的存在根本不能证明他们(意图)的'自由'"。
2.我不知道,但两耳之间的那一个是不够的。
1.(a) 我理解你对我的评价。 的确,从其外在形式来看,它看起来像是一个结论。 只是它不是一个分析性(逻辑性)的
结论。它只是感知这种现象的经验。 没有预设条件--轴心。 (b) 关于意图的不确定性的可证明性
这也不是一个结论。 这是一个事实。
(2) 需要多少钱?:)
这是一个挑战,为了这个挑战,我甚至一度放弃了我对一个著名数学问题(黎曼)的亲切的业余研究。
我需要一个小小的分心...... 我准备再存一次钱...-:)
你准备好甩掉他了吗?:)
像一个年轻的先驱者...:-)但我现在会更聪明。在我所知道的所有事情中,没有一件事是我第一次或第二次就能做好的,往往连第十次都做不好......。
但是如果我学到了什么...:о
这是一个挑战,为了这个挑战,我甚至一度放弃了我对一个著名数学问题(黎曼)的业余研究。
嗯,是的,很有道理,如果成功解决,它将比 "黎曼 "更有用:o))))
............顺便说一下,如果你的终端有一家经纪公司的三个图表,那就没什么好奇怪的了。如果你拿两家不同的经纪公司的不同点差进行比较,那么就会有话可说。
我想在谷歌上投放广告。 我已经编好了文本。 为了公正起见,我决定把它给你看。 也许你会在你的去势上赚到一些钱。
"寻找一个有原始报价的交易中心。我保证不看就结婚。 中介人是受欢迎的,而且报酬丰厚。 不要提供少于两个半的价差。"
你会这样做吗?;)
或者说。
以某种方式(NS、分类器等)评估不同H 下p p RT的可预测性,得到依赖性p(H) 。选择一个p 最大的北方。在这个交易范围内工作,并在背景中扫描整个 H 范围,直到情绪发生变化(北方的 变化)。
在我看来,结束外汇的(非)零碎性问题似乎有点为时过早。 这种现象有点像视觉上的
可观察到的。 我的意思是:也许对一个信号同时在几个波段进行阈值粗化是有意义的?
我们会得到类似于一个位置编号系统(345AE3......)的东西,具有在不同尺度上观察的能力。
(时间类比--时限)。 当然,比例线不是固定的,而是可以调整的。
对于不同的规模,市场属性可能会有所不同,并有波动。所以......跟踪并考虑到等级制度。
当然,如果尸检显示这种方案有实用价值的话。
关于所做工作的一个小报告。我调查了建立在欧元/美元跳动报价上的二元模式的盈利能力,大约为一年。我调查了盈利能力作为地平线Kagi-H 的函数。模式建立在RT上,它的所有增量都被这些增量的符号所取代,也就是说,我没有在100点和10点的增量之间做出区别,这些增量被赋予了一个指数+1。
在图片的左边,你可以看到由两个计数组成的图案的回报,因此有4种不同的类型。
1)-1-1
2)-1+1
3)+1-1
4)+1+1
你可以看到,我们成功地达到了每笔交易3-4个点的平均回报。右图显示了3连杆模式的类似信息。人们可能会注意到一个熟悉的变量模式的产量增加,如
3)-1+1-1
6)+1-1+1
市场 "喜欢 "交替模式这一事实似乎是其基本属性。这一属性也适用于高阶模式。
较低的山峰,对应的是不太熟悉的模式。
因此,我们可以说,原则上可以在建议的基础上建立一个有利可图的TS,而且有更多和更少的盈利模式。