市场礼仪或雷区中的良好风度 - 页 44 1...373839404142434445464748495051...104 新评论 [删除] 2009.06.04 07:41 #431 paralocus >> : 是的，我想我明白了。有初始随机化的网格的结果显然不需要完全重复。只要结果在某个小范围内是稳定的就够了。 例如，它看起来是这样的。 方案1: 例子2: 除了在两种情况下都进行了初始化之外，输入数据是相同的。 考虑到连续几笔亏损的交易可能会抑制对市场的乐观情绪，在一定时期内的稳定结果并不是让人欣喜若狂的理由。同样，问题是不知道哪种市场条件对受训网络来说是最成功的。可能是这样，几次不成功的市场条件将摧毁存款或严重消耗它。 Neutron 2009.06.04 07:42 #432 registred писал(а)>> 所以我认为你是在赌场里玩。 在赌场里，从统计学上讲，获胜的期望值小于零。而对我来说，从统计学上来说，它大于零。所以，亲爱的道格，不是在赌场。事实上! 注册 写道>> 考虑到连续几次亏损的交易可能会削弱对市场的乐观情绪，在一定时期内的稳定结果并不是欣喜若狂的理由。同样，问题是不知道哪些市场条件对受训网络来说是最成功的。可能会出现这样的情况：几个不成功的市场条件就会毁掉存款或严重毁掉它。 你在说什么？ 或者你已经解决了外汇无风险交易的问题？当然不是! 我知道我不可避免的风险。最佳的MM是以它们为基础的。有什么可讨论的呢？当然，我们的目标是尽可能地减少风险，但我们必须意识到其不可避免性。否则，我们就有可能像拿着风车的斗士一样。 [删除] 2009.06.04 07:47 #433 Neutron >> : 在赌场里，从统计学上看，获胜的期望值明显小于零。而在我的情况下，从统计学上来说，它大于零。所以，亲爱的道格，不是在赌场。事实上! 老实说，我不知道）。我不在赌场玩。犯罪手法可能是任何东西。如果你手中有证据基础，说明为什么MO正是如此，那么你当然拥有那个叫做外汇的赌场。） [删除] 2009.06.04 07:49 #434 Neutron >> : 在赌场里，从统计学上看，获胜的期望值明显小于零。而在我的情况下，从统计学上来说，它大于零。所以，亲爱的道格，不是在赌场。这是一个事实! 你在说什么？ 或者你已经解决了外汇无风险交易的问题？当然不是! 我知道我不可避免的风险。最佳的MM是以它们为基础的。有什么可讨论的呢？当然，我们的目标是尽可能地减少风险，但我们必须意识到其不可避免性。否则，我们就有可能像拿着风车的斗士一样。 你是否意识到，如果你真的有一个积极的MO，你就是索罗斯？你可以从银行贷款并赚钱，只是依靠你的IO。或者你已经是索罗斯的人了，也许我说的这些都是白说的？)如果是这样，向你致敬。 paralocus 2009.06.04 07:57 #435 registred >> : 鉴于连续几笔亏损的交易可能会抑制市场的乐观情绪，在一段时间内的稳定结果并不值得欣喜若狂。同样，问题是不知道哪种市场条件对受训网络来说是最成功的。可能会出现这样的情况：几个不成功的市场条件就会毁掉存款或严重毁掉它。 你看，同志... 当然，我不是数学家，但以我微弱的头脑，我可以想出你的网子为什么会输。这甚至不是关于网，而是关于你，显然。至于我的存款，我感谢你对它的关注。说实话。但至于其他方面... 你和我有不同的目标。我来中子是为了训练（这就是我的工作，我为我的存款而战），而你是来衡量你的拳头的--当然，去吧，但这里有区别...... 中子没有来找你，是你来找他......。 [删除] 2009.06.04 08:01 #436 paralocus >> : 你看，同志... 当然，我不是数学家，但以我的迟钝的智慧，我还是可以弄清楚为什么你的网会漏水。这甚至不是关于网，而是关于你，显然。至于我的存款，我感谢你对它的关注。说实话。但至于其他方面... 你和我有不同的目标。问题是我们有不同的目标。 我来到中子是为了学习（为我的存款而奋斗），而你是来炫耀你的技能--当然，为你点赞，但问题是...。 中子没有来找你，是你来找他。 我不测量任何东西）。我只是说我个人对非种植者的情况的看法。）到目前为止，结果和你的一样，MO今天是积极的，明天可能是消极的，该死的，就像他们说的为什么会变成这样，这是我想通过这次讨论强调的，因为这是最大的问题。 Neutron 2009.06.04 09:13 #437 registred писал(а)>> 你是否意识到，如果你有真正积极的IR，你就是一个索罗斯？你可以从银行贷款并赚钱，只是依靠你的MO。或者你已经是索罗斯的人了，也许我这么说也是白说）。如果是这样，向你致敬。 是的，但不超过价差... 所以请继续戴上帽子 :-) [删除] 2009.06.04 09:33 #438 Neutron >> : 惊讶吧! 我有几百个。 对不起，我的翻译 - 没有俄语键盘。 1. i skolko prodolzhaetsa obu4enie? 2. ne fakt, 4to +/- 5 optimal graniza dlja vesov 3.ne fakt, 4to back propagation optimal dlja dlja nastrojki seti na forex.Ob etom dazhe nau4nye raboty est'. 4.遗传基因的统治 :) Market etiquette or good a trading strategy based 1 minutes incredible scalper Neutron 2009.06.04 09:50 #439 这个问题的答案是没有意义的，因为学习时间取决于NS的架构。Paralocus 和我现在讨论的是在烛台上运行，并且有一个退化的最佳架构--一个单一的线性神经元，有多个输入。它是由我在几分之一秒内训练出来的。 如果你试图预测科蒂尔的垂直分解，那就更复杂了，我使用双层非线性NS。同样，对我来说，具体的最佳复杂度是隐藏层的两个神经元。另外，我预测一个二进制数列（+/-1）在16-32个epochs（一秒钟的数量级）中训练出来。同样，在这种特殊情况下，我可以给电网输入的任何东西都是可以计算的，并且有少量的结果。例如，对于一个有两个输入的NS，我可以处理的所有可能的输入被限制在以下结果。 -1 -1 -1+1 +1-1 +1+1 我当然可以在这四个结果的最佳长度的训练向量上训练我的网格，但如果你想一想......我所能教给它的就是把最有可能的结果分成四堆，这是在特定情况下对网格的 最优化训练!现在我甚至不需要NS，我可以用一点代码在1/1000秒内完成。 那么，我需要多长时间来训练网格？那么在外汇交易中，NS的最佳教学方法是什么？- 遗传学？ DNA规则! TheXpert 2009.06.04 09:53 #440 YDzh >> : 4.遗传基因的统治 :) >> Genetica rulit。我可以证明这一点。 1...373839404142434445464748495051...104 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
是的，我想我明白了。有初始随机化的网格的结果显然不需要完全重复。只要结果在某个小范围内是稳定的就够了。
例如，它看起来是这样的。
方案1:
例子2:
除了在两种情况下都进行了初始化之外，输入数据是相同的。
考虑到连续几笔亏损的交易可能会抑制对市场的乐观情绪，在一定时期内的稳定结果并不是让人欣喜若狂的理由。同样，问题是不知道哪种市场条件对受训网络来说是最成功的。可能是这样，几次不成功的市场条件将摧毁存款或严重消耗它。
所以我认为你是在赌场里玩。
在赌场里，从统计学上讲，获胜的期望值小于零。而对我来说，从统计学上来说，它大于零。所以，亲爱的道格，不是在赌场。事实上!
考虑到连续几次亏损的交易可能会削弱对市场的乐观情绪，在一定时期内的稳定结果并不是欣喜若狂的理由。同样，问题是不知道哪些市场条件对受训网络来说是最成功的。可能会出现这样的情况：几个不成功的市场条件就会毁掉存款或严重毁掉它。
你在说什么？ 或者你已经解决了外汇无风险交易的问题？当然不是!
我知道我不可避免的风险。最佳的MM是以它们为基础的。有什么可讨论的呢？当然，我们的目标是尽可能地减少风险，但我们必须意识到其不可避免性。否则，我们就有可能像拿着风车的斗士一样。
在赌场里，从统计学上看，获胜的期望值明显小于零。而在我的情况下，从统计学上来说，它大于零。所以，亲爱的道格，不是在赌场。事实上!
老实说，我不知道）。我不在赌场玩。犯罪手法可能是任何东西。如果你手中有证据基础，说明为什么MO正是如此，那么你当然拥有那个叫做外汇的赌场。）
在赌场里，从统计学上看，获胜的期望值明显小于零。而在我的情况下，从统计学上来说，它大于零。所以，亲爱的道格，不是在赌场。这是一个事实!
你在说什么？ 或者你已经解决了外汇无风险交易的问题？当然不是!
我知道我不可避免的风险。最佳的MM是以它们为基础的。有什么可讨论的呢？当然，我们的目标是尽可能地减少风险，但我们必须意识到其不可避免性。否则，我们就有可能像拿着风车的斗士一样。
你是否意识到，如果你真的有一个积极的MO，你就是索罗斯？你可以从银行贷款并赚钱，只是依靠你的IO。或者你已经是索罗斯的人了，也许我说的这些都是白说的？)如果是这样，向你致敬。
鉴于连续几笔亏损的交易可能会抑制市场的乐观情绪，在一段时间内的稳定结果并不值得欣喜若狂。同样，问题是不知道哪种市场条件对受训网络来说是最成功的。可能会出现这样的情况：几个不成功的市场条件就会毁掉存款或严重毁掉它。
你看，同志...
当然，我不是数学家，但以我微弱的头脑，我可以想出你的网子为什么会输。这甚至不是关于网，而是关于你，显然。至于我的存款，我感谢你对它的关注。说实话。但至于其他方面...
你和我有不同的目标。我来中子是为了训练（这就是我的工作，我为我的存款而战），而你是来衡量你的拳头的--当然，去吧，但这里有区别......
中子没有来找你，是你来找他......。
你看，同志...
当然，我不是数学家，但以我的迟钝的智慧，我还是可以弄清楚为什么你的网会漏水。这甚至不是关于网，而是关于你，显然。至于我的存款，我感谢你对它的关注。说实话。但至于其他方面...
你和我有不同的目标。问题是我们有不同的目标。 我来到中子是为了学习（为我的存款而奋斗），而你是来炫耀你的技能--当然，为你点赞，但问题是...。
中子没有来找你，是你来找他。
我不测量任何东西）。我只是说我个人对非种植者的情况的看法。）到目前为止，结果和你的一样，MO今天是积极的，明天可能是消极的，该死的，就像他们说的为什么会变成这样，这是我想通过这次讨论强调的，因为这是最大的问题。
你是否意识到，如果你有真正积极的IR，你就是一个索罗斯？你可以从银行贷款并赚钱，只是依靠你的MO。或者你已经是索罗斯的人了，也许我这么说也是白说）。如果是这样，向你致敬。
是的，但不超过价差...
所以请继续戴上帽子 :-)
惊讶吧!
我有几百个。
对不起，我的翻译 - 没有俄语键盘。
1. i skolko prodolzhaetsa obu4enie?
2. ne fakt, 4to +/- 5 optimal graniza dlja vesov
3.ne fakt, 4to back propagation optimal dlja dlja nastrojki seti na forex.Ob etom dazhe nau4nye raboty est'.
4.遗传基因的统治 :)
这个问题的答案是没有意义的，因为学习时间取决于NS的架构。Paralocus 和我现在讨论的是在烛台上运行，并且有一个退化的最佳架构--一个单一的线性神经元，有多个输入。它是由我在几分之一秒内训练出来的。
如果你试图预测科蒂尔的垂直分解，那就更复杂了，我使用双层非线性NS。同样，对我来说，具体的最佳复杂度是隐藏层的两个神经元。另外，我预测一个二进制数列（+/-1）在16-32个epochs（一秒钟的数量级）中训练出来。同样，在这种特殊情况下，我可以给电网输入的任何东西都是可以计算的，并且有少量的结果。例如，对于一个有两个输入的NS，我可以处理的所有可能的输入被限制在以下结果。
-1 -1
-1+1
+1-1
+1+1
我当然可以在这四个结果的最佳长度的训练向量上训练我的网格，但如果你想一想......我所能教给它的就是把最有可能的结果分成四堆，这是在特定情况下对网格的 最优化训练!现在我甚至不需要NS，我可以用一点代码在1/1000秒内完成。
那么，我需要多长时间来训练网格？那么在外汇交易中，NS的最佳教学方法是什么？- 遗传学？
DNA规则!
4.遗传基因的统治 :)
>> Genetica rulit。我可以证明这一点。