市场礼仪或雷区中的良好风度 - 页 69

新评论
 

我得到这个（GBPUSD H1）。

我看到你的图片上有一个点差线，但为什么它这么高，毕竟大多数工具的点差是2-3个点？


最大限度看起来像这样。



P.S. 这里的 X轴 不是d，而是d-1

 
paralocus >> :

我在你的图片中看到有一条点差线，但为什么它这么高，因为大多数介绍的点差是2-3个点？


在Alpari，它是小数点后5位，点差是18点。你的货币对的点差是多少，平均是多少个点？

还有，带出同样的图片，但对于基于LFG的合成物。应该有零（几乎）。否则，你需要寻找代码中的错误。

 
我有一个4分的分差。自5月以来，欧元的点差是2点，英镑是3点（在你的数字中分别是20和30）。我现在正在检查合成物，我需要等待一下，平均到500个OST上。
 

我想我有一些有趣的消息。仔细看一下这个人。


 

它是合成的吗？如果是，请使用这个GCF。这是对随机性的测试。

 
Neutron >> :

它是合成的吗？如果是，请使用这个GCF。这是对随机性的测试。

不，不是的!这是一个正常的报价器。我想告诉你的是，预测精度似乎与输入维度有关。它很可能是不连续的，在前十个D的某个地方开始，并且似乎有一个稳定的上升趋势。如果能计算到200个输入就好了，但我的玻利瓦尔是一天的工作，不会少。

 

检查GCF!

在进行任何进一步的工作之前，需要确定没有内部的bug。

但它看起来确实是一个上升的趋势...的确，差异有点大，我们需要增加统计数字。

 

维纳上的女孩。

我打算让她负责计算维纳的统计数据，按d计算。这不会很快。

 
Neutron писал(а)>>

它是合成的吗？如果是，请使用这个GCF。它是随机测试的。

注意 "随机测试 "的rnd伪随机数发生器。我最近看了一个关于外汇和RNG的讨论，搜索了一些资料，发现让我吃惊的是，好的RNG非常少。

 

你的测试数据有一个奇怪的大垂直分布。这表明训练矢量P 的长度很小。理想情况下，有一个半轴比为1/2的椭圆形（你有一个长宽比不明确的矩形）。

YDzh писал(а)>>

小心 "随机性测试 "的伪随机数发生器rnd。我最近看了一个关于外汇和RNG的讨论，通过资料搜索，我惊讶地发现，只有少数几个好的RNG...

>> 我同意。这就是为什么一切都要检查是否有问题。甚至是你自己!
1...626364656667686970717273747576...104
新评论