市场礼仪或雷区中的良好风度 - 页 68

 

好吧,显然这项工作非常值得我关注,等待可以永远持续下去。)总之,我建议你找到并阅读Bezruchko, Smirnov - 数学建模和混沌时间序列。当然,如果你还没有读过。这些都是专业人员写的,易读、易懂,所有人都能看懂:)

 
好吧,那我就再来一次吧!
 

好的。明白了。谢谢你。

 
Mathemat писал(а)>>

俄罗斯数学家 欧拉 是我的偶像,他写了大约800篇论文,其中每一篇都像现代论文一样重要和新颖。

Mathemat ,你为什么不下来?

你有一个问题要解决--自娱自乐!

>>

好的。明白了。谢谢你。

报告熟悉秘密材料的结果!

我们来讨论一下。

 
Neutron >> :

至于学习,我相信,由于与你和有关论坛成员的这些对话,我自己也在学习,这个过程是无止境的......我希望如此。

>> 谢谢你!

我将致力于从输入维度来表示盈利能力的函数。


P.S. 我希望对帕斯图霍夫的发展有一个通俗的介绍,因为没有数学教育就没有什么可做的--这就像读象形文字一样,但我想着手进行更多关于充分的BP的真实实验。也许你不想讨论它--那就上路吧。

 

到数学

真的,阿列克谢...你能做到吗?群众在问...-:)

 

当然,你必须尊重社区。

任务是什么?我用左眼看这个线程,有时会插入我的聪明评论,但我没有进入本质--只是为了劝阻那些不太聪明的同事,他们在这里切入的问题过于深刻。

我将完成我的锥形建议,把它放在演示中,然后再看,好吗?我需要几天的时间。

 

让我们拭目以待!我们有足够的时间。

同时,对于潜意识来说,问题的条件。

有一个黑色的盒子,上面有d个 触角伸向街道,用它来学习这个世界。这个盒子总共有w个 可配置的参数(其中w 包括d)。问题:盒子需要感觉到某个物体的多少个部分才能尽可能似是而非地识别该物体?

诸如 "越多越好 "的答案并不奏效,因为盒子所了解到的关于物体的一切,都储存在相同的参数中,它们可能根本不足以满足一切。答案--"越少越好"--也不起作用,因为最低限度的信息就是它的缺失。因此,在这种情况下,不可能对主体构建一个合理的判断。这意味着在属性的数量上必须有一个黄金分割点(最佳)。那么它等于什么呢?

P.S. 我想我开始理解了P=w*w/d 这个相等,见图。

你可以看到,如果这个平等性得到满足,预测方差就会减少,预测精度(蓝线最小值)还不会恶化(在下一步,没有介绍,网格没有那么好的训练)。事实上,方差直接决定了损失的风险--预测结果的范围越大,相对于我们采取的存款来说,风险就越大,因此我们必须使用的杠杆就越少,这最终会降低MTS+MM组合交易的盈利能力。

获得的结果并不透明,问题仍未解决,正如我所提出的。

 
Neutron >> :

一般来说,在我看来,交易的任务可归结为解决三个主要问题。

1.拒绝有效市场假说。- 我是否正确理解,拒绝EMH假说,自动导致市场BP的准稳定性?

2.了解到,在三种赚钱方式中。

...

c) 分析历史文书价格数据。

后两个是我们可以利用的。其中,对宏观经济新闻的分析并不意味着使用MTS(至少我没有看到真正实施的方法)。所以这就剩下最后一点了。

在此,我同意你的观点,的确,该网络与非线性AR模型相似,但有一个例外(正如你正确指出的)--它不需要过程模型的先验知识,鉴于市场BP的非平稳性,这是它最大的优势。当然,我们指的是它们的准静态性(根据第一点),否则任何NS都无法工作。因此,我并不关心是否满足条件。"当前价格是过去价格的非线性函数",一般来说,非线性的NS会分配到合适的区域。因此,对NS来说,没有其他的选择!"。

 
Vita >>:- правильно ли я вас понимаю, что отказ от гипотезы EMH, автоматически приводит к квазистационарности рыночных ВР?

更确切地说,从准不稳定的声明中并不能得出市场不完全有效的结论。