赫斯特指数 - 页 4 1234567891011...46 新评论 Oasis 2007.01.11 21:16 #31 Yurixx: 如果撰写赫斯特指标的原因是格拉斯恩的研究 那么你需要按照grasn的帖子30.11.06 18:47得到H值。 在我的印象中,这张照片已经有一个过滤的赫斯特PHF。 而原来的那张根本就没有给,所以这张照片无法复制。 但在这之前还有其他的。如果你能找到相关的历史资料,这对他们来说可能是可行的。 对于其他人,他没有说明日期,至少我没有看到))而那里的过滤器,据我所知很简单,只是去除噪音,视觉上应该还是像H1))))。 Его Помоечное Мурлычество 2007.01.12 04:22 #32 说实话,我很难接受grasn 写的东西。他说,未来的通道是由赫斯特极值之一决定的,但不知道是哪一个。考虑到即使是平滑的Hearst也是由极值组成的,因此不难追溯找到相应的极值,并说它是创造通道的原因。不幸的是,我对赫斯特指数到底是什么以及它所显示的内容非常不了解。当然,"无知不是争论",然而,在我们的研究中,恐怕只有一种诚实和可预测的方式。只在自己熟悉的事物中寻找自己的圣杯。这里是 "各人的堕落程度":) [删除] 2007.01.12 20:40 #33 Yurixx: 在我的印象中,这张照片已经有一个过滤的赫斯特FNF。而原来的那张根本就没有给,所以这张照片无法复制。但在这之前还有其他的。如果你能找到相关的历史片段,也许对他们会有帮助。 我理解你的讽刺。但你引用的帖子非常有趣。我向他道歉,但我非常想了解一切。我没有足够的知识,但不像雷谢托夫,我承认我连你的数学知识的十分之一都没有。然而,我意识到,各地公布的确定赫斯特指数的方法,与grasn不同,是错误的。是的,我知道过滤,我的答案与绿洲的答案相似。滤波使结果平滑,但轮廓应该保留,也许极值也会保留。 "1.整个赫斯特指数 的信号被采取 2.对整个信号进行离散余弦变换(DCT) 3.由此产生的DCT去除噪声成分 4。进行反离散变换" "grasn 02.12.06 23:43 这根本不是过滤指标的问题,而是使用哪个赫斯特计算模型的问题。这是最主要的事情。" [删除] 2007.01.12 20:47 #34 Oasis: 无法下载H1,所以只有H4,如果谁有这个时期的H1,那就太酷了!!。))) 嗯,到目前为止,它看起来并不像。 我附上H1的历史文件。 P.S.它不起作用。给我的电子邮件:) [删除] 2007.01.12 20:59 #35 Oasis: 在其他方面,他没有给出日期,至少我没有看到) 任何地方都没有给出日期,这只是为了你 :))) Yurixx 2007.01.12 21:04 #36 2戈里奇 如果你在我的帖子中感觉到任何讽刺,我向你道歉。 我没有把任何讽刺放在里面。我觉得赫斯特的课题非常有趣,我对grasn 关于他在这个方向上的成果的系列帖子也很感兴趣。我的言论只有一个目的--很难找到不存在的东西,我想让你注意到这一点,这样你就不会浪费你的时间。 确实有几种计算赫斯特的方法,但我要提醒你,不要以为只有grasn 才有正确的方法。事实上,这并不涉及很多数学问题,所以任何一种方法都可以被计算出来。你只需要拿着代码,用不同的行进行实验。 Oasis 2007.01.12 21:44 #37 eugenk писал (а): 坦率地说,我对grasn 写的东西态度很复杂。他说,未来的渠道是由赫斯特的一个局部极值决定的,但他不知道是哪一个。考虑到即使是平滑的Hearst也是由极值组成的,因此不难追溯找到相应的极值,并说它是创造通道的原因。不幸的是,我对赫斯特指数到底是什么以及它所显示的内容非常不了解。当然,"无知不是争论",然而,在我们的研究中,恐怕只有一种诚实和可预测的方式。只在自己熟悉的事物中寻找自己的圣杯。这里是 "各人的堕落程度":) 你看,我不是在寻找圣杯,我有一个非常好的产量。 例如,今天我的账户增加了15.12%。 你的反驳表明,你没有说实话。 我没有理由这么想!!!。我只是想了解,也许能改善我的交易)))。 我不认为我对这个问题不熟悉有什么大不了的)。一切都可以理解))))如果一个人有这个愿望就好了))))。 "只在你擅长的领域寻求你的圣杯" -- 如果我这样想,我就不会学会如何交易,尽管我从13岁起就开始学习))))。 Oasis 2007.01.12 21:44 #38 Gorillych писал (а): 绿洲 写道(a)。 无法下载H1,所以只有H4,如果谁有这个时期的H1,那就太酷了!!。))) 嗯,看起来还不像。 我把H1的历史文件附上。 P.S.它不工作。给我的电子邮件:) 绿洲(@)K66 .ru [删除] 2007.01.13 10:47 #39 Yurixx: 2戈里奇 如果你在我的帖子中感觉到任何讽刺,我向你道歉。 然后,反过来,我向自己道歉。:) 我马上解释一下,我没有在原来的那条线上提问,因为我很晚才熟悉我感兴趣的结果,而且我不想用问题、回扣、文盲来破坏那条线。 另一方面,我很乐意为我对绿洲的年表知识进行补偿。我希望这能帮助很多人理解,甚至已出版的coryphaei也没有具体的内容。 [删除] 2007.01.13 10:49 #40 Oasis писал (а): 绿洲(@)K66 .ru 谢谢,但我要先在IE中尝试附加(在Firefox中工作)。 P.S. 它没有发挥作用。我将通过邮件发送,但讨论是公开的,每个人都可以使用历史中心接收它们。 1234567891011...46 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
如果撰写赫斯特指标的原因是格拉斯恩的研究
那么你需要按照grasn的帖子30.11.06 18:47得到H值。
在我的印象中,这张照片已经有一个过滤的赫斯特PHF。
而原来的那张根本就没有给,所以这张照片无法复制。
但在这之前还有其他的。如果你能找到相关的历史资料,这对他们来说可能是可行的。
对于其他人,他没有说明日期,至少我没有看到))而那里的过滤器,据我所知很简单,只是去除噪音,视觉上应该还是像H1))))。
在我的印象中,这张照片已经有一个过滤的赫斯特FNF。而原来的那张根本就没有给,所以这张照片无法复制。但在这之前还有其他的。如果你能找到相关的历史片段,也许对他们会有帮助。
"1.整个赫斯特指数 的信号被采取
2.对整个信号进行离散余弦变换(DCT)
3.由此产生的DCT去除噪声成分
4。进行反离散变换"
"grasn 02.12.06 23:43
这根本不是过滤指标的问题,而是使用哪个赫斯特计算模型的问题。这是最主要的事情。"
无法下载H1,所以只有H4,如果谁有这个时期的H1,那就太酷了!!。)))
我附上H1的历史文件。
P.S.它不起作用。给我的电子邮件:)
在其他方面,他没有给出日期,至少我没有看到)
任何地方都没有给出日期,这只是为了你 :)))
如果你在我的帖子中感觉到任何讽刺,我向你道歉。
我没有把任何讽刺放在里面。我觉得赫斯特的课题非常有趣,我对grasn 关于他在这个方向上的成果的系列帖子也很感兴趣。我的言论只有一个目的--很难找到不存在的东西,我想让你注意到这一点,这样你就不会浪费你的时间。
确实有几种计算赫斯特的方法,但我要提醒你,不要以为只有grasn 才有正确的方法。事实上,这并不涉及很多数学问题,所以任何一种方法都可以被计算出来。你只需要拿着代码,用不同的行进行实验。
坦率地说,我对grasn 写的东西态度很复杂。他说,未来的渠道是由赫斯特的一个局部极值决定的,但他不知道是哪一个。考虑到即使是平滑的Hearst也是由极值组成的,因此不难追溯找到相应的极值,并说它是创造通道的原因。不幸的是,我对赫斯特指数到底是什么以及它所显示的内容非常不了解。当然,"无知不是争论",然而,在我们的研究中,恐怕只有一种诚实和可预测的方式。只在自己熟悉的事物中寻找自己的圣杯。这里是 "各人的堕落程度":)
你看,我不是在寻找圣杯,我有一个非常好的产量。
例如,今天我的账户增加了15.12%。
你的反驳表明,你没有说实话。
我没有理由这么想!!!。我只是想了解,也许能改善我的交易)))。
我不认为我对这个问题不熟悉有什么大不了的)。一切都可以理解))))如果一个人有这个愿望就好了))))。
"只在你擅长的领域寻求你的圣杯"
-- 如果我这样想,我就不会学会如何交易,尽管我从13岁起就开始学习))))。
无法下载H1,所以只有H4,如果谁有这个时期的H1,那就太酷了!!。)))
我把H1的历史文件附上。
P.S.它不工作。给我的电子邮件:)
绿洲(@)K66 .ru
2戈里奇
如果你在我的帖子中感觉到任何讽刺,我向你道歉。
我马上解释一下,我没有在原来的那条线上提问,因为我很晚才熟悉我感兴趣的结果,而且我不想用问题、回扣、文盲来破坏那条线。
另一方面,我很乐意为我对绿洲的年表知识进行补偿。我希望这能帮助很多人理解,甚至已出版的coryphaei也没有具体的内容。
绿洲(@)K66 .ru
谢谢,但我要先在IE中尝试附加(在Firefox中工作)。
P.S. 它没有发挥作用。我将通过邮件发送,但讨论是公开的,每个人都可以使用历史中心接收它们。