赫斯特指数 - 页 4

新评论
 
Yurixx:

如果撰写赫斯特指标的原因是格拉斯恩的研究
那么你需要按照grasn的帖子30.11.06 18:47得到H值。


在我的印象中，这张照片已经有一个过滤的赫斯特PHF。
而原来的那张根本就没有给，所以这张照片无法复制。
但在这之前还有其他的。如果你能找到相关的历史资料，这对他们来说可能是可行的。

对于其他人，他没有说明日期，至少我没有看到））而那里的过滤器，据我所知很简单，只是去除噪音，视觉上应该还是像H1))))。
 
说实话，我很难接受grasn 写的东西。他说，未来的通道是由赫斯特极值之一决定的，但不知道是哪一个。考虑到即使是平滑的Hearst也是由极值组成的，因此不难追溯找到相应的极值，并说它是创造通道的原因。不幸的是，我对赫斯特指数到底是什么以及它所显示的内容非常不了解。当然，"无知不是争论"，然而，在我们的研究中，恐怕只有一种诚实和可预测的方式。只在自己熟悉的事物中寻找自己的圣杯。这里是 "各人的堕落程度":)
 
Yurixx:

在我的印象中，这张照片已经有一个过滤的赫斯特FNF。而原来的那张根本就没有给，所以这张照片无法复制。但在这之前还有其他的。如果你能找到相关的历史片段，也许对他们会有帮助。

我理解你的讽刺。但你引用的帖子非常有趣。我向他道歉，但我非常想了解一切。我没有足够的知识，但不像雷谢托夫，我承认我连你的数学知识的十分之一都没有。然而，我意识到，各地公布的确定赫斯特指数的方法，与grasn不同，是错误的。是的，我知道过滤，我的答案与绿洲的答案相似。滤波使结果平滑，但轮廓应该保留，也许极值也会保留。

"1.整个赫斯特指数 的信号被采取
2.对整个信号进行离散余弦变换（DCT）
3.由此产生的DCT去除噪声成分
4。进行反离散变换"



"grasn 02.12.06 23:43

这根本不是过滤指标的问题，而是使用哪个赫斯特计算模型的问题。这是最主要的事情。"

 
Oasis:

无法下载H1，所以只有H4，如果谁有这个时期的H1，那就太酷了！！。)))

嗯，到目前为止，它看起来并不像。
我附上H1的历史文件。

P.S.它不起作用。给我的电子邮件:)
 
Oasis:

在其他方面，他没有给出日期，至少我没有看到)

任何地方都没有给出日期，这只是为了你 :)))
 
2戈里奇
如果你在我的帖子中感觉到任何讽刺，我向你道歉。
我没有把任何讽刺放在里面。我觉得赫斯特的课题非常有趣，我对grasn 关于他在这个方向上的成果的系列帖子也很感兴趣。我的言论只有一个目的--很难找到不存在的东西，我想让你注意到这一点，这样你就不会浪费你的时间。

确实有几种计算赫斯特的方法，但我要提醒你，不要以为只有grasn 才有正确的方法。事实上，这并不涉及很多数学问题，所以任何一种方法都可以被计算出来。你只需要拿着代码，用不同的行进行实验。
 
eugenk писал (а):
坦率地说，我对grasn 写的东西态度很复杂。他说，未来的渠道是由赫斯特的一个局部极值决定的，但他不知道是哪一个。考虑到即使是平滑的Hearst也是由极值组成的，因此不难追溯找到相应的极值，并说它是创造通道的原因。不幸的是，我对赫斯特指数到底是什么以及它所显示的内容非常不了解。当然，"无知不是争论"，然而，在我们的研究中，恐怕只有一种诚实和可预测的方式。只在自己熟悉的事物中寻找自己的圣杯。这里是 "各人的堕落程度":)


你看，我不是在寻找圣杯，我有一个非常好的产量。
例如，今天我的账户增加了15.12%。
你的反驳表明，你没有说实话。
我没有理由这么想！！！。我只是想了解，也许能改善我的交易）））。

我不认为我对这个问题不熟悉有什么大不了的）。一切都可以理解))))如果一个人有这个愿望就好了））））。

"只在你擅长的领域寻求你的圣杯"

-- 如果我这样想，我就不会学会如何交易，尽管我从13岁起就开始学习))))。

 
Gorillych писал (а):
绿洲 写道（a）。

无法下载H1，所以只有H4，如果谁有这个时期的H1，那就太酷了！！。)))

嗯，看起来还不像。
我把H1的历史文件附上。

P.S.它不工作。给我的电子邮件:)


绿洲（@）K66 .ru
 
Yurixx:
2戈里奇
如果你在我的帖子中感觉到任何讽刺，我向你道歉。

然后，反过来，我向自己道歉。:)
我马上解释一下，我没有在原来的那条线上提问，因为我很晚才熟悉我感兴趣的结果，而且我不想用问题、回扣、文盲来破坏那条线。
另一方面，我很乐意为我对绿洲的年表知识进行补偿。我希望这能帮助很多人理解，甚至已出版的coryphaei也没有具体的内容。
 
Oasis писал (а):

绿洲（@）K66 .ru

谢谢，但我要先在IE中尝试附加（在Firefox中工作）。

P.S. 它没有发挥作用。我将通过邮件发送，但讨论是公开的，每个人都可以使用历史中心接收它们。
1234567891011...46
新评论