赫斯特指数 - 页 46

 
 
nikelodeon:
顺便说一下,有这样一个指标,即不变性指数。它看的是回归线的斜率,从而回答了市场上是否有趋势的问题。我没有时间使用它,但我希望这个指数不是用来估计市场的价格变动,而是用来估计平衡曲线的变动。这将使我们能够看到是否有平衡变化。我们确定方向,如果它是往上走的,我们就反映信号,如果它是往上走的,我们就重复它。在我看来,任何系统都可以用这样的帮手拉出耳朵来 ....我想,有了这样的帮手,任何TS都能被拉出耳朵......你怎么看?

很难解释这个指标是如何解释的:>=0.5--平坦<0.5--趋势--不符合现实--事实上大约>0.39是平坦的,但它不总是识别平坦......在某些情况下,它与其他一些人重合,它滞后,在第三种情况下--但在彻底分析后你明白,这个指标试图适应不同周期结构的平坦,但不幸的是它没有成功。

 
恐怕不变性指数以及赫斯特的指数不会告诉你什么。既然你不屑于(据我所知)询问为哪个窗口建造?通常情况下,人们为一个固定的人建立它,然后试图把它引向分析...
你是否尝试过建立Hearst(或invariants)--为一个平滑增长的窗口?如果是这样,你可能已经看到,这个指标会在0到1之间随意浮动(或一点点已经是间隔)。那么--你将采取什么时期?例如,60分钟,你将有0.2,120分钟=0.8,你喜欢哪一个?
就在这种情况下,听到 "与现实不符 "和 "在现实生活中这样 "这样的短语是很有趣的......
 
如果我们将不变性指数应用于平衡曲线呢?这就是问题所在.....。
 
IronBird:
恐怕不变性指数以及赫斯特的指数不会告诉你什么。既然你不屑于(据我所知)询问为哪个窗口建造?通常他们为一个固定的建立,然后试图把它引向分析...
你是否尝试过建立Hearst(或invariants)--为一个平滑增长的窗口?如果是这样,你可能已经看到,这个指标会在0到1之间随意浮动(或一点点已经是间隔)。那么--你将采取什么时期?例如,60分钟,你将有0.2,120分钟=0.8,你喜欢哪一个?
只是鉴于此,听到 "它不符合现实 "和 "在现实中它符合 "这样的短语是很有趣的...
有一些地区是对应的,但对于短期平坦的价值,当趋势是变化的或继续的时候,趋势往往不满足状态解释的条件。
 
nikelodeon:
如果我们将不变性指数应用于平衡曲线呢?这就是问题所在 .....

你可以使用皮尔森系数指标来代替ivar--它在识别趋势/平坦方面要好得多,没有iVar形成的跌落。