试图在噪音中交易的标准误区(有一个 "MT4街的噩梦")。 - 页 9 12345678910 新评论 Renat Fatkhullin 2006.12.18 22:11 #81 kniff: >>但如果你不想听那些曾经工作过的人的意见,那么这就是一个临床案例。此外,这已经是第8页了。 是的,我对这个问题很感兴趣。这就是我写这篇文章的原因。 你有一个诀窍,我敢肯定。那么,请告诉我,如果你是一个有经验的经纪人,而我是一个新手,在哪两家经纪人/银行的欧元/美元报价相差10个点? 如果你不给我看,那么你所有关于在这个问题上吃了亏或者可以发生的话语都是一种幻想。 明天我到了办公室就会给你看。我只是怀疑它能阻止你。 Murashov Anton 2006.12.18 22:19 #82 不,不是的。这将使人不再紧张,这是肯定的。我打算紧急放假,重新思考和认识我所看到的一切。 Renat Fatkhullin 2006.12.19 10:33 #83 Demax因恶意歪曲事实和明显试图提出一个早已结束的问题,用他的猜测损害我们公司和经纪人的利益而被禁止。 实践证明,凡是想害人的人,都不愿意接受答案,想方设法一次又一次地提出问题,为公众办事,造成问题没有答案的假象。 一旦有了答案,还不够,必须再次提出问题,声称没有答案。然后你必须再次提高。他们有这种姿态--作为诋毁者工作。 对于这样的人,问题的解决非常简单--他们去无条件地禁止很长一段时间。 Murashov Anton 2006.12.19 10:56 #84 雷纳特--一个提醒。你答应过要展示一个缺口:)))(我希望我不会被指责为Demax被禁的原因:))- 我很平静)。 Renat Fatkhullin 2006.12.19 11:11 #85 kniff: 雷纳特--一个提醒。你答应过要展示一个缺口:)))(我希望我不会被指责为Demax被禁的原因:))- 我很平静)。 是的,我记得。我会到办公室去,收集数据并张贴出来。请再等几个小时。 Renat Fatkhullin 2006.12.19 12:21 #86 这里是欧元兑美元的滴答流报告(2小时内8000个滴答),其中有银行的信息,并通过首选银行的列表进行简单过滤。按银行过滤是对信息流最基本的清理。每个经纪公司都选择自己的供应商,这导致了报价的差异。 此外,经纪公司经常更换供应商,这导致了价格变化。当然,除了按银行过滤外,还有一些额外的过滤器,每个经纪人也为自己设置。 这里是一秒钟内9个点的异常值。这是针对欧元兑美元,这几乎是流动性最强的货币对。 在eurusd.xls表中(打包在eurusd.zip档案中)有5-6-7个点的偏差,你可以自己看一下。该文件包含未经过滤和过滤的图表,清楚地显示了初始流量的绝对不可接受的 "模糊性"。 在使用按需报价时,这种模糊性是可以接受的,但在即时执行 中是绝对不可接受的。 在分析1999-2003年以前的图表时,不要忘记他们没有使用即时执行报价模式,点差完全不同(比现在的点差大2-3倍),tick图表更 "蓬松"。 ps:我们的决定和结论背后有多年的经验和对这个领域的研究。 附加的文件: eurusd.zip 225 kb Murashov Anton 2006.12.19 14:48 #87 2 雷纳特。 是的,非常感谢你。但如果我对1号图的比例 理解正确的话--没有大于5的离群值。而在数据中--超过7。 你是如何做HC的,你用Alpari获得10个点的差距? Renat Fatkhullin 2006.12.19 16:08 #88 请看所附的excel文件--有完整的图表。我展示的第二张截图清楚地显示了9个点的飙升。 给出的虱子的例子是一个普通的两小时的虱子序列,没有人特别挑选。 生活比两小时长得多,有尖峰的情况也多得多。 我认为这个问题已经完全披露,不会再回答以后的问题。继续 "误解 "问题将被禁止。 Murashov Anton 2006.12.19 17:16 #89 >> 继续'误解'问题将被禁止。 好了,这个话题已经结束。 Алексей 2006.12.19 18:17 #90 顺便说一下,在截图上有发出该报价的组织的缩写。在这里我看到GAIN显然也是FXCM的Gein Capital。 所以,现在,kniff,你可以看到这些引言来自哪里......。 12345678910 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
>>但如果你不想听那些曾经工作过的人的意见,那么这就是一个临床案例。此外,这已经是第8页了。
是的,我对这个问题很感兴趣。这就是我写这篇文章的原因。
你有一个诀窍,我敢肯定。那么,请告诉我,如果你是一个有经验的经纪人,而我是一个新手,在哪两家经纪人/银行的欧元/美元报价相差10个点?
如果你不给我看,那么你所有关于在这个问题上吃了亏或者可以发生的话语都是一种幻想。
实践证明,凡是想害人的人,都不愿意接受答案,想方设法一次又一次地提出问题,为公众办事,造成问题没有答案的假象。 一旦有了答案,还不够,必须再次提出问题,声称没有答案。然后你必须再次提高。他们有这种姿态--作为诋毁者工作。
对于这样的人,问题的解决非常简单--他们去无条件地禁止很长一段时间。
雷纳特--一个提醒。你答应过要展示一个缺口:)))(我希望我不会被指责为Demax被禁的原因:))- 我很平静)。
这里是一秒钟内9个点的异常值。这是针对欧元兑美元,这几乎是流动性最强的货币对。
在eurusd.xls表中(打包在eurusd.zip档案中)有5-6-7个点的偏差,你可以自己看一下。该文件包含未经过滤和过滤的图表,清楚地显示了初始流量的绝对不可接受的 "模糊性"。 在使用按需报价时,这种模糊性是可以接受的,但在即时执行 中是绝对不可接受的。
在分析1999-2003年以前的图表时,不要忘记他们没有使用即时执行报价模式,点差完全不同(比现在的点差大2-3倍),tick图表更 "蓬松"。
ps:我们的决定和结论背后有多年的经验和对这个领域的研究。
是的,非常感谢你。但如果我对1号图的比例 理解正确的话--没有大于5的离群值。而在数据中--超过7。
你是如何做HC的,你用Alpari获得10个点的差距?
给出的虱子的例子是一个普通的两小时的虱子序列,没有人特别挑选。 生活比两小时长得多,有尖峰的情况也多得多。
我认为这个问题已经完全披露,不会再回答以后的问题。继续 "误解 "问题将被禁止。
好了,这个话题已经结束。
所以,现在,kniff,你可以看到这些引言来自哪里......。