试图在噪音中交易的标准误区（有一个 "MT4街的噩梦"）。 - 页 4

新评论
 
>> 答案和往常一样--使用搜索引擎。以前有人写过，但有些作家，没有读者。他们为什么要搜索？更容易发表声明并让他们>>解释自己。

>>根本不存在仲裁。你只是不知道外汇中价格流动的宽度。不同的经纪人以不同的方式过滤这一流量，为自己选择>>一些报价更适合他们的银行。不要要求完美的条件 - 每个经纪人都有不同的价格。而且不能保证明天经纪人不会>>更换供应商，他们的报价流也会改变。在这种情况下，你要责备谁（而你就是！）？

这是一个哑巴和一个聋子之间的对话。雷纳特，重读一下我的帖子。

>> 答案和往常一样--使用搜索引擎。

我想要一个答案或链接，不只是文字，而是一个具体的 答案。而已经写过的东西--当然有。我也是如此。但你没有回应，像往常一样。在你的探索中，你不会找到我问题的答案，我很肯定。如果你这样做--我将公开为诽谤道歉并去修道院 :)
 
Demax писал (а):
雷纳特，我知道每家经纪公司都有自己的报价，而且不仅是真实的，还有模拟的--没有人争论这个。
但我不明白为什么有些经纪公司显示他们的模拟报价，而不显示真实报价？
试着猜一猜；)
 
Figar0 писал (а):
Demax 写道（a）。
雷纳特，我理解每个经纪公司都有自己的报价，不仅是真实的，也有模拟的--没有人反对。
但我不明白为什么这家经纪公司提供自己的模拟报价，而真实的公司却不提供？
而你尝试去猜测;)

听到一个经纪公司的名字甚至很有趣，它向客户终端发送不同的真实报价和模拟报价。 你是怎么注意到的？你有没有比较过某一时期的真实报价和演示报价的历史？
 
elritmo писал (а):
 听到经纪公司向客户终端发送不同的真实和模拟报价的名字，甚至很有意思。你是如何注意到它的？你有没有比较过某一时期的真实报价和演示报价的历史？

嗯，这有点众所周知。 已经解释过很多次了，演示的报价是由机器人提供的，而真正的报价是由人提供的。
而真正的报价是否会在一家经纪公司中出现差异是一个真正的问题 :)
从我的问题（不是第一个问题）没有人回答这一事实来看--我不知道该怎么想 :)
 
Demax:
elritmo写道(a)：
 甚至有趣的是，听到一个经纪公司的名字，向客户终端发送不同的真实和模拟报价。你是怎么注意到的？你有没有比较过某一时期的真实报价和演示报价的历史？

嗯，这有点众所周知。 已经解释过很多次了，演示的报价是由机器人提供的，而真正的报价是由人提供的。
而在一家经纪公司中，真实的报价是否会有所不同，这确实是一个问题 :)
而从没有人回答我的问题（不是第一个问题）的事实来看--我不知道该怎么想 :)
在一个这样的地方问这个问题是合乎逻辑的，你就不用想了（这里）:)
 
kniff:
亲爱的开发商和他们的反对者。在我看来，为了使讨论至少成为一种建设性的表象，后者应该把他们的语气和傲慢降低一些。

我的意见如下。

1) 开发商需要感谢他们的历史中心。那些与他们争论的人，显然不知道产品 "按原样 "供应是什么意思。如果你不想要它，就不要用它。所以，亲爱的反对者，你们没有权利指责开发商。

2）现在是最有建设性的问题。使用HC的引文有多大的现实意义？在这里，我的看法是，他们的用处最多只有可能的30%。由于他们确实使测试不充分--他们身上的波动性比经纪人的报价要大。证据已经在那里了。10个点 的差异也刚刚说过，而且也有证据。

对 开发者的主要问题 （不是抱怨！）--他们建议如何使用该工具？他们已经承认，HC中给出的是各家银行的平均指标。从哪些银行，如何平均分配--他们拒绝回答这些问题。当被问及什么EA可被视为 "粗糙"，以及如何测试 "粗糙度 "时，他们也没有回答。答案是："如果它在不同的故事中表现相同，那么它就是一个粗糙的专家顾问"。而这正是最有趣的问题所在。我们没有超过10年的多个故事。我们只有HC。那么如何评估一个EA的稳健性呢？

对开发者来说，请告诉大家这些引言来自哪里，以及它们是如何被平均的。 这样你们就不会再被骚扰了。事实上，你隐藏它是非常奇怪的。这引出了某一组问题。 如果你是卖HC就好了--不，它是免费的。那么为什么不打开所有的牌呢？

我不使用HC。这对我来说是不够的--我不满足于指标，我想有一个报价的历史，哪些地方和哪些地方的交易已经完成。也许是一些大银行集团的 "SPOTs上的最佳价格 "之类的东西。 因为你只给出一个指标，这显然与你可以真正点击和购买的报价相关，但正如在我面前已经证明的那样，是糟糕的相关。

2.首先让我们定义一下我们对波动性一词的理解。不幸的是，拼错这个词的传染病正在互联网上蔓延，尽管yandex诚实地建议搜索正确的版本。





你不能将公斤与米相提并论，因此，即使报价相差10个点，波动率也可能是同一等级的。
大体上，如果任何随机过程都有记忆深度，那么从哪些银行/指标中收集到历史中心的历史有什么区别。
根据彼得斯在《金融市场的分形分析》一书中给出的数据，对于欧元兑美元来说。将混沌理论应用于投资和经济，定价过程
在每天的时间框架内，记忆深度最多只有90天，所有超出的时间对当前价格的重要性都是消失的。什么5-10个点的差异
我们能不能在相隔数年的小时间段内谈论5-10个点的差异？这就好比说，历史会完全重复。
 
Renat:

始终使用厚脸皮的策略，并牢记试图分析低于NN分钟的东西是（说得温和一点）纯粹的自欺欺人。因此，一个人进入噪音，不想接受和承认它，在稍微不同的报价上得到问题，并且还在学习。你将不得不学习很长一段时间，因为你太懒了，不会使用搜索 :)

NN分钟是什么意思？
你是一个软件开发者还是一个万能的交易员，他绝对知道所有的策略，并且清楚地知道什么是噪音，在哪个时间段可以交易，在哪个时间段不能交易？所以请告诉我们。

你已经宣布了HC。


雷纳特。
正如我们所承诺的，我们将很快发布新的MetaTrader历史中心 服务的测试版本。它是一个基于网络的服务，为许多金融工具提供深入的分钟历史记录（到目前为止只有外汇）。

下载历史数据的功能集成在MetaTrader的历史中心窗口中（工具->历史中心或F2）。



点击 "下载 "后，将下载按月分组的缺失或修改过的报价档案。 所有档案都是高度压缩的，只有修改过的文件才会被下载，文件被储存在/history/downloads。



在成功下载后，所有较高的时间框架将被自动重建，这将为所有时期提供绝对正确和正常化的历史。

对于那些在防火墙后面的本地网络中工作的人，你很可能需要通过代理服务器工作（在终端设置中启用，支持HTTP/SOCKS4/SOCKS5服务器）或允许直接访问history.metaquotes.net:80


我提请注意 "这是一个提供深度分钟历史的网络服务"。
"分钟（M1）图表将被上传，分钟图表的所有其他时间段将被自动重建"。
"一旦成功上传，所有较高的时间框架将被自动重建，确保所有时期的历史绝对正确和正常化。"


我问了这个问题
戈里利奇。
在欧元兑美元的历史上，1分钟的缺口从29.09.2006 23:55到30.10.2006 16:22，在美元兑瑞郎的1分钟缺口从29.09.06到27.10.06？
那么，在没有分钟报价的情况下，该时期的所有其他时间框架是如何建立的？
 
这些时间框架只是从服务器上抽出来的。
 
冠军赛即将结束，自己分析一下你的EA的交易历史 是很明智的。我的EA在1分钟图上工作。当然，应在同一时间框架内对条目进行分析。但在历史上有一个一个月大小的空白。我们应该怎么做？
 
开发商正在编写冠军的历史记录（这已被报道）。
12345678910
新评论