比尔-威廉姆斯和他的策略... - 页 13

 
C-4:

这与抽搐有什么关系?我没有说过一个关于他们的字。Prival建议将时间从图表中删除,并削减等量条。据我所知,这种图表上的TS结果与临时图表上的结果是一样的。

至于合唱,这是个好问题。必须指出的是,每个人都使用他想要的东西,每个人都看到他看到的东西。争论,即使存在,双方都不需要。我们需要对某件事情有信心,它是否有效并不重要,因为如果没有信心,那就根本没有什么。

+100)

没有信仰,人就更加软弱...

 
C-4:

这与抽搐有什么关系?我没有说过一个关于他们的字。Prival建议将时间从图表中删除,并削减等量条。据我所知,这种图表上的TS结果与临时图表上的结果是一样的。

至于合唱,这是个好问题。必须指出的是,每个人都使用他想要的东西,每个人都看到他看到的东西。争论,即使存在,双方都不需要。我们需要对某些东西有信心,它是否有效并不重要,因为如果没有信心,那就根本没有什么。


嗯,这很极端。然后你必须掷硬币买入或卖出,开仓 并祈祷。并等待信仰推动价格向正确的方向发展
 
像往常一样,争吵声开始了))))于是想把周末的注意力从实践转移到理论和巧妙的))))。无论如何,也许有人会对这些信息感兴趣http://physicalsystems.narod.ru/index07.10.0.html,并有新的想法)))
 
Mathemat: 一个级别的实力不是由多少人玩决定的,而是由该级别背后的财政力量的实力决定的。当然,这些信息不是为我们这样的小东西 准备的。

你好。关于你写的东西,我想到了一些东西。难道我们不能尝试用以下方式推导出这样的水平吗。如果一些大鲨鱼捍卫一个水平,那么我们可以假设,在这样的过程中,价格运动(或其增量)与tick volume(或其增量)的比例分布与其他时刻不同,基于这样的假设,小投资者和执行 "小 "操作的投机者总是占绝大多数,这种分布更均匀或更温和(当水平不被捍卫时)?

 
artikul:
像往常一样,事情变得很激烈 ))))我想我应该在周末把注意力从实践和理论上移开,并得到智能))))。无论如何,也许有人会对这些信息感兴趣http://physicalsystems.narod.ru/index07.10.0.html,并有新的想法)))

Cicavo!

谢谢--还没有读,但想法是对的。

钱是能量的底层/代用品。

而且你必须这样对待它......

;)

 
-Aleksey-:

你好。关于你写的东西,我想到了一些东西。难道我们不能尝试用以下方式推导出这样的水平吗。如果一些大鲨鱼捍卫了一个水平,那么我们可以假设,在这样的过程中,价格运动(或其增量)与tick volume(或其增量)的比例分布与其他时刻不同,基于小投资者和投机者进行 "小 "操作总是压倒性的,分布更均匀,或更温和(当水平没有被捍卫)?


鲨鱼不防守水平。在一些圆形层面上,放置着非常大的参与者--对冲基金、银行等的吊坠。价格在这种水平附近的表现是不同的
 
C-4:
相反--体积,是FA的少数基本价值之一。成交量恰恰是捆绑价格、波动性和时间的构件。它的数量是基本供需关系的一部分。

如果你指的是tick量--那里什么都没有,因为它只取决于经纪人/报价供应商,无论你如何寻找对应关系,甚至在每个人最喜欢的 "Nizza "或Dukas中,仍然没有。

对于货币的真实交易量,这是值得商榷的信息--有许多经纪人,他们在那里输出他们的订单,有一些统计数据,但然后是期权市场(CME),那里的体积指定哪里没有,价格不需要通过巨大的买入或卖出移动,这是足够的订单从管道的右侧(买/卖)由相同的经纪人和价格,根据法律的供应和需求(这里的供应和需求工作。)将前往订单所在的地方。

我希望我们谈论的是外汇市场? 股票和商品有不同的定价驱动因素

我认为 - 外汇市场没有经济推理,没有供求法则,市场是投机性的,唯一的目标是 "吃掉对方",而不考虑其价值。 另一个问题是,市场是有逻辑的 - 因此,货币对彼此(交叉)在通货膨胀或银行利率%的水平上做出主要趋势

ZS:互联网上有很多信息说,期权可以通过数量和它们的价格来指导,但不幸的是,同样的互联网报告,他们的损失比他们的收入还要多,甚至是大型对冲基金

好吧,至于说:威廉姆斯写得相当好,但我在图表上连一丝他的策略都没有看到,价格并不想按照他画的分形柱和MFI指标))))。

 
Demi:

鲨鱼不防守的水平。在一些循环水平上,有来自非常大的参与者--对冲基金、银行等的待定订单。在这样的水平附近,价格的表现是不同的

很高兴能听到一些明智的发言。

上个月的期货和期权已经成为现实...

而他们确实如此。

 
Sorento:

很高兴能听到一些明智的发言。

上个月的期货和期权已经成为现实...

并正在制作。


拜师学艺
 
IgorM:

如果你指的是tick量--那里什么都没有,因为它只取决于经纪人/报价供应商,无论你如何寻找对应关系,甚至在每个人最喜欢的 "Nizza "或Dukas中,仍然没有。

对于货币的真实交易量,这是值得商榷的信息 - 有许多经纪人,他们在那里输出他们的订单,有一些统计数据,但也有期权市场(CME),那里的体积有时表明,在那里没有,价格不需要通过巨大的买入或卖出,这是足够的订单从管道的右侧(买/卖)由相同的经纪人和价格,根据供应和需求的法律(这里供应和需求工作。)将前往订单所在的地方。

我希望我们谈论的是外汇市场? 股票和商品有不同的定价驱动因素

我认为 - 外汇市场没有经济推理,没有供求法则,市场是投机性的,唯一的目标是 "吃掉对方",而不考虑其价值。 另一个问题是,市场是有逻辑的 - 因此,货币对彼此(交叉)大体上是在通货膨胀或银行利率水平上的趋势。

ZS:互联网上有很多信息说,期权可以通过交易量和其价格来指导,但不幸的是,同样的互联网报告说,他们的损失超过了他们的收入,甚至是大型对冲基金

好吧,至于说:威廉姆斯写得相当好,但我在图表上连一丝他的策略都没看到,价格并不想按照他画的分形柱和MFI指标))))。

伊戈尔!我不能同意你的观点。

在滴答流中--如果你真的看到了体积,那就非常好地扔进去,以补偿差异......