比尔-威廉姆斯和他的策略... - 页 12

 
artikul:


让我们试着暂时忘记我们因在金融市场上所读、所看、所听的一切。再想想,当我们打开终端时,我们实际上拥有什么?我们有关于价格P、成交量V和 市场波动率(张力)的信息 F = f(P) / f(V)。时间流逝--价格、数量和市场平静的变化。这些变化的速度也在变化。我们都知道--一切都会有结束的时候。价格和成交量不会达到目前的+/-无穷大,上涨和下跌的加速度也不会达到。因此,有一天系统会达到下一个不稳定的平衡点,我们将处于价格波的顶部或底部。输出将是,像往常一样,数字P, 这并不说明输入的信息结构已经变成了与自己相似的反结构这一事实。因此,我们不需要对无面数P、V和 F 进行分析 ,而是 要在给定的时间区间内寻找 自组织 信息 最佳结构。而问题马上就出现了,它到底有没有措施?好吧,他们会对我说--但各种指数和图形结构呢?那么?而且他们都有不同的测量和规模。每个人都喜欢RSI的20和80水平,艾略特波浪必须有5或3个脉冲波,牛市锤子的阴影长度(只听)必须明显长于主体,不同时期的波浪必须在那里交叉,等等。

那么,先生们,我们应该用什么来衡量?趋势棒,纤维还是抛物线?)))

我个人对市场的容量感兴趣(不是不感兴趣)。 因此,宣布的mt5眼镜和期权量是非常有趣的。

正是TA的这部分内容,使人们对缺乏 "经济推理 "的陈词滥调产生了未知的渊源。

;)

 
Mathemat:

但是,通过使核查更加现实化,可以使核查变得更加困难。在每个给定的时刻,我们必须考虑至少几十个不同规模的摆动,看看产生的菲比网格, 并做一个水平的聚类。这个任务非常困难。我还没有解决这个问题。

当然,如果你画了几百条纤维,这很容易做到,那么这几百条纤维中的许多将与市场逆转相吻合。
 
Sorento:

我个人对市场的容量感兴趣(不是不感兴趣)。因此,MT5中宣称的眼镜和期权的数量是非常有趣的。

这是TA的一部分,把那些抱怨缺乏 "经济理由 "的人打倒在地。

;)


举报人有点疑惑--你是如何从期权的数量到TA方法的经济性的?这对我来说是一个有点太长的逻辑链了。

TA被用于所有市场,也被用于期货市场。而期权市场上的成交量只有在期权市场上才有意义。

 
Demi:


举报人有点疑惑--你是如何从期权的数量到TA方法的经济原理的?这对我来说是一个有点太长的逻辑链了。

TA被用于所有市场,在期货市场也是如此。而期权市场上的成交量只有在期权市场上才有意义。

写作大师!

并深入研究经济原因。

所有的承诺都是因果关系。

(补充)并改变LIKE!

这就是我进入论述的地方。

;)

 
Sorento:

我个人对市场容量感兴趣(不是不感兴趣)。因此,宣布的mt5眼镜和期权量非常有趣。它是TA的作品,把那些关于缺乏 "经济理由 "的小团体(谁也不知道在哪里)打倒在地。

这个 "片段 "并没有敲打 "不知何处的小团体"。相反--体积,是FA的少数基本价值之一。成交量正是连接价格、波动性和时间的基石。它的数量是基本供需关系的一部分。这就是为什么我不会把数量完全等同于TA,相反,就FA而言,它更重要。
 
Sorento:

写一个大师!

并对经济原因进行深入研究。

任何义务都是因果关系。

(补充)而且他们改变了LICENSITY!

这就是我进入讨论的地方。

;)


你们都是为了嘲弄!为人民写点聪明的东西!

有人问你--我们如何衡量?

 
C-4:
这个 "片段 "只是没有敲出 "不知道的小团体 "的地面。相反--体积,是FA的少数基本量之一。成交量正是连接价格、波动性和时间的基石。它的数量是基本供需关系的一部分。这就是为什么我不会把数量完全等同于TA,相反,就FA而言,它更重要。

足协从来不会用虱子做交易。

而且我喜欢Prival 关于会议记录的建议......

;)

 
C-4:
当然,如果你画了几百个斐波那契,这是很容易做到的,这几百个斐波那契中有许多将与市场逆转相吻合。

太标准的说法了,我已经听过无数次了。

首先,你必须在这里巧妙地将关卡分组。每个菲巴都有自己的强度,取决于摆动的强度、菲巴本身的数量和形成的时间。而聚类时必须考虑到每个级别的这种强度。但首先,你必须学会如何为Fibas本身分配正确的权重。这就是这里的主要问题。

简而言之,合唱可以永远继续下去。在找到令人信服的论据之前,我们的立场不太可能改变。

 
Demi:


你在这里只是为了嘲弄!为人民写点聪明的东西!

有人问你--我们用什么来衡量?

正如他们所说,有一个平行的分支。

;)

而在不同phi下的膨胀和自相似性理论--我不记得我们什么时候和阿列克谢讨论过这个问题。

菲博网格并不是唯一的。但它是 "金色的"!

 


ФА никогда не разменивается на тики.
А мне нравится по совету Prival на минутках...

这与抽搐有什么关系?我没有说过一个关于他们的字。Prival建议将时间从图表中删除,并削减等量条。据我所知,这种图表上的TS结果与临时图表上的结果是一样的。

至于合唱,这是个好问题。必须指出的是,每个人都使用他想要的东西,每个人都看到他看到的东西。争论,即使存在,双方都不需要。我们需要对某些东西有信心,它是否有效并不重要,因为如果没有信心,那就根本没有什么。