比尔-威廉姆斯和他的策略... - 页 17

新评论
 
IgorM:

除了上一篇文章，为了定义交易量的概念和市场运作的最琐碎的概念，我们可以尝试用一个原始的模型来模拟市场。

- 我们有10个人，其中5个人有100欧元，另外5个人有100美元。

- 在初始状态下，价格是1欧元=1美元。

- 所有10个人都想以一定的利润来交换他们的钱，也就是说，没有人愿意以1:1的比率来交换。

_______________________________________________________________________________________________________

汇率会是什么样子，如果

1.其中一个参与者带着美元的钱离开，几个小时后再回来？

2.其中一个兑换商带着自己的美元离开，几个小时后又回来了，但在途中的某个地方又设法买了100美元？


在经济理论 中，这个问题早已被正式化。在任何一本关于OET或微观经济学的教科书中，都有一节专门介绍均衡价格是供给和需求曲线的交点。只是它没有考虑到哪些市场参与者去了哪里，他们在哪里发现了什么。

 
IgorM:

也不要坐失良机!))))

有时整个市场上涨或下跌，这就是关键时刻，当你坐在损失上的时候。))))

SZS: 我想起了Niroba的 话题--他坚持自己的损失，直到烧到零，或者说是减去--他甚至及时补充了自己的存款，在公众舆论中显得很体面。

恐怕，或者说幸运的是，我不知道Niroba是谁 ))))但从各个主题中提到的情况来看，这位尊敬的同事早已成为论坛上的一个传奇人物))))。现在说说坐姿。如果你有一个称职的、经过验证的MM，那么它到底有什么问题呢？假设你已经正确识别了下降趋势的开始，并开出了卖出指令，但价格一直在上涨。所有的技术指标都在高歌猛进，喊着要往下走，但价格却一直往上走。)))因此，我们有一个纯粹的分歧。该怎么做？1.开始担心--亏损平仓，开出买入头寸，或者根本不入市。2.用很短的时间3。对着价格走势补仓（顺便说一下，威廉姆斯也呼吁这样做），虽然看起来很疯狂。)))如果我们仔细观察一般的背离，没有什么逻辑，它们完全是由交易量驱动的，交易量的抽动将价格推向与指数显示相反的方向。越是这样，之后就开始了强烈的下跌或上涨。)))

第二笔订单是在分歧波的顶部和菲波时间区的边界上开的。那么，我们有什么呢？我们没有一个亏损的订单，而是有两个盈利的订单。我在论坛上看到，许多人不相信Fibo水平，如果他们从头开始设定，他们这样做是对的。但我不知道为什么这玩意对我有用。而我甚至不想知道。否则，结果是你在骰子上输了钱，但导致这些骰子的知识和经验的垃圾却留在你的脑海中。摆脱妄想比输钱更难。)))

 
Demi:


在经济理论中，这个问题早已被正式化。任何一本关于OET或微观经济学的教科书都有一节专门论述均衡价格是供给和需求曲线的交点。只是它没有考虑到市场中的哪些参与者去了哪里，他们去了哪里发现了什么。


扔掉你的教科书吧；）投机市场有完全不同的规律，供给和需求不起作用，因为外汇市场的流动性是惊人的。

我认为--市场将为10-15个点吞下100万美元，甚至价格几乎不会改变方向))))。

斯帕斯，我早就安全地学习了经济学，已经忘记了))))。

 
IgorM:


扔掉你的教科书吧；）投机市场有完全不同的规律，供应和需求不起作用，因为外汇市场的流动性是惊人的。

我认为--市场会为了10-15个点而吞下100万美元，甚至价格几乎不会改变方向))))。

我很久以前学过经济学，现在已经忘记了）。

这本教科书不是我的。这本书是萨缪尔森写的，他因为这本书的内容而获得诺贝尔奖。

供应和需求在所有市场上都起作用。"投机性 "也不例外。而且，无论外汇流动性如何，价格永远是外汇中供求曲线交点的平衡点。而且，不管是100万还是10亿还是1兆，价格永远是外汇市场上供求关系的衍生品。而供求法则将永远在外汇中发挥作用。而外汇的价格将始终完全由需求和供应决定。没有其他因素，根本不存在。

你，当你说供应和需求在外汇中不起作用时，发现了新的经济规律，破坏了世界上所有已知的经济理论--凯恩斯主义、货币主义、理性预期理论等等。人类迄今所知的所有理论。

IMHO 如果你贯彻执行，你会赢得诺贝尔奖))))

 

Demi: И цена на Форексе будет определяться ВСЕГДА ТОЛЬКО СПРОСОМ И ПРЕДЛОЖЕНИЕМ.

没有其他因素，根本不存在。

有一些教科书式的例子--债务豁免、货币贬值。他们是否符合你的计划？供应量很大，但需求在哪里？没有了。而价格是由政治决定，或不可抗力决定的。我不会认为除了供应和需求之外没有其他因素。
 
-Aleksey-:
有一些教科书式的例子--债务豁免、货币贬值。他们是否符合你的计划？供应是伟大的，但需求在哪里？没有了。而价格是由政治决定，或不可抗力决定的。我不会认为除了供求关系外没有其他因素。 。


需求和供应不是因素，而是市场的驱动力。需求-供应系统在世界所有的开放市场中都能发挥作用，而且效率极高。如果有人想注销债务或自掏腰包为某人付款，他们完全有权利这样做。无论是供应还是需求，都不会改变市场。你可以每天施舍，但这并不意味着整个世界会改变，免费给你食物和水。

如果外汇 是如此强大和伟大，为什么它与其他市场：商品、股票、债券如此相关？只有一个全球市场和一个全球供需系统。它统治着一切。其他一切都只是细节。

 
-Aleksey-:
有一些教科书式的例子--债务豁免、货币贬值。他们是否符合你的计划？供应是伟大的，但需求在哪里？没有了。而价格是由政治决定，或不可抗力决定的。我不会认为除了供应和需求之外没有其他因素。


外汇（以及股票市场）受一切影响。我不会说外汇受到任何影响，即使是非洲国家有争议的选举或埃及的骚乱。看来，哪里是外汇，哪里是埃及。但所有这些因素都影响着供求关系，它们形成了价格。而他们是唯一的人。

所有的灾难和因素都会影响市场参与者，他们形成了供应和需求。供应和需求形成了价格。即使是外汇市场上的中央银行也只能通过供应和需求来影响价格。中央银行负责人的声明影响着市场参与者，根据信息的性质，供应或需求上升。

 
Demi:

外汇（以及股票市场）受一切影响。

你只是在外汇的开始，继续下去，我想你的观点会发生截然相反的变化，你会看到即使是经济动机也是事后服务的，事实上你不明白自由兑换货币和其他一切（其他货币和其他市场）之间的区别，请看这段话。

可兑换性促进了国际贸易，但使国内的金融管理更加复杂。外币流入相当于国内的货币发行，这可能导致不可控制的通货膨胀。另一方面，货币可兑换可能会使通货膨胀被 "出口 "到其他国家。这需要将国内产生的通货膨胀的货币供应量转移到其他国家，例如以低息贷款的形式。

再想想食物链：美国--发达国家--第三世界国家（资源供应国），资源从哪里来，通货膨胀在哪里融合。呃，好的经济理论，但只是在理论上，而不是在现实生活中。;)

 
IgorM:

你只是在外汇的开始，继续下去，我想你的观点会发生截然相反的变化，你会看到即使是经济动机也是事后服务的，事实上你不明白自由兑换货币和其他一切（其他货币和其他市场）之间的区别，请看这段话。

并思考食物链：美国--发达国家--第三世界国家（资源供应国），资源从哪里来，通货膨胀在哪里融合。呃，好的经济理论，但只是在理论上，而不是在现实生活中。;)

1.我不知道外汇中的 "经济动机 "是什么。我曾经认为，外汇参与者的主要和唯一目的是获利，这在先验上是一种经济动机。也许你是指经济表现？

2.外汇只是关于可自由兑换的货币。而在外汇市场上，价格只是供需比例的结果。我不想进一步讨论从别人嘴里撕下的一句话。

3.不要考虑到食物链。不要。如果你沿着它走得更远，你可能会惊讶地发现自己是它的一个环节。你不需要它。 有外汇，外汇是可自由兑换的货币，每一种货币都有供应和需求，而且有价格。还有就是TA和FA。这里有论坛，有MQL4。一个交易员还需要什么来获得快乐？没有什么。

P.S. 找到被丢弃的课本，它将派上用场)。

 
Demi:

P.S. 找到那本被丢弃的教科书，毕竟它将派上用场)

为了一个关节？
;)
1...101112131415161718192021222324...34
新评论