纯粹的数学、物理、逻辑(braingames.ru):与贸易无关的大脑游戏 - 页 196

 
MetaDriver:

我也发现了一个漏洞。 6(2*3)作为定语是很弱的。 你需要18(=2*3*3)。 //顶层公式的反例。n = 2;

现在似乎没有漏洞了:A+B组=2+n*18.相应地,X+Y+Z组=2000-(2+n*18),其中n在0...55范围内

这样一来,总共有56种解决方案。

事实上,除了n=0之外的所有解决方案。总之,谢尔盖(Contender)是对的,有两个权重的解决方案是唯一的:1+1+666+666。 阿门。

TheXpert
一个比较 )

"我不相信" (c) K. Stanislavsky.

来吧,让我看看你有什么,我给你看一个洞。:)

 
TheXpert:
一个比较 )
同意!
 
MetaDriver:


"我不相信" (c) K. Stanislavsky

来吧,让我看看你想出的办法,我给你看一个洞。:)


一次比较就够了!

你确定你不想自己已经搞清楚了吗?;)

 
Contender:


一次比较就够了!

你确定你不想自己已经搞清楚了吗?;)

在如此大的压力下,我不得不同意。;)

// 一个解决方案是肯定的。 还没有看到其他的。 看起来是唯一的一个。

 
MetaDriver:

在如此大的压力下,我不得不同意。;)

// 有一个解决方案是肯定的,其他的似乎还没有看到。

:))

我们把它分成3堆:667 + 667 + 666?

 
Contender:

:))

我们把它分成3堆:667 + 667 + 666?

三,但不是这样的:666+666+668

;)

 
MetaDriver:

三,但不是这样的:666+666+668

;)

因此,解决方案不是一个,而是一个半;)
 
Contender:
因此,解决方案不是一个,而是一个半;)
不,不是一个半......正好是一个。 //反过来的顺序是孔。
 

sanyooooook: блин математики давайте хоть какой нить срок выполнения задачи после которого вы предоставляете ответ, а то я про ферзей до сих пор решаю )

只要你问,答案就会出现在你的个人信息中。

MetaDriver :2.将剩下的一组分成三个相等的堆X、Y、Z(1998/3=666)。 称量两个堆(X和Y)。 如果不同--问题解决了,如果相同--也解决了[X和Z]和[Y和Z]保证不同。
我错过了:每堆666个球可以有333个两种类型的球。他们是平等的。
 
Contender:

是的,简短的解决办法似乎确实是唯一的办法。

1+1+666+666+666和2称重。

证明这一点在一次称重中是不可能的。Braingames.ru上的这种类型的Zadachas必须是有理由的--如果没有特别提到不需要证明极简主义。

或者展示如何进行一次称重。你当然不能不称量 :)