纯粹的数学、物理、逻辑(braingames.ru):与贸易无关的大脑游戏 - 页 189 1...182183184185186187188189190191192193194195196...229 新评论 Alexandr Bryzgalov 2014.06.23 13:17 #1881 Mathemat:另一个。 有2000个看起来相同的球,其中一半是铝,一半是杜拉尔。相同材料的球的重量相同,不同材料的球的重量不同。为了确保从相同数量的球中形成两组不同重量的球,在杯秤上至少需要多少次称重?重量为4。常见问题。- 秤是杯秤,无限精确,没有重量。称重是把东西放在两个碗里,看天平,记住结果,然后从碗里取出内容物。- 维基说,杜冷丁的密度大约等于铝的密度。对于这个问题,只需假设它与铝的密度简单不同即可。 - 形成的不同重量的相同数量的球组可以有任何数量的球,甚至一次一个。- 证明最小数量的权重是必要的--当然,除非你已经管理了可能的最小数量的权重。1999ZS:甚至可能是1998年 Alexandr Bryzgalov 2014.06.23 13:48 #1882 不,你甚至可以为1000次称重做这件事 ) TheXpert 2014.06.23 13:58 #1883 为4,我认为这是可能的。 Alexandr Bryzgalov 2014.06.23 14:03 #1884 TheXpert: 对于4人,我认为你可以。 4个你不行,1000个你也不行,保证。 Alexandr Bryzgalov 2014.06.23 14:16 #1885 你需要在这里应用数组排序 技术。 哪一个是最经济的?我不能在不到1998年的时间里做到这一点。 Alexandr Bryzgalov 2014.06.23 14:20 #1886 尽管如果任务不是分成铝和杜拉拉,根本不需要称重,用相同数量的球分成两部分。而且重量肯定会不同。 TheXpert 2014.06.23 14:22 #1887 sanyooooook: 你已经开始明白了)不确定 Alexandr Bryzgalov 2014.06.23 14:22 #1888 那么,等等,把整组球分成两份的任务不是问题,你可以直接形成两堆,每堆2个球? TheXpert 2014.06.23 14:25 #1889 sanyooooook: 等等,任务不是把整组球分成两份,我们能不能只组成两堆,每堆2个球?而且,如果不是所有的人都需要分离,那么,一个称重 )如果是全部,那么是两个,不是4个。 Alexandr Bryzgalov 2014.06.23 14:29 #1890 TheXpert:如果你不想把它们都分了,那就一称吧)如果同时有两个人呢?)我们取出第三个,但如果它与第一个相同呢?)第四次,但如果它和第一次一样呢?第五个?那一个会和第一个一样重......)这种事件的概率很小,但它存在。所以不能保证会发生这种情况。 1...182183184185186187188189190191192193194195196...229 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
另一个。
有2000个看起来相同的球,其中一半是铝,一半是杜拉尔。相同材料的球的重量相同,不同材料的球的重量不同。为了确保从相同数量的球中形成两组不同重量的球,在杯秤上至少需要多少次称重?
重量为4。
常见问题。
- 秤是杯秤,无限精确,没有重量。称重是把东西放在两个碗里,看天平,记住结果,然后从碗里取出内容物。
- 维基说,杜冷丁的密度大约等于铝的密度。对于这个问题,只需假设它与铝的密度简单不同即可。
- 形成的不同重量的相同数量的球组可以有任何数量的球,甚至一次一个。
- 证明最小数量的权重是必要的--当然,除非你已经管理了可能的最小数量的权重。
1999
ZS:甚至可能是1998年
对于4人,我认为你可以。
你需要在这里应用数组排序 技术。
哪一个是最经济的?
我不能在不到1998年的时间里做到这一点。
尽管如果任务不是分成铝和杜拉拉,根本不需要称重,用相同数量的球分成两部分。
而且重量肯定会不同。
等等,任务不是把整组球分成两份,我们能不能只组成两堆,每堆2个球?
而且,如果不是所有的人都需要分离,那么,一个称重 )
如果是全部,那么是两个,不是4个。
如果你不想把它们都分了,那就一称吧)
如果同时有两个人呢?
)我们取出第三个,但如果它与第一个相同呢?)
第四次,但如果它和第一次一样呢?
第五个?那一个会和第一个一样重......)
这种事件的概率很小,但它存在。
所以不能保证会发生这种情况。