纯粹的数学、物理、逻辑（braingames.ru）：与贸易无关的大脑游戏 - 页 168

[TheXpert]

alexeymosc:

对了，你去了哪里？没有回答，没有说话。这一切都过去了吗？

[михаил потапыч]

alexeymosc:

该解决方案在同一维基百科上给出。

同事，维基百科会开车送你去祖古德

[[删除]]

===

克雷廷斯写了这个测试。证明一个人是白痴的最好方法是让他们写测试报告。

[Andrew Petras]

DmitriyN:

===

克雷廷斯写了这个测试。证明一个人是白痴的最好方法是让他们写测试报告。

他们有两个人。一个人写问题，另一个人写答案。回答的那个人是部分白痴。

正确的答案是在开机前喝掉所有东西，这样就不需要开机了。

[Alexey Burnakov]

Mischek:
同事，维基百科会带你找到zugunder。

好吧，我特别为你指出维基是最简单的来源。我在其他地方也看到过概率论的解决方案。我曾一度故意研究这个悖论。虽然，说实话，我喜欢维基）。

[Alexey Burnakov]

TheXpert:
对了，你去了哪里？没有回答，没有说话。你不是已经崩溃了吗？

我很抱歉，我没有告诉你这是不可能的。我在新年前遇到了某种危机，根本不知道该怎么办。

去了伊斯坦布尔旅游/出差。在那里，我为我们的土耳其人安排了一个斯拉夫式的告别晚会）。原则上说，这个城市很有趣。它是美丽的。

我相信我们会再次见到对方。

[Sergey Gridnev]

alexeymosc:

同事，重新选择门是有条件概率的，也就是说，事件不是独立的。这就是你推理中的错误。继续犯错是你的权利。

该解决方案在同一维基百科中给出。

在第一种情况下，主体选择什么一点都不重要。

在任何结果中，三个选项中的一个将被排除在三个不成功的选项之外，所以会剩下两个选项：成功的选项和不成功的选项。正是在第二阶段做出了选择，在第一阶段，选择是模拟的。

[Sergey Gridnev]

Mischek:
我直接打他们的耳朵怎么样？

这是另一个选择。

可以这么说，紧急情况。:)

[Sceptic Philozoff]

你是一个典型的人道主义者。谷歌也需要这样的员工，但他们不太可能让你超越行政部门。你必须交接文件，与客户见面，或在开发者会议上组织咖啡时间。很

明显：我笨得像个软木塞。我把这个测试当作一个猜谜游戏 :)

[Alexey Burnakov]

Mathemat:
很明显：我笨得像个软木塞。我把这个测试当作一个猜谜游戏 :)

我得到了同样的结果。

顺便说一下，这个猜测测试很可能是对美国公司的逻辑和智力的真正考验。