马丁有那么糟糕吗？还是你必须知道如何烹饪？ - 页 30 1...232425262728293031323334353637...63 新评论 Женя 2013.06.19 22:39 #291 gunia: 我不会免费进入它。如果你有兴趣，请给我打电话，我可以为你解释，只要50美元。 不，谢谢。我已经证明了自己的错误，不需要外人的任何帮助，尤其是金钱的帮助。 即使是50块钱，也要提供证明系统不工作的证据，这太可笑了。我希望这是个玩笑。你一开始是怎么想象的呢？我通过Web Money或电汇给你50美元，然后你在Skype上告诉我，Gerchik或Bill Williams说专业人士不使用马丁格尔法？或者给我看几个在随机预测和500美元存款上输掉的例子......。如果我对这个理由不满意呢？我是否会发现矛盾，或者根本无法在原则上发现矛盾？ 到时候我会公开免费提供我的证据，我可以减轻你的任务，不证明你的论文，但至少要努力反驳我的，或我的证明，然后我们再看看谁是 "歪门邪道"，谁的手指。 Vasiliy Smirnov 2013.06.20 05:36 #292 EvMir: 我们可以继续这个逻辑，得出这样的结论：市场上没有平坦的策略，因为价格永远不会上升到平均值，或者说没有 "吸引器"、"水平 "等等。但事实并非如此。 马丁格尔法对反弹的TP非常有效，而对趋势的TP则不好，原因很简单，它是基于回撤的假设。现在进一步推理，研究发现市场处于趋势和平坦状态的统计数据，我们得出的结论是：15/85%的平均比例是。也就是说，回撤系统比趋势系统要可靠5倍以上。这是很粗略的推理，但它是正确的。 当趋势被认可时，趋势方法被打开，当平坦方法被打开时，因此，我们可以通过 "反马丁格尔 "原则与趋势合作，并在平坦的地方进行马丁格尔交易。 没有人强迫我们直接工作。 我对大多数人情绪化的呼喊感到困惑，因为少于1万美元的存款风险太大，没有安全边际，此外，通常使用严格的趋势或严格的平坦策略，当然，平均点差会损失，在这种情况下，没有MM也无济于事。 没有事实依据的错误思维。 Vasiliy Smirnov 2013.06.20 05:38 #293 TheXpert: 如果我证明使用马汀至少是低效的，你会怎么做？ 拍拍你的手。 Vasiliy Smirnov 2013.06.20 05:54 #294 EvMir: 你应该意识到，"趋势 "和 "平坦 "的概念是非常启发式的。它的定义可以非常不同，例如，将考夫曼效率系数大于某个阈值的条数相加。或者是某一时期的动量总和与绝对 动量值 总和的比值，或者是几个时期的此类平均数，等等。各种估计从30/70到5/95不等。而SB的是50/50。我没有数据来关联使用马丁的交易者的盈利和亏损。我认为你也没有，因为即使是经纪公司的员工也无法获得它，交易员不会在任何时候广播使用一种或另一种策略的数据，在没有它的情况下试图比较是没有意义的。我要求提供统计证明，除了YouTube视频、情绪、修辞和虚构，我没有听到任何消息。我有非常不同的结论。如果你想挑战它，你必须按照科学真理辩论的所有规则来证明它，不要耍花招和蛊惑人心（"......我们欠你们一个论坛......"）我认为这种言辞是噪音，对不起。 有很多哲学，我们要争论的是什么，奖品是什么）。 Vasiliy Smirnov 2013.06.20 05:55 #295 EvMir:论文：在平坦的策略空间这一相当广泛的背景下，马丁格尔可能是最佳的MM选择。 在平坦的地方，价格不动，利润从何而来？) Vasiliy Smirnov 2013.06.20 06:00 #296 EvMir: 不，谢谢。我已经证明了自己的错误，我不需要任何帮助，尤其是不需要钱。 即使是50块钱，也要提供证明这个系统不工作的证据，这太可笑了。我希望这是个玩笑。你一开始是怎么想象的呢？我通过Web Money或电汇给你50美元，然后你在Skype上告诉我，Gerchik或Bill Williams说专业人士不使用马丁格尔法？或者给我看几个在随机预测和500美元存款上输掉的例子......。如果我对这个理由不满意呢？我是否会发现矛盾，或者根本无法在原则上发现矛盾？ 到时候我会公开免费给出我的证明，我可以减轻你的任务，不证明你的论文，但至少要努力反驳我的，或我的证明，然后我们再看看谁是 "歪门邪道"，谁是手指。 我会告诉你十美元的一切。将订单放在工程中。我将告诉你在哪些情况下，马汀会起作用。 Victor Leschenko 2013.06.20 07:32 #297 TheXpert: 所有的马蒂诺爱好者可能肯定是指零，犯错的概率接近零。亲爱的Z专家，你在你的PAMM中使用什么原则的MM？目前你的股票缩水60%，怎么会比平均法好呢（我不给你看图片，否则可能被认为是广告）。而这个月的利润为零。带着敬意。 Victor Leschenko 2013.06.20 07:50 #298 zfs: 在平仓期间，价格并没有移动，那么利润从何而来？） 有50-60个点的横向运动就足够了，你可以在上面赚钱。你如何理解价格不动？它根本就没有动过？市场死了吗？ Vasiliy Smirnov 2013.06.20 08:56 #299 iModify: 50-60点的横向移动就足够了，你可以在上面赚钱，不像在趋势上那么多，但也是没有缩水的东西。你如何理解价格不动？它根本就没有动过？市场死了吗？ 我不认为这是一个平局，我会说平局是在一个较窄的侧向运动，如果它突然以马太效应结束，你怎么能从中赚钱) Victor Leschenko 2013.06.20 09:08 #300 zfs: 这不是一个平坦的地方，一个平坦的地方我会说在一个较窄的横向方向移动，如果它突然结束了马丁格尔，如何获利)谁又能阻止你在某一级别被击穿时或在另一次修正时逆转马丁呢？计算所有风险的最大缩减量，当然，在任何情况下，你都不应该以2倍的系数来马特。这个比率应该是动态的，取决于价格反转的概率来进行修正。通过208-2009年的EurUsd，人们可以很容易地通过1500点的趋势，有一个缩减，但仍然通过并获得应有的利润。因此，通常的工作范围为400-600点是相当舒适和有利可图的。 1...232425262728293031323334353637...63 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我不会免费进入它。如果你有兴趣，请给我打电话，我可以为你解释，只要50美元。
不，谢谢。我已经证明了自己的错误，不需要外人的任何帮助，尤其是金钱的帮助。 即使是50块钱，也要提供证明系统不工作的证据，这太可笑了。我希望这是个玩笑。你一开始是怎么想象的呢？我通过Web Money或电汇给你50美元，然后你在Skype上告诉我，Gerchik或Bill Williams说专业人士不使用马丁格尔法？或者给我看几个在随机预测和500美元存款上输掉的例子......。如果我对这个理由不满意呢？我是否会发现矛盾，或者根本无法在原则上发现矛盾？
到时候我会公开免费提供我的证据，我可以减轻你的任务，不证明你的论文，但至少要努力反驳我的，或我的证明，然后我们再看看谁是 "歪门邪道"，谁的手指。
我们可以继续这个逻辑，得出这样的结论：市场上没有平坦的策略，因为价格永远不会上升到平均值，或者说没有 "吸引器"、"水平 "等等。但事实并非如此。
马丁格尔法对反弹的TP非常有效，而对趋势的TP则不好，原因很简单，它是基于回撤的假设。现在进一步推理，研究发现市场处于趋势和平坦状态的统计数据，我们得出的结论是：15/85%的平均比例是。也就是说，回撤系统比趋势系统要可靠5倍以上。这是很粗略的推理，但它是正确的。
当趋势被认可时，趋势方法被打开，当平坦方法被打开时，因此，我们可以通过 "反马丁格尔 "原则与趋势合作，并在平坦的地方进行马丁格尔交易。 没有人强迫我们直接工作。
我对大多数人情绪化的呼喊感到困惑，因为少于1万美元的存款风险太大，没有安全边际，此外，通常使用严格的趋势或严格的平坦策略，当然，平均点差会损失，在这种情况下，没有MM也无济于事。
如果我证明使用马汀至少是低效的，你会怎么做？
你应该意识到，"趋势 "和 "平坦 "的概念是非常启发式的。它的定义可以非常不同，例如，将考夫曼效率系数大于某个阈值的条数相加。或者是某一时期的动量总和与绝对 动量值 总和的比值，或者是几个时期的此类平均数，等等。各种估计从30/70到5/95不等。而SB的是50/50。
我没有数据来关联使用马丁的交易者的盈利和亏损。我认为你也没有，因为即使是经纪公司的员工也无法获得它，交易员不会在任何时候广播使用一种或另一种策略的数据，在没有它的情况下试图比较是没有意义的。
我要求提供统计证明，除了YouTube视频、情绪、修辞和虚构，我没有听到任何消息。我有非常不同的结论。如果你想挑战它，你必须按照科学真理辩论的所有规则来证明它，不要耍花招和蛊惑人心（"......我们欠你们一个论坛......"）我认为这种言辞是噪音，对不起。
论文：在平坦的策略空间这一相当广泛的背景下，马丁格尔可能是最佳的MM选择。
不，谢谢。我已经证明了自己的错误，我不需要任何帮助，尤其是不需要钱。 即使是50块钱，也要提供证明这个系统不工作的证据，这太可笑了。我希望这是个玩笑。你一开始是怎么想象的呢？我通过Web Money或电汇给你50美元，然后你在Skype上告诉我，Gerchik或Bill Williams说专业人士不使用马丁格尔法？或者给我看几个在随机预测和500美元存款上输掉的例子......。如果我对这个理由不满意呢？我是否会发现矛盾，或者根本无法在原则上发现矛盾？
到时候我会公开免费给出我的证明，我可以减轻你的任务，不证明你的论文，但至少要努力反驳我的，或我的证明，然后我们再看看谁是 "歪门邪道"，谁是手指。
所有的马蒂诺爱好者可能肯定是指零，犯错的概率接近零。
亲爱的Z专家，你在你的PAMM中使用什么原则的MM？
目前你的股票缩水60%，怎么会比平均法好呢（我不给你看图片，否则可能被认为是广告）。
而这个月的利润为零。带着敬意。
在平仓期间，价格并没有移动，那么利润从何而来？）
50-60点的横向移动就足够了，你可以在上面赚钱，不像在趋势上那么多，但也是没有缩水的东西。你如何理解价格不动？它根本就没有动过？市场死了吗？
这不是一个平坦的地方，一个平坦的地方我会说在一个较窄的横向方向移动，如果它突然结束了马丁格尔，如何获利)
谁又能阻止你在某一级别被击穿时或在另一次修正时逆转马丁呢？计算所有风险的最大缩减量，当然，在任何情况下，你都不应该以2倍的系数来马特。
这个比率应该是动态的，取决于价格反转的概率来进行修正。
通过208-2009年的EurUsd，人们可以很容易地通过1500点的趋势，有一个缩减，但仍然通过并获得应有的利润。因此，通常的工作范围为400-600点是相当舒适和有利可图的。