马丁有那么糟糕吗？还是你必须知道如何烹饪？ - 页 15 1...8910111213141516171819202122...63 新评论 Denis Lazarev 2012.10.29 19:50 #141 我认为，在以下情况下可以使用马丁。交易量/SL、TP将成正比，亏损交易的数量不会超过临界缩减，但最好有2-3次亏损交易的保证金。我的结论是，如果前一笔交易以50点的亏损收盘，而我想以10点的止盈开盘，成交量应该增加6倍以弥补前一笔的亏损，如果将是一连串的亏损，那么我们的亏损是不可避免的，所以，我认为，马太效应相关的日内交易，最好是小时内交易，剥头皮一般好，但是DTZ可以禁止，+SL<=TP，那么马丁就会起作用，但有一个问题，即通过在澳元兑美元 上开立买入交易，你可以很容易地在相同风险下胜过许多马丁格尔策略，只是通过赚取掉期。 Vladimir Shorohov 2013.03.28 11:54 #142 你可以用马丁工作，但只能在一个平面上进行，但设置也很重要，有一个马丁系统，在平仓时开始设置相反的订单，有的策略是在一定利润时关闭最后一个订单，如果价格再次触及被关闭的订单，则再次打开，如此反复多次，马丁的策略很多，最重要的是不要贪心，仍然明白这是一个有风险的策略，从中获得的收入不是那么 ，很大。 Spiric 2013.03.29 19:53 #143 shorohov: 使用马丁是可以的，但只能在平坦的条件下进行，但设置也很重要，马丁有一个系统，在平仓时开始暴露相反的订单，有一些策略，如最后一个订单在一定的利润下关闭，如果价格再次触及关闭的订单，则再次打开，如此多次，马丁有很多策略，最重要的是不要贪婪，但要明白，这是一个有风险的策略，从中获得的收入不是那么 和伟大。有许多不同的意见。最常见的是，马丁格尔TS导致存款损失。但也有一些人部署了一个订单的网格，并使用这个系统进行交易。我的看法是--这取决于未结订单量的大小，以及库房的大小。 Andrey F. Zelinsky 2013.03.31 08:50 #144 shorohov: 你可以和马丁一起工作，但只能在单位...为什么只在单位里？有突破（趋势）和回撤（平坦）策略。以一个典型的单位为例。如果在一个负的收盘时，在第一个订单的方向上开了一个增加的订单，那么它就是一个回滚策略（平）。而如果是相反的方向，则是一种突破策略（趋势）。马丁是好是坏，根本不是一个有效的问题--因为没有足够的信息来回答这个问题。例如，如果一个交易策略需要100个单位的金额，但投机者只交易50个，并将50个留在交易系统之外。那么这里的资金流失和第二部分资金的使用--可以成为交易策略的一部分。而这种交易策略几乎与以下策略相似：投机者交易100个单位，但在达到50%的缩减后，他关闭所有头寸。在这种情况下--输了是好是坏？如果它是一件坏事。我们应该如何处理平仓的仓位？毕竟，缩减和平仓是对资金的一种消耗。因此，判断马丁是好是坏，与交易策略没有关系--是徒劳的。必须有两点：1）合理的交易计划和2）措施。 TheXpert 2013.03.31 09:55 #145 每个人都应该被迫在这个主题中报告。 Anatoli Kazharski 2013.03.31 09:58 #146 TheXpert: 应该强制要求每个人在这个线程中报告。 为什么？))) TheXpert 2013.03.31 10:05 #147 tol64: 为什么？))) 很容易看出谁是谁。 Anatoli Kazharski 2013.03.31 10:26 #148 TheXpert: 很容易看出谁是谁。 一切都会自己发生。事情的自然进程。)) Andrey Dik 2013.03.31 17:42 #149 有两类人：那些幸运的人和那些不幸运的人。这两类人都认为他们是幸运的，因为他们是幸运的（当他们是幸运的），他们不是幸运的（当他们不是幸运的）。他们是否幸运，谁的想法并不重要，重要的是幸运者被其他人羡慕。但是那些幸运的人尝试新的东西，承担风险。那些不是的人--不做。我的意思是，冒不冒这个险？- 这就是问题所在。不冒险 的人不喝香槟，而冒险的人有时会通过导管尿出香槟......。马蒂尼就是那个人。 Aleksandr Shalagin 2013.04.02 11:31 #150 一般来说，我是马丁斯的热烈反对者，认为他们总是失败，这只是一个时机问题。但这里发生了一件事。 最近，我开始开发一个依靠关键水平的系统，即价格在过去滞后的水平和反弹的水平。价格在这些水平上延迟或可以改变方向的事实是非常吸引人的。我想用它。我面临的事实是，我不知道如何放置SL，因为水平实际上已经变成了非常模糊的。我决定不设止损，尽管这有违我的规则。因此，在不知不觉中，我得到了我的马汀。 我已经开始测试，结果非常好，这让我很吃惊。我现在正在为2012年做测试，我真的很好奇它将会输在哪里。如果感兴趣，我将在完成后公布结果。测试将是一个漫长的过程，因为我们必须对这些关键水平和趋势线的线条一直进行可视化和修正。我仍然没有学会如何对趋势和水平进行分析（尽管我已经写 了6年的专家顾问）。我搜索了能够确定趋势和这些关键水平的指标和其他mql代码，但也没有用，都是错的......至于外汇机器人，它可能是一个优秀的外汇经纪商或外汇经纪人，但我不确定我的外汇机器人是否是最好的一个目的。 我没有区别对待马丁格尔法，也许没有像凯蒂格那样对待。毕竟，Abolk正确地指出，任何系统迟早会停止工作，在5年或15年内，世界正在发生变化。如果不是马丁，它就会逐渐失去，而马丁会立即失去，结果是一样的。如果你帮助这个系统呢？分析、思考并随着时间的推移，逐步改变盈利能力所依赖的一些参数。有时你可以做一些小的努力，以便有更多或更稳定的收入。 1...8910111213141516171819202122...63 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我认为，在以下情况下可以使用马丁。
交易量/SL、TP将成正比，亏损交易的数量不会超过临界缩减，但最好有2-3次亏损交易的保证金。
我的结论是，如果前一笔交易以50点的亏损收盘，而我想以10点的止盈开盘，成交量应该增加6倍以弥补前一笔的亏损，如果将是一连串的亏损，那么我们的亏损是不可避免的，所以，我认为，马太效应相关的日内交易，最好是小时内交易，剥头皮一般好，但是DTZ可以禁止，+SL<=TP，那么马丁就会起作用，但有一个问题，即通过在澳元兑美元 上开立买入交易，你可以很容易地在相同风险下胜过许多马丁格尔策略，只是通过赚取掉期。
使用马丁是可以的，但只能在平坦的条件下进行，但设置也很重要，马丁有一个系统，在平仓时开始暴露相反的订单，有一些策略，如最后一个订单在一定的利润下关闭，如果价格再次触及关闭的订单，则再次打开，如此多次，马丁有很多策略，最重要的是不要贪婪，但要明白，这是一个有风险的策略，从中获得的收入不是那么 和伟大。
有许多不同的意见。最常见的是，马丁格尔TS导致存款损失。
但也有一些人部署了一个订单的网格，并使用这个系统进行交易。
我的看法是--这取决于未结订单量的大小，以及库房的大小。
你可以和马丁一起工作，但只能在单位...
为什么只在单位里？有突破（趋势）和回撤（平坦）策略。以一个典型的单位为例。如果在一个负的收盘时，在第一个订单的方向上开了一个增加的订单，那么它就是一个回滚策略（平）。而如果是相反的方向，则是一种突破策略（趋势）。
马丁是好是坏，根本不是一个有效的问题--因为没有足够的信息来回答这个问题。
例如，如果一个交易策略需要100个单位的金额，但投机者只交易50个，并将50个留在交易系统之外。那么这里的资金流失和第二部分资金的使用--可以成为交易策略的一部分。而这种交易策略几乎与以下策略相似：投机者交易100个单位，但在达到50%的缩减后，他关闭所有头寸。
在这种情况下--输了是好是坏？如果它是一件坏事。我们应该如何处理平仓的仓位？毕竟，缩减和平仓是对资金的一种消耗。
因此，判断马丁是好是坏，与交易策略没有关系--是徒劳的。
必须有两点：1）合理的交易计划和2）措施。
应该强制要求每个人在这个线程中报告。
为什么？)))
很容易看出谁是谁。
有两类人：那些幸运的人和那些不幸运的人。这两类人都认为他们是幸运的，因为他们是幸运的（当他们是幸运的），他们不是幸运的（当他们不是幸运的）。他们是否幸运，谁的想法并不重要，重要的是幸运者被其他人羡慕。但是那些幸运的人尝试新的东西，承担风险。那些不是的人--不做。我的意思是，冒不冒这个险？- 这就是问题所在。不冒险 的人不喝香槟，而冒险的人有时会通过导管尿出香槟......。
马蒂尼就是那个人。
一般来说，我是马丁斯的热烈反对者，认为他们总是失败，这只是一个时机问题。但这里发生了一件事。
最近，我开始开发一个依靠关键水平的系统，即价格在过去滞后的水平和反弹的水平。价格在这些水平上延迟或可以改变方向的事实是非常吸引人的。我想用它。我面临的事实是，我不知道如何放置SL，因为水平实际上已经变成了非常模糊的。我决定不设止损，尽管这有违我的规则。因此，在不知不觉中，我得到了我的马汀。
我已经开始测试，结果非常好，这让我很吃惊。我现在正在为2012年做测试，我真的很好奇它将会输在哪里。如果感兴趣，我将在完成后公布结果。测试将是一个漫长的过程，因为我们必须对这些关键水平和趋势线的线条一直进行可视化和修正。我仍然没有学会如何对趋势和水平进行分析（尽管我已经写 了6年的专家顾问）。我搜索了能够确定趋势和这些关键水平的指标和其他mql代码，但也没有用，都是错的......至于外汇机器人，它可能是一个优秀的外汇经纪商或外汇经纪人，但我不确定我的外汇机器人是否是最好的一个目的。
我没有区别对待马丁格尔法，也许没有像凯蒂格那样对待。毕竟，Abolk正确地指出，任何系统迟早会停止工作，在5年或15年内，世界正在发生变化。如果不是马丁，它就会逐渐失去，而马丁会立即失去，结果是一样的。如果你帮助这个系统呢？分析、思考并随着时间的推移，逐步改变盈利能力所依赖的一些参数。有时你可以做一些小的努力，以便有更多或更稳定的收入。