马丁有那么糟糕吗?还是你必须知道如何烹饪? - 页 9

 
notused:

一般来说,对于反马丁格尔,我没有发现任何应用(但这并不意味着没有:)。

在有限的(无论多少)资本下,任何MM只有在初始系统获胜时才会有应用。而这种说法有 "证明 "的地位,没有imho。
 
alsu:
在资本有限(无论多少)的情况下,只有当最初的系统是可以赢的时候,任何MM才有用武之地。而这种说法有 "证明 "的地位,没有imho。
一个系统可能是亏损的(即没有正的预期报酬),但与一个有利可图的系统结合起来------可能会产生比仅仅是一个有利可图的系统更多的利润。这方面的一个必要条件是系统的负相关(当一个赢了,另一个就输了),所以你的说法只对 "单一的 "孤立的交易系统是正确的。
 
alsu:
在资本有限(无论多少)的情况下,只有当最初的系统是可以赢的时候,任何MM才有用武之地。而这种说法有 "证明 "的地位,没有imho。
如果这个推理是正确的,那么我们可以说,任何系统都是亏损的,因为会有缩减,而存款将无法生存。如果MM能提高盈利系统的性能,那么为什么它不能提高失败系统的性能?我认为,系统越差,缩水就越深。谁证明的,在哪里证明的?你能给我们链接吗?
 
220Volt:
如果你这样想,那么你可以说任何系统都是一个失败者,因为会有一个缩减,而这个缩减将无法生存。如果MM能提高盈利系统的性能,那么为什么不能提高失败系统的性能?
也许以后会发生缩减)。
 

一个简单的例子(MT4代码)。

#define UP     1
#define DOWN   -1
//+------------------------------------------------------------------+
//| script program start function                                    |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
  {
//----
      MathSrand(54);
      int handle = FileOpen("File.csv", FILE_CSV|FILE_WRITE, ";");
      int handleMM = FileOpen("FileMM.csv", FILE_CSV|FILE_WRITE, ";");
      
      double point = 0, mmPoint = 0;  // По значениям этих переменных, строим графики.
      int curVal;
      int lastVal = 0;
      int direct;
      double startLot = 1;
      double curLot = 1;
      double step = 1;
      for(int i = 0;  i < 31000;  i ++)
      {
         //begin//  Блок установки направления текущей точки график (относительно прошлой). Добиваемся необходимого МО.
            curVal = MathRand();
            if(curVal > lastVal)
            {
               curVal = MathRand();
               if(curVal > lastVal)
                  direct = UP;
               else
                  direct = DOWN;
            }
            else
               direct = DOWN;
            lastVal = curVal;
         //end//

         point += startLot * direct;   // Значение в на графике с постоянным лотом.
         mmPoint += curLot * direct;   // Значение на графике с непостоянным лотом.
         
         //begin//  Изменяем лот, в зависимости от исхода, для графика с непостоянным лотом.
            if(direct == DOWN)
               curLot += startLot * step;
            else
               curLot = startLot;
         //end//         

         FileWrite(handle, DoubleToStr(point, 3));       // Пишем в файл.
         FileWrite(handleMM, DoubleToStr(mmPoint, 3));   // --//--
      }
      FileClose(handle);
      FileClose(handleMM);
      
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+

固定地段(点)图。

不是恒定的地段(mmPoint)。

第一张图上,数学期望值明显<0,但MM却把系统拉到了利润。

 
220Volt:

一个简单的例子(MT4代码)。

恒定地段图。

不是一个恒定的很多。

第一张图上,数学期望值明显<0,但MM却把系统拉到了利润。

就上述数字而言,"亏损 "交易的最长时间是多久(如果我没弄错的话,达兰博原则适用)?
 
notused:
就上述数字而言,"亏损 "交易的最长时间是多久(如果我没记错的话,达兰博的原则适用)?
最大的8个系列。不熟悉达兰博的原理,所以可能))。
 
220Volt:

一个简单的例子(MT4代码)。

恒定地段图。

不是一个恒定的很多。

第一张图上,数学期望值明显<0,但MM却把系统拉到了利润。

请原谅,我被卷入了18-19世纪的文体学:"亲爱的,你应该在侯爵府里用好奇的纸牌大作来招待菲利普人,但在为这种自由而进行的公平竞选的赌桌上,头上可能会有一个铜烛台(在其本土母亲身上,哦,crooks!!!!)。"
而如果再简单一点,那么问题就是:为什么要展示没有意义的图片?例如,我在图片中没有看到任何初始存款或时间间隔,因此可以做出各种猜想(唯一的问题是为什么?),也许MM系统没有获利,只是在死前推了一把。你是在主观领域与我交谈......。
说到交流文化,我确信以这种形式暴露代码是mauvais ton,绝对没有热情去理解别人的 "kurval和kurloty",当作者对聪明的想法没有被评论的时候,是初级的(即使是简单和简短的,我是说代码)...更重要的是,在这方面有足够多的好例子,文化是常规而不是例外。
P.S. 不是针对个人...
 
220Volt:
最大的8个系列。不熟悉达兰博的原理,所以可能))。

看来毕竟是一个。而且,如果大多数(有细微差别,我懒得去研究)连败不超过4次连败,赢率是初始赌注的两倍,那就是有利可图。

好吧,有8次损失,说明你应该有至少45倍于初始赌注的资产。

 
Wangelys:
请原谅,我被卷入了18和19世纪的风格:"你,我亲爱的,应该在侯爵府用好奇的牌局来招待资产阶级,但在赌桌上,在一个公平的公司,对于这样的自由可能是一个铜烛台在头上(在其亲爱的,哦我的上帝!!!!)"。
而如果再简单一点,那么问题就是:为什么要展示没有意义的图片?例如,我在图片中没有看到任何初始存款或时间间隔,因此可以做出各种猜想(唯一的问题是为什么?),也许MM系统没有获利,只是在死前推了一把。你是在主观领域与我交谈......。
说到交流文化,我确信以这种形式暴露代码是mauvais ton,绝对没有热情去理解别人的 "kurval和kurloty",当作者对聪明的想法没有被评论的时候,是初级的(即使是简单和简短的,我是说代码)...更重要的是,在这方面有足够多的好例子,文化是常规而不是例外。
P.S. 不是针对个人...

我寄希望于 ,不管是谁,只要有兴趣,就会钻进代码,了解本质。如果你开始描述和评论所有的事情,那将是非常浩大的,我不想这样做。