马丁有那么糟糕吗？还是你必须知道如何烹饪？ - 页 17

[m.butya]

EvMir:
如果你不知道别人不知道的事情，或者你什么都不知道？例如，我就没有听说过这件事，我无法想象有人能强迫这种合作，所以我不会冒着 因欺诈和勒索而入狱的风险。

我知道，我不假设。既不能证明欺诈也不能证明勒索，因为没有人记录这种合作，没有口头或书面的直接沟通。 但专业交易员能感觉到经纪人对他交易的反映，他有多喜欢与经纪人合作，基于什么MM计划。当他们伤害他或她时，当他们不伤害他或她并允许赚取。

了解经纪商业务结构的交易者应该明白如何与他们共生，最好的方法是使账户多样化，首先是平静的交易和相对稳定的利润，极端的是经纪利润，以便不干扰安静的账户。这不是犯罪行为，对于不想浪费时间处理连接中断、重新报价、重新报价等问题的交易者来说，这是一种很好的生意方式。

zfs。

这个问题无疑是愚蠢的，认为PAMM账户的所有者是与经纪人结盟的，那么经纪人发起这些账户是比较容易的，互联网上已经有很多IlanSovietnikovs。经纪人不这样做就有更多的利润可赚。另一件事是，这种账户的发起人成倍增加，这种账户的数量也增加。

但市场在变化，他们总是发明新的算法，更适合目前的市场情况，在标准手的情况下有正的利润，但与马丁或任何其他MM在同花顺时分散很多，或只是玩大的标准手，一个EA将非常吸引一个不知情的客户，但它保证会损失DC的利润。经纪公司在虚构的人身上开设交易账户是没有意义的，与那些眼睛发光的爱好者打交道更有利，他们懂得如何为自己和经纪人获利。

[Андрей]

m.butya:

我知道，我不应该...

只有你知道，这在医学上叫做幻觉。迫害妄想或关系妄想，我不确定，但某种 "妄想 "是肯定的。

[Pavel Matseichyk]

因此，许多人对马丁有一种明确的、相当消极的态度。这由你决定。我一直想知道：（对于反对马丁的人）你有一个好的TS吗？当然在你的脑子里，有些人可能是以专家顾问的形式存在的。好的。来到终端，你将以多大的概率来确定趋势的方向？ 如果你第一次就错了，那么在尝试2次、3次、4次之后，确定方向的概率是多少？很明显，一个理智的交易员每笔交易的风险不会超过百分之几。那么，"追加保证金是一种损失 "的刻板印象从何而来？你是否承认连续5-7-10次你在趋势检测上会出错？

这是我的个人意见，你可以保留你的批评，我没有强迫任何人。如果一个交易者的交易超过60%的盈利交易--马丁会将这个数字提高到100%。

SZS.好吧，如果一个人系统地交易，他在10个连续的趋势下是负面的，那么他在一般情况下如何交易))))。

我写的是马丁的概念，而不是在某个特定的TS中使用它--我的意见是作为盈利的TS的补充是好的）。

[Sergey Golubev]

passka:

因此，许多人对马丁的态度是暧昧的、相当消极的。这由你决定。我一直想知道：（对于反对马丁的人）你有一个好的TS吗？当然在你的脑子里，有些人可能是以专家顾问的形式存在的。好的。来到终端，你将以多大的概率来确定趋势的方向？ 如果你第一次就错了，那么在尝试2次、3次、4次之后，确定方向的概率是多少？很明显，一个理智的交易员每笔交易的风险不会超过百分之几。那么，"追加保证金是一种损失 "的刻板印象从何而来？你是否承认连续5-7-10次你在趋势检测上会出错？

这是我的个人意见，你可以保留你的批评，我没有强迫任何人。如果一个交易者的交易超过60%的盈利交易--马丁会将这个数字提高到100%。

SZS.好吧，如果一个人系统地交易，他在10个连续的趋势下是负面的，那么他在一般情况下如何交易))))。

我只是在谈论马丁的概念，而不是在某个特定的TS中使用它--我的看法是，它是对盈利的TS的一个很好的补充）。

我同意。有一些关于马丁的幻想，认为它可能比其他策略更有利可图。这里有一个公开的EA，Martin（附件是统计数据），3000元初始存款的年投资回报率为68%。MT4对不起，自去年2月以来一直持有。

我不在上面做信号，只是因为我想把它转移到MT5 ...但除此之外--马丁是可以的，如果你对其超级盈利能力不抱幻想的话。

[mrDoktor]

请告知是否有可能在同一货币对和同一图表上一键开启多个订单（2-5个）。

[Georgiy Merts]

passka:
Так откуда сложился такой стереотип что мартин - это слив!? Вы допускаете что 5-7-10 раз подряд вы можете ошибиться на определении тренда? 

这一切都非常简单--纯数学。如果一次猜中的概率是0.5，那么连续10次错误的概率约为1/1000。而所需的资本也同样增加。因此，千分之一的机会，你需要的资本是你的赌注的一千倍。如果你只用存款的百分之一来冒险，那么失败的概率就更大了--只需要连续7次亏损就可以了。

马丁只是把频繁的小损失转移到一个罕见但大的区域。赢的唯一方法是将所有频繁的损失转移到罕见的区域，这样就不会在一生中遇到大概率的损失。然而，这所需的资本将成倍增加。我曾经认为，为了在你的一生中不输掉哪怕一次--你必须拥有比你最初赌注多几百万倍的资本。而现在的问题是--谁想拿着准备好的一千万来换取一元钱的赢利？在一生中使用这种方法，每次一美元，你可以赢得一到两万美元。为此，你将始终需要保持手头有3-5百万美元的资本。这没有什么意义。

[Vasiliy Smirnov]

mrDoktor:
你能告诉我，一个EA是否有可能在同一货币对和同一图表上一键开启多个订单（2-5个）。

每笔交易都是一个交易请求，并按顺序处理。

[Vasiliy Smirnov]

Laryx:

这一切都非常简单--纯数学。如果一次猜中的概率是0.5，那么连续10次错误的概率约为1/1000。而所需的资本也同样增加。因此，一千次中的一次，需要你的赌注的千倍资本。如果你只用存款的百分之一来冒险，那么输的概率就会高很多，因为只需要连续输7次就可以了。

马丁只是把频繁的小损失转移到一个罕见但大的区域。赢的唯一方法是将所有频繁的损失转移到罕见的区域，这样就不会在一生中遇到大概率的损失。然而，这所需的资本将成倍增加。我曾经认为，为了在你的一生中不输掉哪怕一次--你必须拥有比你最初赌注多几百万倍的资本。而现在的问题是--谁想拿着准备好的一千万来换取一元钱的赢利？在一生中使用这种方法，每次一美元，你可以赢得一到两万美元。为此，你将始终需要保持手头有3-5百万美元的资本。这没有什么意义。

而如果猜中的概率比方说70%，随之而来的平均猜不中等于1-2，那么需要的资本就已经很可笑了）。

[Pavel Matseichyk]

zfs:
而如果猜中的概率比如说是70%，而平均不猜中率是1-2，那么资本就已经很可笑了)

这就是我所说的，如果一个人的平均无猜测概率为8-10，我只能建议向我的分析)))))，向相反的方向下注。

[[删除]]

Laryx:

这一切都非常简单--纯数学。如果一次猜中的概率为0.5，那么连续10次错误的概率约为1/1000。而所需的资本也同样增加。因此，千分之一的机会，你需要的资本是你的赌注的一千倍。如果你只用存款的百分之一来冒险，那么输的概率就会高很多，因为只需要连续输7次。

马丁只是把频繁的小损失转移到一个罕见但大的区域。赢的唯一方法是将所有频繁的损失转移到罕见的区域，这样就不会在一生中遇到大概率的损失。然而，这所需的资本将成倍增加。我曾经认为，为了在你的一生中不输掉哪怕一次--你必须拥有比你最初赌注多几百万倍的资本。而现在的问题是--谁想拿着准备好的一千万来换取一元钱的赢利？在一生中使用这种方法，每次一美元，你可以赢得一到两万美元。为此，你将始终需要保持手头有3-5百万美元的资本。这完全没有意义。

最好考虑一下基本面。什么是马汀？这是一个强化器，可以让你更多地加强盈利部分而不是亏损部分。因此，保证金要求的增加比盈利能力的增加要慢。如果你对你正在做的事情有了解，一切都会好起来的。