讨论程序员和客户之间的冲突。对程序员和客户之间的暧昧情况进行讨论，并对最有冲突的程序员的表现进行评级。 - 页 27 1...202122232425262728293031323334...40 新评论 Yedelkin 2012.05.13 15:03 #261 Integer: 你认为节目应该提出问题吗？ 更为严格的是：你必须 提出问题。你可以看到结果：你问了一个问题，为你自己和客户在一个简单的点上节省了很多潜在的麻烦。 Mykola Demko 2012.05.13 15:18 #262 Нормальный программист сразу укажет на ошибки и подскажет как лучше сделать, с такими людьми приятно работать и такие однозначно есть на этом сервисе.是的，在别人的职权范围内寻找错误，是程序员最喜欢的消遣方式。他们只是想找客户的麻烦，仅此而已。程序员寻找职权范围中的错误，只是为了使项目 在原则上能够完成。如果程序员被钢筋混凝土的仲裁挡住了客户的攻击，他的评级就不会受到客户黑的影响。然后，从进步的羊群中会出现一批杀手，他们明知是蹩脚的任务，为了在仲裁中证明一切都做对了，但这个任务基本上是不可能实现的。钱拿了，仲裁赢了，客户在傻子，所以他需要。这样的狼会清除森林中的客户，就像 "我想要一辆奔驰，他却给我一辆拖拉机 "一样，工作会更容易。所以我赞成对客户苛刻一点，没必要拼命解释，乔布斯不是扫盲班。如果不清楚，请在论坛上询问，而不是踩到程序员的脚趾。 Sceptic Philozoff 2012.05.13 15:35 #263 trotiloff: 如何不看就接受订单--这很正常，事后如何在正常的对话中解决问题--客户是个难缠的傻瓜:)是的，一个公平的观点，我早就注意到了。 引入一条规则（可选）：如果客户对表演者执行这项任务的能力有疑问，可以要求表演者提供他曾为之执行过此类工作的客户的联系方式。让他们一对一地沟通。格雷德不是一件容易的事情；它不是在3天内完成的（除非它非常简单）。很难责怪客户低估了任务的复杂性，这是很常见的事情。他认为是小菜一碟的事情，"我只需要花3天时间，而且我有时间测试"，但对他们两个人来说，这可能会变成一个令人疲惫的任务，这绝对不足以满足商定的价格。到目前为止， 大部分人的态度是贬低，而且经常遇到不合理的高价，例如，在mql4上根本就是免费的，等等。客户看到了这一点，也看到了对他的态度。 好吧，你是编码员的头，看在他妈的份上。好像你自己也不明白，表演者不是因为躺在众目睽睽之下免费铺砖而得到报酬，而是因为他有经验、工件和知识来做好这件事。他花了几年时间，也就是很多时间，在他的时间里获得这种经验。但客户通常不会考虑这个问题。他们只考虑到编码员实际花在任务上的时间。 砖头和胡说八道的编码员加起来。而且他们甚至把它们放到了kodobase中!但它是如何工作的--其他测试过这些产品的人知道。不可能。 Sceptic Philozoff 2012.05.13 15:48 #264 Bormotun: 1.写了一封A4纸大小的需求信，直接描述了总文本的1/4的算法，其余的，是一个外部变量的列表和它们的功能，可能不是理想的参考条款，通常，像往常一样写，我想如果有问题或不准确的地方会在帖子或Skype上解释。而且在这里铺得很差--这样，编码人员稍微分析了一下，就会发现它的准确性？还是说这是一个可怕的秘密？4.有五个人响应，都发来了他们的Skype账号，于是在Skype上的交流条款被接受了，OK，我选择一个程序员，选择的方法在上面。我已经就此事写信给trotiloff。选择的方式是错误的。选择的标准是编码员处理这种任务的能力。不仅仅是紧张，还有粗鲁的反驳回应。[...]总的来说，这就是故事......将有时间来完成这个。是的，你不是唯一一个 "白色、蓬松和无辜 "的人。编码员承担了与他的能力水平不相符的任务。年级学生是认真的。句号。 Andrey F. Zelinsky 2012.05.13 15:49 #265 Mathemat:砖头和斗牛士 堆积在一起。 怎么说呢？是否有编码员、专业编码员、低级编码员、公牛编码员？根据什么参数对它们进行分级、分离和汇总？而从一个主持人的嘴里说出来。无意冒犯，但你的帖子太过分了。如果我们以同样的方式对客户进行分类呢？ Rustamzhan Salidzhanov 2012.05.13 15:55 #266 abolk:怎么说呢？是否有编码员、专业编码员、低级编码员、公牛编码员？根据什么参数对它们进行分级、分离和汇总？而从一个主持人的嘴里说出来。无意冒犯，但你的帖子太过分了。如果我们以同样的方式对客户进行分类呢？ 最好不要...:) Sceptic Philozoff 2012.05.13 15:57 #267 abolk:怎么说呢？是否有编码员、专业编码员、低级编码员、公牛编码员？根据什么参数对它们进行分级、分离和汇总？而从一个主持人的嘴里说出来。无意冒犯，但你的帖子太过分了。如果我们以同样的方式对客户进行分类呢？并非矫枉过正，而且是一个众所周知的术语，谷歌一下。不过我不知道'bullcoder'这个词。 如果你想知道这样一个斗牛士的绰号--我可以亲自送给你（它在四合院里）。不要把它当做个人问题。我根本就不是在说你，安德鲁。 Andrey F. Zelinsky 2012.05.13 16:01 #268 Mathemat:不要把它当做个人问题。我根本就不是在说你，安德烈。 你当然没有。我对自己的编码能力没有自卑感。我只是想起了你说的 "硬拽"，并提到了 "不确定的许多人"。而我无法控制自己。 Mykola Demko 2012.05.13 16:08 #269 papaklass: 而如果这句话正好相反，即用承包商代替客户。这些狼会不会像 "我想要一个聪明的顾客，但我得到的都是白痴 "那样，清理出一片表演者的森林？认证将淘汰承包商，但这是一个驼峰的驼峰:)反正MQ最终会走到这一步。 Sceptic Philozoff 2012.05.13 16:10 #270 abolk: 刚想起你这周说的 "硬拽 "和对 "不确定的许多人 "的呼吁。而我无法控制自己。 这不是我当时所说的。我们不要偏离主题。 1...202122232425262728293031323334...40 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你认为节目应该提出问题吗？
是的，在别人的职权范围内寻找错误，是程序员最喜欢的消遣方式。
他们只是想找客户的麻烦，仅此而已。
程序员寻找职权范围中的错误，只是为了使项目 在原则上能够完成。
如果程序员被钢筋混凝土的仲裁挡住了客户的攻击，他的评级就不会受到客户黑的影响。
然后，从进步的羊群中会出现一批杀手，他们明知是蹩脚的任务，为了在仲裁中证明一切都做对了，但这个任务基本上是不可能实现的。钱拿了，仲裁赢了，客户在傻子，所以他需要。
这样的狼会清除森林中的客户，就像 "我想要一辆奔驰，他却给我一辆拖拉机 "一样，工作会更容易。
所以我赞成对客户苛刻一点，没必要拼命解释，乔布斯不是扫盲班。
如果不清楚，请在论坛上询问，而不是踩到程序员的脚趾。
是的，一个公平的观点，我早就注意到了。
引入一条规则（可选）：如果客户对表演者执行这项任务的能力有疑问，可以要求表演者提供他曾为之执行过此类工作的客户的联系方式。让他们一对一地沟通。
格雷德不是一件容易的事情；它不是在3天内完成的（除非它非常简单）。很难责怪客户低估了任务的复杂性，这是很常见的事情。他认为是小菜一碟的事情，"我只需要花3天时间，而且我有时间测试"，但对他们两个人来说，这可能会变成一个令人疲惫的任务，这绝对不足以满足商定的价格。
客户看到了这一点，也看到了对他的态度。
好吧，你是编码员的头，看在他妈的份上。好像你自己也不明白，表演者不是因为躺在众目睽睽之下免费铺砖而得到报酬，而是因为他有经验、工件和知识来做好这件事。他花了几年时间，也就是很多时间，在他的时间里获得这种经验。但客户通常不会考虑这个问题。他们只考虑到编码员实际花在任务上的时间。
砖头和胡说八道的编码员加起来。而且他们甚至把它们放到了kodobase中!但它是如何工作的--其他测试过这些产品的人知道。不可能。
而且在这里铺得很差--这样，编码人员稍微分析了一下，就会发现它的准确性？还是说这是一个可怕的秘密？
4.有五个人响应，都发来了他们的Skype账号，于是在Skype上的交流条款被接受了，OK，我选择一个程序员，选择的方法在上面。
我已经就此事写信给trotiloff。选择的方式是错误的。选择的标准是编码员处理这种任务的能力。
不仅仅是紧张，还有粗鲁的反驳回应。[...]
总的来说，这就是故事......将有时间来完成这个。
是的，你不是唯一一个 "白色、蓬松和无辜 "的人。
编码员承担了与他的能力水平不相符的任务。年级学生是认真的。句号。
砖头和斗牛士 堆积在一起。
怎么说呢？是否有编码员、专业编码员、低级编码员、公牛编码员？根据什么参数对它们进行分级、分离和汇总？
而从一个主持人的嘴里说出来。无意冒犯，但你的帖子太过分了。
如果我们以同样的方式对客户进行分类呢？
怎么说呢？是否有编码员、专业编码员、低级编码员、公牛编码员？根据什么参数对它们进行分级、分离和汇总？
而从一个主持人的嘴里说出来。无意冒犯，但你的帖子太过分了。
如果我们以同样的方式对客户进行分类呢？
怎么说呢？是否有编码员、专业编码员、低级编码员、公牛编码员？根据什么参数对它们进行分级、分离和汇总？
而从一个主持人的嘴里说出来。无意冒犯，但你的帖子太过分了。
如果我们以同样的方式对客户进行分类呢？
并非矫枉过正，而且是一个众所周知的术语，谷歌一下。不过我不知道'bullcoder'这个词。
如果你想知道这样一个斗牛士的绰号--我可以亲自送给你（它在四合院里）。
不要把它当做个人问题。我根本就不是在说你，安德鲁。
不要把它当做个人问题。我根本就不是在说你，安德烈。
而如果这句话正好相反，即用承包商代替客户。这些狼会不会像 "我想要一个聪明的顾客，但我得到的都是白痴 "那样，清理出一片表演者的森林？
认证将淘汰承包商，但这是一个驼峰的驼峰:)
反正MQ最终会走到这一步。