讨论程序员和客户之间的冲突。对程序员和客户之间的暧昧情况进行讨论，并对最有冲突的程序员的表现进行评级。 - 页 26

[Bormotun]

sergeev:

相信我，找到一个对别人的订单负责，至少能像我那个时代一样解决别人的问题的人--非常困难。

完全正确。我想我只是不走运，当你开始和一个最初把标准定得很高的人一起工作时，你会认为那是规则，但不，从论坛上看，这原来是例外。

在我的案例中，案件没有马上进行，而且与职权范围无关。

我写了一份A4纸大小的ToR，对算法本身的描述占总文本的1/4，其余的是外部变量及其功能的列表，可能不是完美的ToR，和往常一样，我想，如果有问题或不准确的地方会在帖子或Skype上解释。

2.在协议条款中指出，在理解困难或解释复杂的情况下，必须通过Skype进行沟通。

3 我设定的最后期限是3天，我想我写完代码后有足够的时间测试，但这并不关键，最重要的是工作的进行，然后我们再看。

4.有五个人回复了，都发来了他们的Skype提示，说明已经接受了Skype上的沟通条款，好，我选择一个程序员，模式选择为上。

5.申请人要求协调职权范围，好吧，我想我已经研究过文本了，但还有三分之一张，以防我问，你对职权范围没有问题吗？ 答案是--没有问题，如果我愿意写。

5.到了截止日期，沉默了，截止日期在第三天结束的时候出来了，我想没有问题或答案我再问，也许你对职权范围有一些困难是？如果有什么事，我们可以通过Skype联系，或者在帖子里写，我收到了答复，没有问题，一切都很清楚，我工作了，然后是一个紧张的后记，表明对正在发生的事情的紧张态度。

6 两个或更多的最后期限已过，我写下事情进展如何？答案是--一个非常困难的任务，一些错综复杂的组合、嵌套等，我开始明白有些事情是不对的，在职权范围内没有任何嵌套和组合，再次试图取得联系，我得到一个紧张的回应，这又是算法的声明，这显然是理解艺术家未能理解我的TK，我认为有必要以某种方式使其接触，在我通常的人类欲望中，我开始写一些基本项目的TK解析一些点，使其明确没有嵌套，等等。作为回应，我得到的不仅仅是紧张，还有粗鲁的言论。

7.一个多星期过去了，没有结果，艺术家没有去对话，我看到艺术家的帖子，其意思归结为，让我们打破协议，因为我明白，我让你失望了，已经很久了，等等。在这里，我觉得很有趣，一个人写了那么多的代码，突然间他就可以轻易放弃一切？我认为有两种情况会发生这种情况--要么程序员还没有开始工作，要么他根本不关心自己的工作。我的回答是："不，不，不是因为最后期限，只是你在代码中描述的关于顺序网格操作的算法并不太符合职权范围。

我收到了关于EA操作的代码和评论，我发现有45个变量的名称与我的不同；评论中描述的新旧变量的相关性对我来说非常不清楚，我试图将这些新变量的功能与我在需求说明中指定的变量进行比较。我发现变量的功能被改变了，订单网格的行为不能被调整。

9 我要求解释一些复杂的方面，但得到的是拒绝，说："请阅读代码的注释。

我探究了几天，现在我明白了，我无法做出任何意义。如果我只是改变了名称，这些变量的行为，即它们的功能是不一样的，它们的数量甚至是混乱的。我已经表达了我的要求，使变量的名称、数量和功能符合我的职权范围。我收到一份拒绝书，内容如下：专家顾问的功能比ToR中的更广泛。

11.我再次尝试了解，得到的是拒绝和对评论的参考。我请求删除不必要的变量，但无济于事。

12 我申请仲裁，仲裁支持客户，要求按照职权范围带来变量的名称。

13 这就是建设性对话的结束，如果它可以被称为建设性对话的话。 承包商对仲裁机构的这一责备非常反感，可以说这是整个事件的转折点。

14 承包商答案 - 我会在代码中隐藏不必要的变量，并根据职权范围改变其他变量的名称，但我不会触及EA的扩展功能。

。

15 我试着测试获得的代码，发现虽然变量的名字可以识别，但网格行为与ToR不一致，因为隐藏变量的功能没有被改变。

16 执行者要求提供几个步骤的网格行为的例子，我提供了一个例子，执行者将任务复杂化，再次要求提供一个例子，我提供了，执行者将任务更加复杂化，第三次要求按价格提供一个例子，我提供了第三个例子，有几个版本，有图形的，有文字的，有专家测试的图片。我得到的答案是这样的：你发给我的东西不清楚。

17.这段时间以来，双方的帖子层出不穷。

18.承包商开始打探他的职权范围的每一个字母，指出措辞中的不准确之处。在这一切之后，谁是写信的人？

总之，这就是故事......我有时间就会完成它。

[михаил потапыч]

abolk:

为什么要与所有人谈判？这里有一个集市，有一个商店，有一个精品店。精品店与集市商谈价格是愚蠢的。每个程序员都有能力估计他个人的劳动成本是多少。检查起来很容易--按照服务中的要求，看看应用中的程序员圈子"<$10"。- 这与程序员出价">100美元 "的圈子不同。目前，不会有一个正常的程序员以30美元的价格做100美元的工作。

有一种看法认为，客户比程序员多--这是完全错误的。不要忘记，对于一个程序员来说，服务乔布斯 并不是唯一的收入，程序员也不是饥不择食地扑向任何订单。如果有秩序，那就好了。没有顺序也是可以的。

这5%的客户认为他们是少数人，并提供了宝贵的服务，"从赏金中 "给一个程序员的订单是 "有竞争力的"。在现实中，客户从所提供的内容中进行选择。而不是每个客户都能得到最好的服务。

客户是一个杀手。你会接受这样的命令吗？而且拼写错误不是用相邻的字母。

[Yedelkin]

abolk:

为什么要与所有人谈判？这里有一个集市，有一个商店，有一个精品店。精品店与集市商谈价格是愚蠢的。每个程序员都有能力估计他个人的劳动成本是多少。检查起来很容易--按照服务中的要求，看看应用中的程序员圈子"<$10"。- 这与程序员出价">100美元 "的圈子不同。目前，不会有一个正常的程序员以30美元的价格做100美元的工作。

有一种看法认为，客户比程序员多--这是完全错误的。不要忘记，对于一个程序员来说，服务乔布斯 并不是唯一的收入，程序员并不渴望扑向任何订单。如果有秩序，那就好了。没有秩序也是好的。

集市+商店+精品店：这些网点的组合是竞争的标志，你否认了这一点。总之，这就是问题的关键。

我的主要信息是：如果有一个程序员一小时的 "正常 "成本，那么为什么不尝试表演者一次，以达到这个水平。你现在是说，每个承包商都有自己的收入门槛。好吧，那就这样吧。但是，如果每个人的收入水平都不一样，那么为什么要提到一些抽象的 "正常 "收入水平呢？事实证明，一个对自己的费率不满意的程序员应该问自己：我为什么同意这个费率？如果答案是 "因为否则我将一直没有收入"，那么它是在谈论这样一个事实：目前，这种费率是程序员劳动报酬的市场水平，而不是每小时100美元。

[Dmitry Fedoseev]

Bormotun:

...

一方面，也许你很不走运。另一方面，有一个模式--格子间的顾客总是有糟糕的工作。这就像，"这里是我们放置网格的地方，就是这样......然后它开始...

[Andrey F. Zelinsky]

Mischek:
客户是一个杀人犯。你会接受这个命令吗？而且拼写错误不是用相邻的字母。

我当然不会。

[Евгений]

Bormotun:

我想我只是不走运

15 执行者要求提供几个步骤的网格行为的例子，我提供了一个例子，执行者将任务复杂化，再次要求提供一个例子，我提供了，执行者将任务更加复杂化，第三次要求按价格提供一个例子，我提供了第三个例子，有几个版本，有图形的，有文字的，有专家用图片测试 的。我得到的答案是这样的：你发给我的东西不清楚。

哈哈，一脉相承:)。虽然是表演者，但只要说出他不喜欢的东西和他认为的问题，而且最好是在签署TOR协议之前，就不会有什么问题。

如何在不看订单的情况下拿下--这是正常的，那么如何在正常的沟通中解决问题--客户傻乎乎的顽固不化:)

[Dmitry Fedoseev]

这就是接受格子机订单的危险--客户无法解释。目前，就我个人而言，我同意接受格子间的机会不超过10%。而那些写的人，是在荣誉的基础上，在一些母亲的帮助下，sbagrilas通过神奇的奇迹写的。

[Dmitry Fedoseev]

顺便说一下，我今天刚得到一份网格工作。和往常一样--"认沽单"，和往常一样，它甚至没有说它们是什么，止损还是限价......他们就是这样--电网公司的客户--每个人都要为他们了解一切。

[Dmitry Fedoseev]

你认为节目组是否应该提出问题？问了一个问题。没有止损的订单，如果订单接住了，价格在达到止盈和追踪之前就转向了，会发生什么情况 - 就是这样，客户处于昏迷状态，你可以开车走了:)

[Artyom Trishkin]

trotiloff:

一位程序员将一项任务描述为复杂和昂贵的东西，耗时且非常昂贵。

另一个，默默地在两天内完成，价格合理。这种情况一直在发生。

对于新客户，我只能表示同情，并建议--在竞争的基础上毫不犹豫地安排工作。

你为自己节省了时间、金钱和神经。有很多正常的程序员都在默默地做好自己的工作。

不要垫高自己的价格：哦，多么困难，是的，愚蠢的客户什么都不懂，是的，这个功能从根本上改变了程序的概念，是的，我不能做任何事情，你没有正确拟定职权范围。

你不知道你想要什么，等等，等等，等等。

正常的程序员会立即指出错误，并告诉你如何做到最好，与这些人一起工作很好，这样的人肯定在这个网站上。

对此，我个人，作为一个客户，想说非常感谢。

不断地提示他的客户在他们的TOR中的那些或其他错误和缺陷，并编译他们的逻辑，因为有些情况对程序员来说是清晰可见的，而客户却完全忽略了。这是很自然的。只有更多的客户认为这是一种唠叨，而不是试图帮助他们。有些人甚至要求，从字面上看--完全按照我说的做，没有任何偏差......。在大多数情况下，我设法向他们解释我想要的东西，但有些情况下我不得不放弃。特别是当他们开始窥探代码，告诉我应该如何写，如何不写--他们不理解，你看......