讨论程序员和客户之间的冲突。对程序员和客户之间的暧昧情况进行讨论，并对最有冲突的程序员的表现进行评级。 - 页 10

新评论
 
Bormotun:
这就更微妙了，让别人读一读，让他们给你解释一下。
所以为什么要玩 "被宠坏的电话"。我希望你不是十岁的孩子。随你便吧。
 
abolk:

在讨论职权范围的过程中，任何交流都是可以接受的。职权范围的制定有几个阶段。1.反思。2.写作。3.检查、反思、澄清。4.交付完成的结果。

TOR是为客户准备的，当然也有开发商的一些支持。但是，在正常情况下，开发商的时间成本：1。梳理ToR。2.编码。3.作出修正。

开发者愿意 "解析ToR"，但不愿意与客户一起思考ToR。

通过语音交流，你让开发者参与到 "思考和编写TOR "阶段。要解析TOR的书面，要解析TOR的语音通信，要解析TOR的视频--这是完全不同的时间消耗。

基本上，如果你想只通过语音来谈判TK，那么就按小时来融资。没有问题。

职权范围连同文本不超过15分钟，但澄清工作中的误解所需的时间可能需要1.5个月。
 
Dima_S:
为什么要玩 "撒娇手机"？我希望你不是十岁的孩子。好吧，随你便。
我只想说，任何限制都会造成误解，就像你不能在手指上显示颜色一样，就像你不能在一封信中传达许多细微的差别一样，或者至少会花费比工作成本长得不成比例的时间。
 
Bormotun:
谈判ToR，连同文本，不超过15分钟，但在工作中澄清误解的时间可能需要1.5个月。

好吧，如果有一些情况是如此不明确的，那还算什么TOR。最好称其为与表演者打招呼的借口，看看他的兴趣。

和1.5个月--是在TK上工作还是在编辑代码以检测TK的细微差别？

 
Bormotun: 与TK交谈，连同文字，不超过15分钟，但在工作中澄清误解的时间可能需要1.5个月。

如果你是一个成年人，你应该明白，在任何涉及金钱的情况下，主要条件（ToR）必须明确地正式确定。这样做是为了让每一方都有可参考的基础--不仅在仲裁中，而且在工作中。

客户和编码员之间的 "合同 "的最佳形式化是一个固定的文本。如果客户无法将他们的想法（TOR）正式化为文本，那么他们/他就会有问题。

视频和语音通信都可以太容易地转向任何地方。我明白，有时说话更快，甚至更容易理解。但这适用于细节（细微差别），但不适用于职权范围的主要部分。

 
sergeev:

好吧，如果有一些情况是如此不明确的，那还算什么TOR。最好称它为一个借口，与承包商打招呼，看看他的兴趣。

和1.5个月--这是关于TOR的工作还是为了检测这个TOR中的细微差别而进行的代码编辑？

不是的，不要扭曲，虽然要扭曲和解释只是写的机会，一切都很清楚，TOR也很清楚，这就是为什么要花15分钟来同意，但对表演者来说，是否像对顾客一样清楚？

而1.5个月根本不清楚是什么，是某种诊所。

 
Mathemat:

如果你是成年人，你必须明白，在任何涉及用钱支付的情况下，主要条件（TOR）必须明确地正式确定。这样做是为了让每一方都有可参考的基础--不仅在仲裁中，而且在工作中。

客户和编码员之间的 "合同 "的最佳形式化是一个固定的文本。如果客户无法将他们的想法（TOR）正式化为文本，那么他们/他就会有问题。

视频和语音通信都可以太容易地转向任何地方。我明白，有时说话更快，甚至更容易理解。但这适用于细节（细微差别），但不适用于职权范围的主要部分。

至于成年与否，世界上的一切都是相对的。

你可能不明白，这不是一个声音修复ToR中没有适当正式化的缺陷的问题。这是关于最完美的文本如何被扭曲得如此严重，以至于它的父母甚至不承认它。如果所有的东西都是如此明确的文本，就不会有仲裁法庭，例如，为什么要有，因为当事人有书面合同，一切都写在那里。然而，由于某些原因，我们的法院充满了商业实体之间的纠纷。这意味着写作的一切并不那么简单。

 
法律实体诉诸仲裁，不是因为他们的合同起草得不好，而是因为其中一方违约，而这种情况无法通过预审程序解决。
 
Contender:
法人到仲裁法庭不是因为合同起草得不好，而是因为任何一方违反了合同条款，而在预审程序中解决这个问题是行不通的。
啊，好吧，你可能有更多的法庭实践经验，这是一个案例，你描述了其中一方需要胁迫，但事实上它发生了，因此，对合同的一些要点有不同的解释，例如在财产分割方面。
 

Bormotun:

因此，写作毕竟不是那么容易。

我向你保证，有了声音，情况会更糟糕。

声音只能用数字来信任。

但 "让我骑自行车，我给你一个冰淇淋 "的协议。 并不 意味着你可以吃冰激凌。这是一个不完整的TOR和可变性:)技能执行者只是和要求看到所有这样的地方。 毕竟，对我来说，你有正是你会做的自行车，但与冰淇淋没有。

现在想象一下进一步的情况。
表演者对你说："你已经写了你会把冰淇淋给我，但你没有写我能用它做什么：只是把它拿在手里或卖掉它。
而在这里，你开始陷入困境--"伙计，我怎么能向他解释他能做什么，不能做什么"。你从来没有真正想过 "我给他一个冰激凌 "这句话。你总是把它放在语气和说的初步话语的背景下。
而且你开始感觉到，在Skype上的文字你可以传达 "冰激凌女士 "这句话的意思，比花字母来写一个毫不含糊的完整解释的单词组合要准确得多。

所以这种情绪是一种误解。

1...34567891011121314151617...40
新评论