讨论程序员和客户之间的冲突。对程序员和客户之间的暧昧情况进行讨论,并对最有冲突的程序员的表现进行评级。 - 页 24

 
papaklass:

这条线是企业辩护的一个例子,其中一个群体(在这种情况下是表演者)正试图以各种方式展示他们职业的所有 "困难和匮乏"。

一位程序员将这项任务描述为复杂和昂贵的东西,耗费时间,而且,非常昂贵。

另一个,默默地在两天内完成,价格合理。这种情况一直在发生。

对于新客户,我只能表示同情,并建议--在竞争的基础上毫不犹豫地安排工作。

你为自己节省了时间、金钱和神经。有很多正常的程序员都在默默地做好自己的工作。

他们不垫价:哦,多难啊,是的,愚蠢的客户什么都不懂,是的,这个功能从根本上改变了程序的概念,是的,我不能用你的需求规范这么糟糕的起草做任何事情。

你不知道你想要什么,等等,等等,等等。

正常的程序员会立即指出错误,并告诉你如何做到最好,与这些人一起工作很好,这样的人肯定在这个网站上。

对于他们个人从我这个客户那里得到的东西--非常感谢你。

 
papaklass:

我们知道我们是错的,但必须保护制服的荣誉。

如果我们错了,那只是因为价格低,无法支付不可预见的成本。所以我们必须提高价格。你们哪个客户每天付给一个程序员100美元--这算是一个程序员的正常价格(甚至已经不正常了,但很低)。
 
Integer:
你们哪个客户每天付给程序员100美元,这算是程序员工作的正常价格(甚至不是正常的,而是低的)。
我们的院子里有乌兹别克人在做看门人。他们工作得很好。他们说(口头上),他们工作的工资只有官方工资的三分之一。这是谁的错?
 
Yedelkin:
我们的院子里有乌兹别克人在做看门人。他们工作得很好。他们说(口头上),他们工作的工资只有看门人正式工资的三分之一。那又该怪谁呢?
众所周知,谁--纸杯
 
Yedelkin:
我们的院子里有乌兹别克人在做看门人。他们工作得很好。他们说(口头上),他们工作的工资只有看门人正式工资的三分之一。这又是谁的错呢?
对不起,乌兹别克人不在我的院子里工作,当亚美尼亚人在屋顶工作时,每个人都知道他们为三份官方工资工作。
 
Mischek:
已知是谁----Papaklass
:)
 

Integer:

Yedelkin:
我们的院子里有乌兹别克人在做 看门人。他们做得很好。他们说(口头上),他们工作的工资只有看门人正式工资的三分之一。这是谁的错?
对不起,乌兹别克人不在我的院子里工作,当亚美尼亚人在屋顶上工作时,每个人都知道--他们为三份官方工资工作。
那么,亚美尼亚人并没有抱怨工资低,是吗?乌兹别克人和程序员的 "异常低 "费率该由谁来负责?
 
Yedelkin:
好吧,亚美尼亚人并没有抱怨自己的工资低,不是吗?谁该为 "异常低 "的费率责备乌兹别克人和程序员呢?
最好以后再问这个问题--当程序员涨价时,谁该负责。现在,欢欣鼓舞,享受这个机会。
 
Integer:
最好以后再问这个问题--当程序员涨价时,谁该负责。现在,要高兴并享受这个机会。
我不是客户,所以我不关心 :)我甚至会为表演者感到高兴。 而关于你提出的副题,问题仍然没有解决:谁应该为乌兹别克人和程序员的 "异常低 "比率负责?
 
Yedelkin:
我不是客户,所以我不关心 :)而关于你提出的副题的问题仍未解决:在乌兹别克人和程序员面前,谁应该为 "异常低 "的比率负责?
你怎么看?