Matstat 计量经济学 Matan - 页 33

新评论
 
Maxim Kuznetsov #:

翻转被认为是一个单独的交易（这几乎是它的本质）。

而翻车的人将很快从基座上滚下来，100%的人

这是个想法。一个长线交易包含几个日间交易，而且每个交易都有自己的结果。

 
Доктор #:

衡量股权 稳定性的最简单方法是RF。

我只是想写，另外它适合于任何TS，包括组合TS。

 
Доктор #:

衡量股权 稳定性的最简单方法是RF。

你的这个结论是基于什么？这是一个非稳健的衡量标准。一个交易就能让它发生巨大的变化。
 
secret #:
一个交易就能让它发生巨大的变化。

如果发生这种情况，我们能不能调整一下温室呢？而胜率本身甚至不能说明策略是否有利可图。如果黑天鹅突然到来，它也不会有什么变化，我们为什么还要有这样一个指标呢？

 
Andrei Trukhanovich #:

如果发生了这种情况，也许需要调整保守派？而胜率本身甚至不能显示策略是否有利可图。如果黑天鹅突然到来，它也不会有什么变化，我们为什么需要这样一个指标？

这里写了为什么需要它。
而根据定义，WHR是不能进行统计分析的。这就是交易的严酷现实)
PL上的损失并不意味着该系统是坏的。
 
secret #:
你的这个结论是基于什么？这是一个非稳健的衡量标准。一笔交易就能让它发生巨大的变化。

好吧，如果一个交易能让它发生巨大的变化，那么TC就很 一般了。这就是射频会提醒你的地方。

 
Доктор #:

好吧，如果一个交易能让它发生巨大的变化，那么TC就很 一般了。这也是射频会提醒你注意的地方。

没有任何系统可以预见PM。
 
我们是否应该把黑天鹅称为作为止损的保证金追缴的开始？）我认为塔勒布是指其他方面)
 
secret #:
在CHL上的损失并不意味着该系统是坏的。

这只是体现了胜率作为一个指标的劣势。嗯，如果你问我，FS的股权稳定性要好得多。

如果一项交易极大地影响了业绩，那么就值得重新考虑TS。
 
好吧，讨论这个问题没有意义)
1...26272829303132333435363738
新评论