Matstat 计量经济学 Matan - 页 32 1...2526272829303132333435363738 新评论 secret 2021.08.28 13:44 #311 Доктор #:例如,即使是30%也是正常的趋势TS 所以它是一个糟糕的趋势追随者。一个好的人不会输在平地上。 Доктор 2021.08.28 13:58 #312 secret #: 所以它是一个糟糕的趋势跟踪系统。一个好的人不会在平淡的市场上输掉。 在平地的圣杯上不会流失。而圣杯是青金石哲学。 而对于传统的TS来说,盈利交易的百分比并不是一个独立的指标,它在很大程度上取决于TS的具体情况。 也许你听说过TS "时间交易"。盈利交易的百分比趋向于100%。但这个TS的创造者长期处于与投资者打官司的状态。 Aleksey Nikolayev 2021.08.28 14:08 #313 secret #: 嗯,所有系统都是这样工作的。 改变交易量是自欺欺人的,如果交易条件相同,它不会改变平均交易。只有在固定尺寸的情况下才能进行充分的测试。 1) 很有可能在模糊逻辑的思想上想象一个系统,除了输入方向外,还有对输入的正确性的 "确定性") 2)在经典的投资组合理论中,当资产价格发生变化时,它们的数量必须改变,以保持计算的比率在货币中。 3)当交易量足够大时,仓位的突然变化可能是危险的。 尽管如此,盈利交易的百分比是一个很好的衡量标准(在我上面描述的条件下)。在这种情况下,它可以被认为是一个基本的,所有其他的可以通过它来计算。例如,你可以找到(我希望你知道如何)盈利交易概率的置信区间) secret 2021.08.28 15:42 #314 Доктор #:你可能听说过 "时间交易"。那里的盈利交易的比例接近100%。除了这个TS的创造者长期与他的投资者打官司。 100%当然是坐过头了,对于正常的系统,75-85%是正常的。这是这个指标唯一不好的地方--它不利于过度坐立)。 Maxim Kuznetsov 2021.08.28 15:47 #315 secret #: 100%当然是坐过头了,对于正常的系统,75-85%是正常的。 这是这个指标唯一不好的地方--它不利于超额完成任务) 翻转是一项单独的交易(这几乎是它的本质)。 和过度坐着的人将很快从基座上掉下来,100%。 secret 2021.08.28 15:48 #316 Aleksey Nikolayev #:1) 很有可能想象出一个基于模糊逻辑思想的系统,除了输入的方向,还有一个 "确定性",即输入是正确的) 信心>50%--进入(60,80--品尝)。少了什么都不是作品。这是为纯粹的、不杂乱的ej测试而设)而在生产中,是的,如果宗教信仰允许,你可以变化) Доктор 2021.08.28 15:52 #317 secret #: 100%当然是坐过头了,对于正常的系统,75-85%是正常的。 这是这个指标唯一不好的地方--它不利于超标)。 唯一有意义的地方是在参数的小范围内进行优化。对两个不同的系统进行比较,已经很有问题。 Uladzimir Izerski 2021.08.28 16:53 #318 圣杯是。 1个选项。正确的入市,存款负荷小,持仓时间长。 这就是投资。 2个选项。正确的进场,高额的存款负荷,正确的出场,短期持仓。 这是具有高风险的投机性交易。 但如果我们把交易者按准备程度分为1到10的日期,似乎准备最少的交易者进入投机性交易。 用低丹进行中期和长期交易更容易。甚至巴斯卡科夫也明白这一点))。 secret 2021.08.28 18:15 #319 Доктор #:唯一有意义的地方是在一个小参数附近。对于比较两个不同的系统来说,这已经是个问题了。 为什么会有疑问呢?任何系统的ege指标都是股权稳定性,而稳定性的最简单指标只是胜率。 Доктор 2021.08.28 21:43 #320 secret #: 为什么会有疑问呢?任何系统的ejac指标都是股权稳定性,而稳定性的最简单指标正是胜率。 衡量股权 稳定性的最简单方法是RF。理论上,TS可以在相当高的胜率 下失败。在罕见的,但非常无利可图的交易中。作为Alexander_K ))) 1...2526272829303132333435363738 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
例如,即使是30%也是正常的趋势TS
所以它是一个糟糕的趋势跟踪系统。一个好的人不会在平淡的市场上输掉。
在平地的圣杯上不会流失。而圣杯是青金石哲学。
而对于传统的TS来说,盈利交易的百分比并不是一个独立的指标,它在很大程度上取决于TS的具体情况。
也许你听说过TS "时间交易"。盈利交易的百分比趋向于100%。但这个TS的创造者长期处于与投资者打官司的状态。
嗯,所有系统都是这样工作的。
1) 很有可能在模糊逻辑的思想上想象一个系统,除了输入方向外,还有对输入的正确性的 "确定性")
2)在经典的投资组合理论中,当资产价格发生变化时,它们的数量必须改变,以保持计算的比率在货币中。
3)当交易量足够大时,仓位的突然变化可能是危险的。
尽管如此,盈利交易的百分比是一个很好的衡量标准(在我上面描述的条件下)。在这种情况下,它可以被认为是一个基本的,所有其他的可以通过它来计算。例如,你可以找到(我希望你知道如何)盈利交易概率的置信区间)
你可能听说过 "时间交易"。那里的盈利交易的比例接近100%。除了这个TS的创造者长期与他的投资者打官司。
100%当然是坐过头了,对于正常的系统,75-85%是正常的。
翻转是一项单独的交易(这几乎是它的本质)。
和过度坐着的人将很快从基座上掉下来,100%。
1) 很有可能想象出一个基于模糊逻辑思想的系统,除了输入的方向,还有一个 "确定性",即输入是正确的)
100%当然是坐过头了,对于正常的系统,75-85%是正常的。
唯一有意义的地方是在参数的小范围内进行优化。对两个不同的系统进行比较,已经很有问题。
圣杯是。
1个选项。正确的入市,存款负荷小,持仓时间长。
这就是投资。
2个选项。正确的进场,高额的存款负荷,正确的出场,短期持仓。 这是具有高风险的投机性交易。
但如果我们把交易者按准备程度分为1到10的日期,似乎准备最少的交易者进入投机性交易。
用低丹进行中期和长期交易更容易。甚至巴斯卡科夫也明白这一点))。
唯一有意义的地方是在一个小参数附近。对于比较两个不同的系统来说,这已经是个问题了。
为什么会有疑问呢?任何系统的ejac指标都是股权稳定性,而稳定性的最简单指标正是胜率。
衡量股权 稳定性的最简单方法是RF。理论上,TS可以在相当高的胜率 下失败。在罕见的,但非常无利可图的交易中。作为Alexander_K )))