Matstat 计量经济学 Matan - 页 26 1...192021222324252627282930313233...38 新评论 Dmytryi Nazarchuk 2021.08.19 14:11 #251 当分母发生变化时,相关关系是正的(对于直接引语)。 但当分子发生变化时,它是零或负的。 同样的事情,但对货币来说更有力.... Valeriy Yastremskiy 2021.08.19 14:15 #252 Dmytryi Nazarchuk:可口可乐公司的股票是以美元报价的。(x/y)华为的股票是以人民币报价的。(z/c)人民币汇率是由一篮子货币 的价值决定的,其中大部分是美元。(c=f(y+s))(x/y)和(z/(f(y+s))是函数关系吗? 奇怪的假设。如果你考虑到,所有活着的东西都有其相互联系的部分,那就是天启)))。 大多数事情都取决于外部全球因素。这是可以理解的。但这种影响是什么。以及它在资产下降中的上升份额是多少。 相关性是指当华为员工消费了一半的可口可乐产品时,那么肯定是有相关性的。否则,这只是数字。 Dmytryi Nazarchuk 2021.08.19 14:19 #253 Valeriy Yastremskiy:奇怪的假设。启示录,如果你考虑到它,在所有生物中都有其相互联系的部分)。大多数事情都取决于外部全球因素。这是可以理解的。但这种影响是什么。以及它在资产下降中的上升份额是多少。相关性是指当华为员工消费了一半的可口可乐产品时,那么肯定是有相关性的。否则,这只是数字。 ) 当然,他们是数字。 找出影响很容易。例如,如果美联储突然提高利率,大多数美国公司的股票价格在证券交易所下跌。这是因为分母上升了。 如果分母(美元的价值)上升,那么中国公司的股票价格就会自动下降,因为人民币汇率上升了。 反之亦然。 Maxim Kuznetsov 2021.08.19 14:20 #254 Valeriy Yastremskiy:奇怪的假设。启示录,如果你考虑到它,在所有生物中都有其相互联系的部分)。大多数事情都取决于外部全球因素。这是可以理解的。但这种影响是什么。以及它在资产下降中的上升份额是多少。相关性是指当华为员工消费了一半的可口可乐产品时,那么肯定是有相关性的。否则,这只是数字。 可口可乐是舒服的,华为是不舒服的 :-) Valeriy Yastremskiy 2021.08.19 14:21 #255 Dmytryi Nazarchuk:当分母发生变化时,相关性是正的(对于直接引证)。但当分子发生变化时,它是零或负的。同样的事情,但对货币来说更有力.... 这些公式是正确的。只是他们没有给出答案。你考虑到国家之间的关系,并假设企业通过这种相互依存关系而相互依赖。那么你如何计算生产者和他们的供应商的关联性,在那里有关联性)。而中端公司,在世界不同的地方,在同一经济领域为国内市场工作。 你过度简化了。 Dmytryi Nazarchuk 2021.08.19 14:28 #256 Valeriy Yastremskiy:这些公式是正确的。他们只是没有提供答案。你考虑国家之间的关系,并假设企业通过这些相互依存关系而相互依赖。那么你如何计算生产者和他们的供应商的关联性,在那里有关联性)。而中端公司,在世界不同的地方,在同一经济领域为国内市场工作。你过度简化了。 他们不回答是因为我没有看到问题--帖子里没有问题。那里应该有一个"?"的标志。 你自己也不明白这个话题的谈话内容是什么。 我写道,所有的资产都是相关的,但没有任何的关联性。 相关的,因为它们所引用的货币是相关的。是的,和经济是相关的。 而且,由于存在市场、部门、生产者等个体特征,相关程度不是恒定的,会随时间变化。 Aleksey Nikolayev 2021.08.19 15:07 #257 secret: 而了解这一事实能给我们带来什么呢? 我们是在真实的非稳定世界中,而不是教科书上的理论家,在真空中的球形) 我们总是与有限的样本打交道,而且我们所说的 "相关 "总是指估计。为什么要不必要地写 "估计 "这个词而使文本变得杂乱无章? 为什么我们需要一个从负无穷到正无穷计算的 "真正的、医院的平均 "的相关性?它不会发生在现实世界中,所以我们不需要它。 问题是,同样的 "真实世界 "数据可以在完全不同的模型和假设下进行解释。甚至有这样一个概念,即 "一堆模型"。因此,作为一个抽象的概念,相关可以意味着不同的事情,取决于所使用的具体模型。也就是说,没有明确的相关性 "数据=>相关性"。 例如,如果使用的模型是数据是确定性的--所有的协方差和方差都是零,并且出现了零除以零的情况,那么相关性就没有定义。 在计量经济学模型中,相关概念的有意义使用是以ACF和部分ACF的概念形式出现的。 Valeriy Yastremskiy 2021.08.19 15:11 #258 Dmytryi Nazarchuk:他们不回答是因为我看不到问题--它不在帖子里。应该有一个像这样的图标"?你自己都没有理解这个话题的对话是什么。我写道,所有的资产都是相关的,但不存在单一的相关关系。相关的,因为它们所引用的货币是相关的。是的,和经济是相关的。而且,由于存在市场、部门、生产者等个体特征,相关程度不是恒定的,会随时间变化。 他们没有给出关于是否存在相关性的答案。 兰,要像你一样,世界上的一切都相互关联,我的喷嚏在一定程度上影响了美元汇率 和拜登的心情))))。 Dmytryi Nazarchuk 2021.08.19 15:17 #259 Valeriy Yastremskiy:至于是否有关联,没有答案。兰,如果你说世界上所有的东西都是相关的,我的喷嚏在一定程度上影响了美元汇率 和拜登的情绪)))。 x/y和z/y没有函数关系,不相关? Valeriy Yastremskiy 2021.08.19 15:27 #260 Dmytryi Nazarchuk:x/y和z/y没有函数关系,不相关? 当然是这样,问题是它们并没有给出真实关系存在的答案,它只是对关系的估计。相关性可以是资产相互依赖的形式,也可以是资产对外部因素的相同行为。理想情况下,第二部分不是相关的,而是来自外部因素的相同行为。而这些是不同的影响因素,应该分别进行评估。它们是不同的东西。而如果你根据定义采取随机变量的统计关系,那么你是对的,但这种估计能提供什么。 在任何时候,资产可以开始表现得不同,因为没有真正的相关性,外部因素的影响变得微不足道。 1...192021222324252627282930313233...38 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
当分母发生变化时,相关关系是正的(对于直接引语)。
但当分子发生变化时,它是零或负的。
同样的事情,但对货币来说更有力....
可口可乐公司的股票是以美元报价的。(x/y)
华为的股票是以人民币报价的。(z/c)
人民币汇率是由一篮子货币 的价值决定的,其中大部分是美元。(c=f(y+s))
(x/y)和(z/(f(y+s))是函数关系吗?
奇怪的假设。如果你考虑到,所有活着的东西都有其相互联系的部分,那就是天启)))。
大多数事情都取决于外部全球因素。这是可以理解的。但这种影响是什么。以及它在资产下降中的上升份额是多少。
相关性是指当华为员工消费了一半的可口可乐产品时,那么肯定是有相关性的。否则,这只是数字。
奇怪的假设。启示录,如果你考虑到它,在所有生物中都有其相互联系的部分)。
大多数事情都取决于外部全球因素。这是可以理解的。但这种影响是什么。以及它在资产下降中的上升份额是多少。
相关性是指当华为员工消费了一半的可口可乐产品时,那么肯定是有相关性的。否则,这只是数字。
)
当然,他们是数字。
找出影响很容易。例如,如果美联储突然提高利率,大多数美国公司的股票价格在证券交易所下跌。这是因为分母上升了。
如果分母(美元的价值)上升,那么中国公司的股票价格就会自动下降,因为人民币汇率上升了。
反之亦然。
奇怪的假设。启示录,如果你考虑到它,在所有生物中都有其相互联系的部分)。
大多数事情都取决于外部全球因素。这是可以理解的。但这种影响是什么。以及它在资产下降中的上升份额是多少。
相关性是指当华为员工消费了一半的可口可乐产品时,那么肯定是有相关性的。否则,这只是数字。
可口可乐是舒服的,华为是不舒服的 :-)
当分母发生变化时,相关性是正的(对于直接引证)。
但当分子发生变化时,它是零或负的。
同样的事情,但对货币来说更有力....
这些公式是正确的。只是他们没有给出答案。你考虑到国家之间的关系,并假设企业通过这种相互依存关系而相互依赖。那么你如何计算生产者和他们的供应商的关联性,在那里有关联性)。而中端公司,在世界不同的地方,在同一经济领域为国内市场工作。
你过度简化了。
这些公式是正确的。他们只是没有提供答案。你考虑国家之间的关系,并假设企业通过这些相互依存关系而相互依赖。那么你如何计算生产者和他们的供应商的关联性,在那里有关联性)。而中端公司,在世界不同的地方,在同一经济领域为国内市场工作。
你过度简化了。
他们不回答是因为我没有看到问题--帖子里没有问题。那里应该有一个"?"的标志。
你自己也不明白这个话题的谈话内容是什么。
我写道,所有的资产都是相关的,但没有任何的关联性。
相关的,因为它们所引用的货币是相关的。是的,和经济是相关的。
而且,由于存在市场、部门、生产者等个体特征,相关程度不是恒定的,会随时间变化。
而了解这一事实能给我们带来什么呢?
问题是,同样的 "真实世界 "数据可以在完全不同的模型和假设下进行解释。甚至有这样一个概念,即 "一堆模型"。因此,作为一个抽象的概念,相关可以意味着不同的事情,取决于所使用的具体模型。也就是说,没有明确的相关性 "数据=>相关性"。
例如,如果使用的模型是数据是确定性的--所有的协方差和方差都是零,并且出现了零除以零的情况,那么相关性就没有定义。
在计量经济学模型中,相关概念的有意义使用是以ACF和部分ACF的概念形式出现的。
他们不回答是因为我看不到问题--它不在帖子里。应该有一个像这样的图标"?
你自己都没有理解这个话题的对话是什么。
我写道,所有的资产都是相关的,但不存在单一的相关关系。
相关的,因为它们所引用的货币是相关的。是的,和经济是相关的。
而且,由于存在市场、部门、生产者等个体特征,相关程度不是恒定的,会随时间变化。
他们没有给出关于是否存在相关性的答案。
兰,要像你一样,世界上的一切都相互关联,我的喷嚏在一定程度上影响了美元汇率 和拜登的心情))))。
至于是否有关联,没有答案。
兰,如果你说世界上所有的东西都是相关的,我的喷嚏在一定程度上影响了美元汇率 和拜登的情绪)))。
x/y和z/y没有函数关系,不相关?
x/y和z/y没有函数关系,不相关?
当然是这样,问题是它们并没有给出真实关系存在的答案,它只是对关系的估计。相关性可以是资产相互依赖的形式,也可以是资产对外部因素的相同行为。理想情况下,第二部分不是相关的,而是来自外部因素的相同行为。而这些是不同的影响因素,应该分别进行评估。它们是不同的东西。而如果你根据定义采取随机变量的统计关系,那么你是对的,但这种估计能提供什么。
在任何时候,资产可以开始表现得不同,因为没有真正的相关性,外部因素的影响变得微不足道。