交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 169

新评论
 
Georgiy Merts:

这有什么区别呢？我告诉你，你的意见是正确的。你还想知道什么？

所以，也许我对联盟的看法也是对的。 想想看吧。在为时已晚之前。:D

 
Artem Prischepa:

那么谁在这里谈论它呢？三个人看起来更像是精神病院里的三个病人，墙上和天花板上都写着混乱的数字和标志。而谁看着他们在迂回地跳着，微笑着。xDD

谁在讨论其他话题？

对我来说，联盟只是一个 "TS指标"，我用它来判断哪个符号用哪个原则交易更好。别人需要什么--问他们。

 
Artem Prischepa:

因此，也许我对联盟的看法也是正确的--想想看。在为时已晚之前。:D

如果你是对的，那又如何？

我看到了系统的工作原理，你的意见似乎与之不矛盾，我应该考虑什么？

 
Georgiy Merts:

如果你是对的，那又如何？

我可以看到哪些系统是有效的，你的意见似乎与此并不矛盾，我应该考虑什么？

过几个。
1）有一个mt5测试器，你可以运行你所有的轴。
2）你们所有的人都不是黄牛党。把它们移到酒吧门口，你可能在几分钟内通过测试，你可以设定测试时间。
3）确保你所有的ts都输了，关闭分店，找一份工作。
 
Vladimir Baskakov:
过几个。
1）有一个MT5测试器，你可以运行你所有的ct。
2）你所有的工具都不是黄牛党。把它们换成条形开口，你将在几分钟内通过测试，而且你可以设置任何测试时间。
3）确保你所有的ts都输了，关闭分店，找一份工作。

1.再次，尝试 "运行所有的TC"。然后提出 "赶走 "的说法。

2.你将不会。拿着可执行文件--就在上面的主题上，是的，我很快就会发布另一个有更新的文件，并尝试一下，看看它将如何 "快速"。同时，精确度也会明显下降。

3.我不怀疑，我已经不止一次说过，任何TS都有赚钱和亏损的时期，亏损的时期更长，从长远来看，任何TS都会亏损。你是否试图向我证明我反复说过的东西？

 
换句话说，乔想说的是，他知道他的冒险是无用的、徒劳的，但他不会放弃它。xD
我以为他说他现在已经退休了--他可以负担得起浪费他的时间。:D

PS Joe，简单系统的亏损期不能长于盈利期，否则每个人都会照搬系统，破坏外汇市场的秩序。
而且你对简化优化的看法也很有道理。但你当然不会这样做。否则你多年来就没有什么可神秘化的了。而你的追随者会从你身边跑开，事先意识到这都是胡说八道。:D
 
Vladimir Baskakov:
过几个。
1）有一个MT5测试器，你可以运行你所有的ct。
2）你所有的工具都不是黄牛党。把它们换成条形开口，你将在几分钟内通过测试，你可以设置任何测试时间。
3）确保你所有的ts都输了，关闭分店，找一份工作。

弗拉基米尔，阿蒂姆，正在告诉某人 "如果你扭转一个失败的系统，它将变得有利可图"。我想知道他自己 "翻转 "了多少个这样的系统？

我想知道乔是否会来--他是否会回答他？ 就个人而言，我早已过了 "翻转 "系统的这个阶段。

 
Georgiy Merts:

有弗拉基米尔，看，阿特姆，把它揉进一些乔，"如果你翻转一个失败的系统，它将是有利可图的"。我想知道他自己 "翻转 "了多少个这样的系统？

我想知道乔是否会来--他是否会回答他？ 就个人而言，我早已过了 "翻转 "系统的这个阶段。

他是在和乔说话，因为像墙一样和你说话是没有用的。大声考虑这些想法，我已经表达了这些想法。
600个TS，在他们身上浪费了很多时间，被扔进了垃圾桶。
P.S. 还是没有答案，从每一个刻度线为什么不翻译成酒吧开盘价，有什么困难？还是只是固执？
 
Vladimir Baskakov:
他在和乔说话，因为像墙一样和你说话是没有用的。把它们看成是大声的想法，我已经说了出来。
600吨，在他们身上浪费的时间是垃圾。
P.S. 还是没有答案，从每一个勾选为什么不转化为酒吧的开盘价，有什么困难？或者只是固执。

你，弗拉基米尔，试过吗？

我做到了--而且速度上的差异非常小。我的代码已经忽略了除必要外的所有刻度。但准确性明显下降。它适合于粗略估计，但不适合于优化。特别是当涉及到优化有少量取材的系统时，即那些在两个评级中都进入前几名的非常 "六"。我不喜欢这种准确性的降低。

对于 "浪费在垃圾桶里的时间"--非常有趣。这些系统一直站立并工作。没有人看他们。没有人把时间浪费在他们身上。 每周一次，我为一份报告运行脚本。而你要求我运行所有600个系统进行测试，快三分之一。

这就是联盟的优势--它不需要任何测试工作--它一直处于测试模式，而且是 "所有刻度 "模式，只有显示 "测试镜头 "的系统才需要测试人员。而这大大减少了努力。

例如，今天--五个系统从师部到师部，只有一个显示了 "试射"。半个小时后，它就被重新优化了。与此同时，其他600多个系统--已经为这一天工作了。因此，你向我建议，这些系统没有工作，而我，使用 "按开盘价 "的模式，今天的系统不是在半小时内，而是在20分钟内重新优化。即使在这种模式下，每个人也需要15分钟到1小时。

所有这些谈话都是那些没有尝试过做任何事情的人的空想。请注意，你和Artem都没有提出任何建议。而且我已经报告了很长时间，我给你使用任何联盟TC的机会，以换取免费信号，我可以向任何愿意的人提供任何联盟部门的投资密码。

 
Georgiy Merts:

你试过吗，弗拉基米尔？

我做到了--而且速度上的差异非常小。我的代码已经忽略了所有的刻度，除了必要的刻度。但准确性明显下降。它适合于粗略估计，但不适合于优化。特别是当涉及到优化有少量取材的系统时，即那些在两个评级中都进入前几名的非常 "六"。我不喜欢这种准确性的降低。

对于 "浪费在垃圾桶里的时间"--非常有趣。这些系统一直站立并工作。没有人看他们。没有人把时间浪费在他们身上。 每周一次，我为一份报告运行脚本。而你的建议是，在将我的工作速度提高三分之一后，我运行所有600个系统进行测试。

这就是联盟的优势--它不需要任何测试工作--它一直处于测试模式，而且是 "所有刻度 "模式，只有显示 "测试镜头 "的系统才需要测试人员。而这大大减少了努力。

例如，今天--五个系统从师部到师部，只有一个显示了 "试射"。半个小时后，它就被重新优化了。与此同时，其他600多个系统--已经为这一天工作了。因此，你向我建议，这些系统没有发挥作用，而我，使用 "按开盘价 "的模式，将在20分钟内重新优化今天的系统。即使在这种模式下，每个人也需要15分钟到1小时。

所有这些谈话都是那些没有尝试过任何东西的人的空想。请注意，你和Artem都没有提出任何建议。而且我已经报告了很长时间，我给了使用任何联盟TS的机会，以换取一个免费的信号，我可以提供给每个想要的人--联盟的任何部门的投资密码。

打开代码库，看看一切是如何轻松完成的（我甚至写了上面的代码）。你每周都有一次开仓，你为什么要在每一个刻度 上折磨EA，包括逻辑。你们没有黄牛党。不要做无用功，怜惜机器吧
1...162163164165166167168169170171172173174175176...360
新评论