交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 81

 
Alexander_K:

:)))我理解这种讽刺。但是,也许我们还是应该尝试选择最好的TC,并把它们做成一个不同时间段的联盟,比如说?这只是一个大声的想法,没有别的意思。

我已经做过了,亚历山大。而且我喜欢它。

正如我在上面所说的--我已经不再看领导人了--他们,更多的是 "统计学的人工制品",非常不稳定的TC。尽管到目前为止他们的表现不错。

我采用了ZpnTrendSP系统,并将其用于欧元兑美元和美元(其他货币对的结果要差得多)。 此外,我还使用 "手 "来帮助处理新闻。该系统对新闻起作用,但它 "错过 "了太多。你必须把更多的TP-SL放在新闻上,而不是放在没有新闻上。而且--这个账户正在缓慢地,但已经从遗忘中上升了三个月了......。我期望在春季结束时,能够进入黑名单...。是的,每月的利润很低...但也几乎没有缩水,这很适合我。

 
Georgiy Merts:

而且我已经强调过了,亚历山大。而且我喜欢它。

正如我在上面所说的--我已经不再看领导人了--他们,更多的是 "统计学的人工制品",非常不稳定的TC。尽管到目前为止他们的表现不错。

我采用了ZpnTrendSP系统,并将其用于欧元兑美元和美元(其他货币对的结果要差得多)。 此外,我还使用 "手 "来帮助处理新闻。该系统对新闻起作用,但它 "错过 "了太多。你必须把更多的TP-SL放在新闻上,而不是放在没有新闻上。而且--这个账户正在缓慢地,但已经从遗忘中上升了三个月了......。我期望在春季结束时,能够进入黑名单...。是的,每月的利润很低...但也几乎没有缩水,这很适合我。

好吧,Narmul。好运!

 
Georgiy Merts:

而且我已经强调过了,亚历山大。而且我喜欢它。

正如我在上面所说的--我已经不再看领导人了--他们更多的是 "统计学上的人工制品",是非常不稳定的TCs。尽管到目前为止他们的表现不错。

我采用了ZpnTrendSP系统,并将其用于欧元兑美元和美元(其他货币对的结果要差得多)。 此外,我还使用 "手 "来帮助处理新闻。该系统对新闻起作用,但它 "错过 "了太多。你必须把更多的TP-SL放在新闻上,而不是放在没有新闻上。而且--这个账户正在缓慢地,但已经从遗忘中上升了三个月了......。我期望在春季结束时,能够进入黑名单...。是的,每月的利润很低...但也几乎没有缩水,这很适合我。

而且你还可以展示过去任何一周在m5-m15上对两个或三个或四个最赚钱的货币对进行标准测试的最佳结果...
 
aleger:
你也可以展示过去任何一周在m5-m15上对两个或三个或四个最有利可图的货币对进行标准测试的最佳结果...

不,大多数TS在H1时间框架上运行良好。我曾经调查过M5--它在任何地方都不起作用。M15--它在联盟的一些TS上起作用。

 
Georgiy Merts:

大多数TS在H1时间框架下工作正常。有一次我调查了M5--它几乎在任何地方都不起作用。M15--它在联盟的一些TS上起作用。

你错了。它只显示了联盟中绝大多数被测试的TC的明显不完善之处。

在其潜在和实际的盈利能力方面。要么必须以不同的方式进行选拔,要么至少要选拔出一部分人

至少他们中的一些人可以得到改善。

 
Alexander_K:

:)))我理解这种讽刺。但是,也许我们还是应该尝试选择最好的TC,并把它们做成一个不同时间段 的联盟,比如说?这只是一个想法,仅此而已。

窗口......可测试......:-) (只是写写而已)

一切都很好!不开玩笑--你只需要学习,就可以了。

-------------------------

冠军联赛决赛有八分之一的比赛正在进行,曼城对阵PSG...

对不起,我说错了。

--------------------------

IMHO,每一件事--你必须微笑。

 
aleger:

1.你错了。它只显示了联盟中绝大多数被测试的TC的明显不完善之处。

从他们的潜在和实际回报来看。

2.要么必须以不同的方式进行挑选,要么至少有一些人

至少有一些应该被有目的地改进。

1.是的。这是一个SHARA。

2.它不会有帮助。

----------------

"狮子 "和 "老虎 "是撕裂的:-)

(对于狮子和老虎--这里有一个链接--对不起,偏题了--不是故意的,只是纯粹的IMHO)

 
aleger:

你错了。它只显示了联盟中绝大多数被测试的TC的明显不完善之处。

在其潜在和实际的盈利能力方面。要么必须以不同的方式进行选拔,要么至少要选拔出一部分人

至少其中一些人是有目的的改进。

Doooooo...."这说明了第二种永动机在从周围物体中提取热量方面的不完善之处。"

这种 "潜在的盈利能力 "仍然是潜在的。

在我的测试中,所有的时间框架都被测试。但是,在大多数情况下,最好的是H1

 
Georgiy Merts:


<< 这种 "潜在的收益"--它仍将是潜在的。>>

如果你仍然是一个单纯的统计学家,而不是一个外汇程序员,那么是的,它将仍然是既未实现又未应用的。


<<在我的测试中--所有的时间段都被测试。但是,在大多数情况下,最好的一个结果是H1>>。

我们不应忘记货币汇率 的实际变动,它们在不同时间段的实际显示和 "嵌套"。

还有就是客观上可能产生的收益和损失。你可以测试任何东西,只要你想,只要你有

适当的目的,充分的模式,以及对交易商的真正利润。

 
aleger:

<< 这种 "潜在的收益"--它仍将是潜在的。>>

如果你仍然是一个单纯的统计学家,而不是一个外汇程序员,那么是的,它将仍然是既未实现又未应用的。


<<在我的测试中--所有的时间段都被测试。但是,在大多数情况下,最好的一个结果是H1>>。

我们不应忘记货币汇率 的实际变动,它们在不同时间段的实际显示和 "嵌套"。

还有就是客观上可能产生的收益和损失。你可以尝试任何事情,只要你愿意,只要你愿意

该系统有正确的目标,足够的模型和交易者的真实利润。

我什么都不明白。

我的代码似乎质量很好--在TS联盟中,有几万行代码...但所有这些 "潜在收益"--将永远只是潜在的。这就像热力学中分子的能量。它不能用于提取。

至于 "真正的汇率变动"--你到底明白自己在说什么吗? 我没有剥头皮的人,他们以点数为单位,所以模拟账户和真实账户上的结果没有什么不同。而且我看到,小的时间框架很少能提供稳定的增长。

我现在在我的主账户上使用的系统在H1上也适用。