差分微积分,例子。 - 页 2

 
阿列克谢-潘菲洛夫

1.是的,这个过滤器有400年的历史,只有书面的历史:笛卡尔、牛顿、帕斯卡、泰勒、拉格朗日。

2.系数的计算。似乎在第二年,我们被介绍到拉格朗日和泰勒的方法。似乎有很多计算系数的变种。

3.我今天画了它。:)))))


做得好,名字)但对我来说,知道最终目标总是很重要的,它在那里吗?

 
阿列克谢-沃尔昌斯基

太好了,名字)但对我来说,知道最终目标总是很重要的,有吗?


:)))

当然了。但我不想宣布,它很可能会在 "演出过程中 "发生变化。:)))

我认为我们将得到专家和优化。

 
尤苏夫霍贾-苏尔托诺夫

当你把样本增加到N=100时,第4度方程给出了一个强烈的估计价格的散布。



我看了你的研究,很有意思。

不幸的是,我不确定我是否足够沉浸在你的话题中,无法回答。:-(

 
阿列克谢-潘菲洛夫

我提议在这个线程中收集关于差分计算的指标和专家,以开放源代码的方式。

如果会有兴趣,我们最终会建立或绘制一些有用的东西。:)

我以一个更清晰的变体重写了该指标 作为例子。


这都是一种退步,就像优素福 一样。

退步是回到过去,而你必须向前走,走向未来!

你有没有尝试进步而不是退步?

 
谢尔盖-查尔舍夫。

这都是退步的一种形式,就像约瑟夫

退步是回到过去,而你必须向未来迈进!

你是否尝试过进步 而不是退步?


我想说,插值是尼古拉-森科(Nikolay7ko) 所说的"追踪器",而根本不是回归。

而你的意思是按照严格的法则(基于"追踪器 " 的二度多项式)进行推算的进展,还是其他什么?

 
阿列克谢-潘菲洛夫

我想说,在插值中,它是尼古拉-森科(Nikolay7ko) 所说的"追踪",而根本不是回归。

你把进阶 称为根据严格的法则进行的推断(基于"追踪器"的二度多项式已经给出),还是其他什么?


我不知道这样的事情。

内插法和外推法=都是回归。

试着自己创造未来,而不回头看。

 
谢尔盖-查尔舍夫。

我不知道这一点。

内插法和外推法=都是回归。

试着在不回顾过去的情况下自己创造未来。


:)))))

我以为我们同意,没有哲学。

P/S. 有一个代码的附件,回归在哪里?

 
阿列克谢-潘菲洛夫

我想说,在插值中,它是尼古拉-森科(Nikolay7ko) 所说的"追踪",而根本不是回归。

而你的意思是按照严格的规律(在"追踪器"的基础上的二度多项式)进行推算的进展,还是其他的?


我不记得有这么说过。我说,如此这般

 
尼古拉-森科

我不记得有这么说过。我说,如此这般


关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛

谱系分析

Nikolai Semko, 2017.11.05 04:28

你可以把任何可重绘的指标变成不可重绘的指标。只是形成了它的追踪痕迹。但那时的情况将完全不同。唯一的问题可能是创建一个快速的追踪器塑形算法。就我个人而言,我设法用多项式分解来做到这一点。我曾尝试用傅里叶分解法(只是一个频谱分解法)形成追踪器 ,但由于傅里叶逼近法的特殊性,追踪器 的算法非常慢,追踪器 本身也非常 "跳跃"。因此,几乎不值得关注。另一方面,多头追踪器给出了奇妙的结果,并尽可能地与所有现有的移动平均线相重叠。

为了说明所讲的内容,我做了一个GIF动画。



是的,我同意,"踪迹 "更好。对不准确之处表示歉意。
 
阿列克谢-潘菲洛夫

是的,我同意,"追踪的痕迹 "更好。我为不准确之处表示歉意。


我不是这个意思。我并没有说"在插值中是'追踪 痕迹',而根本不是回归"。

老实说,我甚至不明白这句话的意思。
,我的意思是,所有类型的插值(说是近似更正确)都是可重绘的(而你的版本也是可重绘的)。而且,只有这些插值函数的跟踪轨迹是不可重绘的,比我说的支持动画 的GIF。我建议再一次研究它们。在这些GIF中,追踪的痕迹是一条蓝紫色的双色线。但它不是一个插值函数。蓝色意味着这一点上的插值函数是向上的,而紫色的是向下的。
如果多项式的度数=0,这个轨迹只是一个移动平均数。