交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2973 1...296629672968296929702971297229732974297529762977297829792980...3399 新评论 Aleksey Vyazmikin 2023.03.18 19:59 #29721 mytarmailS #: 带有目标定位功能的机器学习不起作用,单次学习不起作用,这是一种悲哀.... 我不知道还有什么是学不到的--对我来说,是有东西要学。例如,我的准确率达到了 70%,但这仍然不是一个客观指标。 一般来说,问题不在于能否得到一个可以持续工作的模型,而在于以下几点: 1.1. 获取初始预测因子的稳定部分(例如,基于一个指标),使其在未来保持统计特性。 2. 从一组模型中选择一个将来更有可能对新数据有效的模型。 我已经在相应的主题 中说明了这一切,我认为有必要从第一点开始解决问题。我正在这样做,但我需要非标准描述统计方法的思路。 我的想法是建立一个模型,通过一些统计特征来选择稳定的量子片段。欢迎有兴趣的人加入这个项目。 mytarmailS 2023.03.18 20:21 #29722 Aleksey Vyazmikin #:我不知道有什么是不需要学习的--对我来说,有些东西是需要学习的。例如,我的准确率可以高达 70%,但这仍然不是一个客观指标。一般来说,问题不在于能否得到一个持续有效的模型,而在于以下几点:1.获得初始预测因子的稳定部分(例如,基于指标),使其在未来保持统计特性。2. 从一组模型中选择一个将来更有可能对新数据有效的模型。我已经在相应的主题 中说明了这一切,我认为有必要从第一点开始解决问题。我正在这样做,但我需要非标准描述统计方法的思路。我的想法是建立一个模型,通过一些统计特征来选择稳定的量子片段。欢迎有兴趣的人加入这个项目。 再说一遍,这是一个优化问题......并不复杂 Aleksey Vyazmikin 2023.03.18 20:30 #29723 mytarmailS #: 再说一遍,这是一个优化问题,并不复杂。 这是一个预测器的问题。 mytarmailS 2023.03.18 20:41 #29724 Aleksey Vyazmikin #:关于预测器的问题 优化问题 Aleksey Vyazmikin 2023.03.18 20:46 #29725 mytarmailS #: 优化问题 您能否尝试更全面地阐述您的观点? mytarmailS 2023.03.18 20:54 #29726 Aleksey Vyazmikin #:尝试更详细地阐述你的观点? 尝试使任务更加具体 Aleksey Vyazmikin 2023.03.18 20:58 #29727 mytarmailS #: 试着说得具体一些。 所以你是在不了解问题的情况下就给出了解决方案? 我很困惑你愿意帮忙吗? mytarmailS 2023.03.18 21:07 #29728 Aleksey Vyazmikin #:所以你是在不了解问题的情况下就给出了解决方案?我很困惑。你想帮忙吗? 想,不想 Aleksey Vyazmikin 2023.03.18 21:23 #29729 mytarmailS #: 是啊,没有。 那那些闲聊是怎么回事? mytarmailS 2023.03.18 21:30 #29730 Aleksey Vyazmikin #:那我们闲聊有什么意义? 反正也是空谈 1...296629672968296929702971297229732974297529762977297829792980...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
带有目标定位功能的机器学习不起作用,单次学习不起作用,这是一种悲哀....
我不知道还有什么是学不到的--对我来说,是有东西要学。例如,我的准确率达到了 70%,但这仍然不是一个客观指标。
一般来说,问题不在于能否得到一个可以持续工作的模型,而在于以下几点:
1.1. 获取初始预测因子的稳定部分(例如,基于一个指标),使其在未来保持统计特性。
2. 从一组模型中选择一个将来更有可能对新数据有效的模型。
我已经在相应的主题 中说明了这一切,我认为有必要从第一点开始解决问题。我正在这样做,但我需要非标准描述统计方法的思路。
我的想法是建立一个模型,通过一些统计特征来选择稳定的量子片段。欢迎有兴趣的人加入这个项目。
我不知道有什么是不需要学习的--对我来说,有些东西是需要学习的。例如,我的准确率可以高达 70%,但这仍然不是一个客观指标。
一般来说,问题不在于能否得到一个持续有效的模型,而在于以下几点:
1.获得初始预测因子的稳定部分(例如,基于指标),使其在未来保持统计特性。
2. 从一组模型中选择一个将来更有可能对新数据有效的模型。
我已经在相应的主题 中说明了这一切,我认为有必要从第一点开始解决问题。我正在这样做,但我需要非标准描述统计方法的思路。
我的想法是建立一个模型,通过一些统计特征来选择稳定的量子片段。欢迎有兴趣的人加入这个项目。
再说一遍,这是一个优化问题,并不复杂。
这是一个预测器的问题。
关于预测器的问题
优化问题
您能否尝试更全面地阐述您的观点?
尝试更详细地阐述你的观点?
试着说得具体一些。
所以你是在不了解问题的情况下就给出了解决方案?
我很困惑你愿意帮忙吗?
所以你是在不了解问题的情况下就给出了解决方案?
我很困惑。你想帮忙吗?
是啊,没有。
那那些闲聊是怎么回事?
那我们闲聊有什么意义?