Есть ли вообще прибыльные ТС на форексе? - страница 34
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
На самом деле сходу отличия в глаза не бросаются, графики очень похожи.
Хотя графики цен тоже разные бывают.
Если брать форекс графики цен младших ТФ то на них заметно повышение волатильности
в американскую и европейскую сессии.
Есть это стоки/акции старших ТФ от Н1 и выше, то явно видны ГЭПы от сессии к сессии.
В остальном характер очень похож. Именно поэтому заработок на финансовых рынках
не такая простая задача как может показаться.
не в гепах дело.
у рынков наблюдается увеличении диапазонов high-low на вершинах и уменьшение диапазонов high-low на впадинах на крупных графиках от daily и выше.
просто посмотрите какими были диапазоны по eurusd в 2007-2009 годах на недельных графиках.
график монеты не дает этого.
кстати сказать именно поэтому в большинстве случаев продавать тяжелее чем покупать.
Ну да, ну да...
Методу Ганна - 100 лет в обед, а статистика как была 5/95 % , так и осталась..., причем 5% - не обязательно последователи Ганна...
Получается: или все трейдеры тупые, или метод работает абы как...
Об этом писал в самом начале. Даже если дать ссылки на литературу и бесплатные индикаторы, от силы 1-2% поймут как делаются вычисления. У остальных мозгов не хватает. Статистику не обманешь. Вот и получается, хочешь понять тупой ты или умный, разберись с загадкой Ганна!
Об этом писал в самом начале. Даже если дать ссылки на литературу и бесплатные индикаторы, от силы 1-2% поймут как делаются вычисления. У остальных мозгов не хватает. Статистику не обманешь. Вот и получается, хочешь понять тупой ты или умный, разберись с загадкой Ганна!
Это которая две недели?
Заранее прошу прощения у поклонников Ганна и других теорий поиска шаблонов на графиках. Скорее всего, я не прав во всём, что написано ниже.
Не встречал пока публично доступных стабильных и долгосрочных хороших результатов торговли с использованием этих инструментов. Возможно, они есть. До детального изучения этих подходов, к сожалению, тоже руки пока не дошли. Но исходя из того, что удалось восстановить по обрывкам информации, публикуемой на этом форуме, сложилось впечатление, что в этих системах введено много правил, из которых при анализе графиков на истории всегда найдутся несколько, которые выполнились. Тогда можно смело говорить, что цена попала в нужное место в нужное время потому-то и потому-то. Если же речь идёт о предсказании, то тут заранее неизвестно какими правилами нужно воспользоваться и какие фигуры разглядеть на графике.
Было ощущение, что где-то уже встречалось что-то напоминающее использование таких способов торговли. И вот на днях попалась на глаза книжка из детства с произведением Р. Хайнлайна "Космический патруль". Главный герой, Мэтью Додсон, стремится пройти вступительные испытания, чтобы стать курсантом Космического патруля:
...В конце дня его проводили в крохотную конуру, где стояли стол с аппаратом на нем и стул: бумага и карандаш лежали на столе, а к стене прикреплена инструкция в рамке.
«Если в окошечке с надписью „РЕЗУЛЬТАТ“, — прочитал Мэтт, — вы увидите цифры, обозначающие итог предыдущего кандидата, поверните рычаг в „НЕЙТРАЛЬНОЕ“ положение, и экран будет готов фиксировать ваш результат».
Мэтт отыскал окошечко с надписью «РЕЗУЛЬТАТ» над ним: там горела цифра «37». «Ну что ж, — подумал он, — будем стремиться к этому результату.» Мэтт решил пока не снимать цифры с экрана — сначала нужно прочитать инструкцию.
После начала теста, — читал он, — единица будет прибавляться к вашему результату всякий раз, когда вы нажимаете на левую кнопку, если только это не противоречит условиям, указанным ниже. Нажимайте на левую кнопку, как только загорается красная лампочка, если только одновременно не горит зеленая, за исключением того случая, когда не следует нажимать ни на одну из кнопок, потому что открыта правая дверца, если только не выключены обе лампочки. Если открыта правая дверца, а левая закрыта, нажимать на любую из кнопок не надо, потому что это не отразится на результате, однако на левую кнопку, тем не менее, нужно нажимать при подобных обстоятельствах, если все остальные условия позволяют нажимать на кнопку перед тем, как будет зафиксирован результат в последующих фазах теста. Для того чтобы выключить зеленую лампочку, нажмите на правую кнопку. Если левая дверца не закрыта, не следует нажимать на кнопки. Если левая дверца закрыта, пока горит красная лампочка, не нажимайте на левую кнопку, если выключена зеленая лампочка, если только не открыта правая дверца. Для начала теста передвиньте рычаг из нейтрального положения в крайнее правое. Тест продолжается в течение двух минут с того момента, как рычаг будет передвинут вправо. Внимательно прочитайте эту инструкцию — можете потратить на подготовку столько времени, сколько считаете необходимым, — и лишь после этого приступайте к тесту. Вам запрещено задавать вопросы экзаменатору, поэтому постарайтесь изучить инструкцию как можно тщательнее. Постарайтесь набрать побольше очков.
— Вот это да! — вздохнул Мэтт. Тем не менее, тест казался несложным — один рычаг, две кнопки, две цветных лампочки, две маленьких дверцы. Как только он овладеет инструкцией, все будет очень просто — и уж куда проще, чем управлять вертолетом! — а Мэтт получил лицензию на право управления вертолетом, когда ему было только двенадцать лет. Он принялся за работу.
— Сначала, — сказал он себе, — нужно принять во внимание, что существует всего лишь два способа набирать очки: когда горит красная лампочка и когда обе лампочки выключены и открыта одна дверца.
Теперь возьмемся за другие инструкции. Итак, посмотрим: если левая дверца не закрыта — нет, если левая дверца закрыта — Мэтт остановился и принялся читать с самого начала.
Прошло несколько минут, и перед Мэттом лежал лист бумаги с записанными на ней шестнадцатью возможными положениями дверок и состоянием лампочек. Закончив, он уставился на полученный результат и снова перечитал инструкцию, стараясь найти комбинации, позволяющие набрать очки. Затем присвистнул и почесал голову, взял расчеты, вышел из комнатки и подошел к экзаменатору.
Мужчина поднял голову. «Вопросов задавать не разрешается,» — напомнил он.
— Я не собираюсь задавать вопросы, — покачал головой Мэтт, — просто хочу сообщить, что с этим тестом что-то неладно. Может быть, в комнате повесили по ошибке не те инструкции. Как бы то ни было, если основываться на висящей на стене инструкции, нельзя набрать ни единого очка.
— Не может быть! — воскликнул инспектор. — Вы уверены?
Мэтт заколебался, потом решительно кивнул головой.
— Да, уверен, — ответил он. — Хотите посмотреть на мои доказательства?
— Нет. Вы — Додсон? — Экзаменатор посмотрел на таймер и что-то пометил в журнале. — Вы свободны.
— Но… Разве мне не будет представлена возможность набрать хоть сколько-то очков?
— Никаких вопросов! Я уже пометил набранные вами очки...
Похоже?
Заранее прошу прощения у поклонников Ганна и других теорий поиска шаблонов на графиках. Скорее всего, я не прав во всём, что написано ниже.
Не встречал пока публично доступных стабильных и долгосрочных хороших результатов торговли с использованием этих инструментов. Возможно, они есть. До детального изучения этих подходов, к сожалению, тоже руки пока не дошли. Но исходя из того, что удалось восстановить по обрывкам информации, публикуемой на этом форуме, сложилось впечатление, что в этих системах введено много правил, из которых при анализе графиков на истории всегда найдутся несколько, которые выполнились. Тогда можно смело говорить, что цена попала в нужное место в нужное время потому-то и потому-то. Если же речь идёт о предсказании, то тут заранее неизвестно какими правилами нужно воспользоваться и какие фигуры разглядеть на графике.
Было ощущение, что где-то уже встречалось что-то напоминающее использование таких способов торговли. И вот на днях попалась на глаза книжка из детства с произведением Р. Хайнлайна "Космический патруль". Главный герой, Мэтью Додсон, стремится пройти вступительные испытания, чтобы стать курсантом Космического патруля:
Похоже?
В место того что бы ругаться и обсуждать не понятно что,может лучше создать тему которая сумеет нас всех обьеденить,люди тут все вроде не глупые.
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвётся в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам;
Да только воз и ныне там.
Заранее прошу прощения у поклонников Ганна и других теорий поиска шаблонов на графиках. Скорее всего, я не прав во всём, что написано ниже.
Похоже?
Очень похоже, когда начинаешь разбираться с разными вариантами квадрирования по Ганну. Много разных способов, математических расчетов и совпадений.
Но в конечном итоге всё упрощается до одного варианта. Каждый выбирает какой ему ближе. Путь не близкий и не легкий...
P.S. - занятно, в рассказе промелькнула цифра 16. Сразу перед глазами всплыл удвоенный шаблон.
P.S.S. - для примера, вчера фунт от пятничного лоу должен был пройти 77 пунктов (они же 43.37 или 42.1, смотря откуда считать), т.к. пошли по цене. Из-за задержки по времени (до обеда эту цель не накрыли), перехай составил 12 пунктов от расчетной цели. НО как и рассчитывалось в тяпницу, 77 пунктов мы выбрали резким добоем и развернулись. Вот увидеть-найти эти взаимосвязи, дано не каждому. Всё же известно заранее, даже не смотря на люфт и прочие сюрпризы.
Могу показать картинку, так сказать спалить грааль, для тех кто понимает.
P.S.S.S. - повторю в который раз. НИКТО, НИКОГДА не покажет и не научит вас бесплатно, как заранее делать правильные расчеты. Если за деньги, суммы будут с приличным количеством нулей, потянут только Абрамовичи.
Могу показать картинку, так сказать спалить грааль, для тех кто понимает.
:-O
прямо грааль граалей ))))))))
Очень похоже, когда начинаешь разбираться с разными вариантами квадрирования по Ганну. Много разных способов, математических расчетов и совпадений.
Но в конечном итоге всё упрощается до одного варианта. Каждый выбирает какой ему ближе. Путь не близкий и не легкий...
P.S. - занятно, в рассказе промелькнула цифра 16. Сразу перед глазами всплыл удвоенный шаблон.
P.S.S. - для примера, вчера фунт от пятничного лоу должен был пройти 77 пунктов, т.к. пошли по цене. Из-за задержки по времени (до обеда эту цель не накрыли), перехай составил 12 пунктов от расчетной цели. НО как и рассчитывалось в тяпницу, 77 пунктов мы выбрали резким добоем и развернулись. Вот увидеть-найти эти взаимосвязи, дано не каждому. Всё же известно заранее, даже не смотря на люфт и прочие сюрпризы.
Могу показать картинку, так сказать спалить грааль, для тех кто понимает.
P.S.S.S. - повторю в который раз. НИКТО, НИКОГДА не покажет и не научит вас бесплатно, как заранее делать правильные расчеты. Если за деньги, суммы будут с приличным количеством нулей, потянут только Абрамовичи.
--
Тоже сработал люфт, наверное кофе долго пили.
Систему не продаю даже абрамовичам
Тоже сработал люфт, наверное кофе долго пили