Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 614
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Интеллект - это заимствованное у ненавистных британцев слово, которое имеет определение. При том, что они сами не используют понятие Искусственный Интеллект.
Интеллект - это заимствованное у ненавистных британцев слово, которое имеет определение.
Не в этом дело.
Если кто-то один ЗАБРОНИРОВАЛ слово - это не значит, что оно теперь занято для всех.
Как минимум - он не должен противоречить.
Когда говорят "интеллектуальный", значит он должен содержать интеллект. Это прямое однокоренное слово.
Но когда у тебя "интеллект" и "интеллектуальный" - означают разное, несвязанное или связанное ИНОГДА - это е*тня, а не наука.
У тебя же масляный означает содержание масла? Или нет? Или там - да, а тут - нет?
Когда ты говоришь интеллектуальный продукт - это работа, связанная с интеллектом. И НИКАК ИНАЧЕ.
И тот, кто создаёт интеллектуальный продукт - ТОТ ИМЕЕТ ИНТЕЛЛЕКТ.
Чат создаёт стих, ОРИГИНАЛЬНЫЙ, его нет в сети. Чат - не копировал его из статьи, не делал скриншоты, он его САМ написал, исходя из того, на чём был обучен.
Следовательно, у тебя ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ. И тот, кто его сотворил - ОБЛАДАЕТ ИНТЕЛЛЕКТОМ.
Следовтательно, ИНТЕЛЛЕКТ - НЕ ИМЕЕТ ПРЯМОЙ И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ СВЯЗИ С ЧЕЛОВЕКОМ, поскольку на примере поканано отсуствие его.
А это значит, что в твоём любимом определении есть КРИТИЧЕСКИЕ МАТЬ ЕГО ПРОТИВОРЕЧИЯ
Интеллект и интеллектуальность - это разные понятия, которые похоже пишутся. Наличие одного не обязательно ведёт к наличию другого.
Ну, пацаны
Плоскоземельщики не хотят разбираться, они хотят слонов и черепахЯ пытался
Ну, пацаны
Плоскоземельщики не хотят разбираться, они хотят слонов и черепахЯ пытался
Странно, зачем использовать какое-то британское определение тут и сейчас, когда можно использовать своё определение. Причина одна - отсутствие интеллекта у объекта, не могущего дать определение в общем виде.
Да хоть какое слово можно взять, хоть "шишка", и дать ему определение в общем виде, которое бы характеризовало свойства объекта, и человека и машины.
Неужели настолько зашоренный и замшелый мозг у некоторых людей, которые не способны дать своё определение обсуждаемому в контексте этой ветки? Удивительно, какие разные бывают человеки, киты вон и те легко договариваются о следующей стратегии охоты на морских котиков. Если бы касатки так долго спорили бы об определении понятия "Охота на морских котиков", то подохли бы с голоду.))
Неужели настолько зашоренный и замшелый мозг у некоторых людей, которые не способны дать своё определение обсуждаемому в контексте этой ветки?
Пётр в последних постах по этой тематике начал акцентировать внимание на этом
Николаев тоже впоследствии, в дискуссии, начал конкретизировать
Появилось критическое мышление по этой теме, значит возможны и интересные рассуждения с оппонентами. Что не может не радовать.
Хоть меньше будет троллинга и спама от старых и от новых участников.
Предлагаю ТС придумать новое слово и дать ему определение. Будем использовать в этой ветке.
Оказывается, слово "интеллект" уже занято и использование его в контексте этой ветки вызывает непонятные реакции у гостей ветки.
Предлагаю слово "чергудабудакудэ". Надеюсь, это слово ещё никем не занято.