Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 572
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Как и в любом ПТУ, информация не заходит ни под каким соусом :)
Проверь свой робот-пылесос. Он что-то замышляет
Это комбинаторный алгоритм, который подбирает наиболее оптимальные значения. С каких пор алгоритмы начали называться интеллектом? Когда в определении интеллекта написано, что алгоритмы не входят в это понятие.
Анализ кода на потенциальные ошибки, полный разбор кода и комментирование всех строк в сорсах программы, решение произвольных задач - это делается комбинаторным алгоритмом, который подбирает оптимальные значения? Сам подумай, что пишешь.
Нет, это не выполнение простых алгоритмических действий, это нечто иное. Так вот и придумай свой термин этому.
Анализ кода на потенциальные ошибки, полный разбор кода и комментирование всех строк в сорсах программы, решение произвольных задач - это делается комбинаторным алгоритмом, который подбирает оптимальные значения? Сам подумай, что пишешь.
Нет, это не выполнение простых алгоритмических действий, это нечто иное. Так вот и придумай свой термин этому.
Ты давно смотрел, как обучается трансформер?
Так я же согласился с этим, ты не очень хорошо читать умеешь? Я согласен, что когда просишь GPT проанализировать код программы, разобрать по полочкам все логические блоки, найти потенциальные ошибки - это не деятельность интелекта. Вот и прошу тебя, придумай своё определение.
И где тут в 100 статьях можно скачать алгоритм, который может написать стих, придумать анекдот, написать рекламный проспект, проанализировать код, решить алгоритмическую задачу?
Скажи скорее, я помчусь читать эту статью и скачаю себе на комп исходники.
Если не дашь ссылку на статью здесь на сайте, где будет программа для всего, что умеет GPT-подобные, то пари ты проиграл.
Так я же согласился с этим, ты не очень хорошо читать умеешь? Я согласен, что когда просишь GPT проанализировать код программы, разобрать по полочкам все логические блоки, найти потенциальные ошибки - это не деятельность интелекта. Вот и прошу тебя, придумай своё определение.
И где тут в 100 статьях можно скачать алгоритм, который может написать стих, придумать анекдот, написать рекламный проспект, проанализировать код, решить алгоритмическую задачу?
Скажи скорее, я помчусь читать эту статью и скачаю себе на комп исходники.
Типа "незаметно" съехали обратно к отождествлению ИИ в узком техническом смысле с ИИ в широком философском смысле. Тогда уж системы Гарант/Консультант тоже интеллекты, поскольку "знают" гораздо больше любого юриста. А уж какой интеллект в калькуляторе по сравнению с любым математиком)
Ну и до кучи получили определение в виде логического круга - интеллект как то, что выполняет работу интеллекта)
С таким "просвещением" далеко не уедем.
Хотите что-то осмысленное высказать по теме, почитайте для начала что-нибудь про "трудную проблему сознания", Чалмерса например. Не вы первый задаётесь этими вопросами и простых ответов на них не существует.
Если честно, я не совсем понял вашу мысль
"интеллект как то, что выполняет работу интеллекта)"
Да нет, може я не так выразился
Интеллект - это система обработки информации. Или сигналов (в материальном слысле).
Носитель интеллекта - субъект, способный обрабатывать информацию.
Виды субъектов, способных обрабатывать информацию: естественные и искуственные.
Естественные: только биологические.
Искуственные: иные.
Пример естественного субъекта - обработчика информации: мозг.
Пример искусственного субъекта - обработчика информации: комп.
И уже отсюда можно плясать дальше:
Трушный интеллект: человеческий.
Фу-фу интеллект: ЧатГПТ, ибо куда ты лезешь, я читал вики.
Васянский интеллект: интеллект муравья, который не смог.
База есть, а дальше можно "логично" и по всем правилам логики извращаться как хочешь, накидывать любые термины, объединять и так далее.
О чем тогда разговор, я не пойму. Зачем я должен придумать новое определение трансформерам. Это алгоритм, который возвращает наиболее релевантный запросу ответ.
Ты проиграл пари.
О чем тогда разговор, я не пойму. Зачем я должен придумать новое определение трансформерам.
Максим, у тебя трезвый ум и стремление держаться четких рамок определений из авторитетных источников.
Ты проиграл пари.