Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 568

 
Ivan Butko #:

Аристотель - это хорошо. 

ЧатГПТ проявляет родовые признаки интеллекта - совершает интеллектуальную работу по наборе текста. Настолько интеллектуальную, что её смогут осилить 1% лингвистов, юристов, математиков и тд. 

Задаёмся вопросом: можно ли совершать интеллектуальную работу без интеллекта? 

Если совершать интеллектуальную работу БЕЗ ИНТЕЛЛЕКТА можно (допустим, оппонент апеллирует к процессору, который - бездушная скотина), то ЧТО ДЕЛАЕТ ИНТЕЛЛЕКТ БЕЗ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ РАБОТЫ? 


Многим очень тяжело даётся такое "просвещение". 

Типа "незаметно" съехали обратно к отождествлению ИИ в узком техническом смысле с ИИ в широком философском смысле. Тогда уж системы Гарант/Консультант тоже интеллекты, поскольку "знают" гораздо больше любого юриста. А уж какой интеллект в калькуляторе по сравнению с любым математиком)

Ну и до кучи получили определение в виде логического круга - интеллект как то, что выполняет работу интеллекта)

С таким "просвещением" далеко не уедем.

Хотите что-то осмысленное высказать по теме, почитайте для начала что-нибудь про "трудную проблему сознания", Чалмерса например. Не вы первый задаётесь этими вопросами и простых ответов на них не существует.

 
Ivan Butko #:
Повторюсь, исходя из рассуждений этой ветки, можно выделить интересные направления мысли:

1) Количественный фактор интеллекта

2) Мутация исходной роли интеллекта

3) Носитель интеллекта и интеллект - как два разных объекта, сродни носителю информации и информации. 

Вот, разделение понятий "интеллект" и "носитель интеллекта" даёт возможность применять качественные и количественные метрики к объекту "интеллект" без отсылки к происхождению оного.
 
Это насколько надо быть промптусами от природы, чтобы пороть подобную чушь. 
Или сага о том, как пришлый Никто, наслушавшись рекламы, возомнил себя экспертом в ИИ.

 

Интеллект - это способность воспринимать информацию, обучаться, рассуждать и решать проблемы.

Без разницы биологический или искусственный.


Сознание, самосознание, разум, воображение, интуиция, абстрактное мышление, много чего ещё - не равно термину интеллект.

Проблема в том, что многие просто додумывают свои критерии понятию интеллект. И в этом спор.


Не способность решить эту проблему = отсутствие интеллекта. Сам ИИ с лёгкостью оперирует в этой теме и быстро, грамотно отвечает.

P.S. В целом, если претензий к самому термину нет, то и нерешённой проблемы нет, = признак интеллекта.

 

Алиса в Стране Кибер-чудес. Midjourney


 

Поющие суслики. Миджорни


 

Платье с гирляндами. Миджорни


 
Maxim Dmitrievsky #:
Это насколько надо быть промптусами от природы, чтобы пороть подобную чушь. 
Или сага о том, как пришлый Никто, наслушавшись рекламы, возомнил себя экспертом в ИИ.

У тебя интеллект - это качество психики

А если с психикой не всё в порядке, значит и с интеллектом не всё в порядке? Ахахаха
 

Тема ветки "ИИ для обработки изображений".

 
Много интересно написано.