자동 또는 수동 - 페이지 3

 
Vladimir Baskakov :
나는 수동 거래 , 또는 오히려 두뇌와 거래를 믿습니다.
누군가는 로봇의 지지자입니다.
당신의 의견을 적어주세요, 아마도 마음이 바뀔 것입니다

가장 중요한 것은 이익이 있다는 것입니다 (신호로 판단). 그러나 손이나 발은 그렇게 중요하지 않으며 모두가 원하는대로 낙서합니다 (그는 방법을 알고 있습니다).

 
Vladimir Baskakov :
나는 수동 거래 , 또는 오히려 두뇌와 거래를 믿습니다.
누군가는 로봇의 지지자입니다.
당신의 의견을 적어주세요, 아마도 마음이 바뀔 것입니다
돈 버는 방법을 알면 로봇을 만들지 않고, 모르면 왜 거래를 합니까?
이것이 전체 철학입니다. 로봇이 필요하지 않은 유일한 이유는 로봇을 만드는 것이 수익성이 없을 때입니다.
진공청소기도 이미 로봇이다. 그러나 모두가 자신의 일을 염두에 두어야 합니다... 트레이더는 패턴을 알고 찾을 수 있어야 하고, 알고리즘 개발자는 개발해야 하고, 프로그래머는 코딩해야 합니다. 하나는 마스터하기가 매우 쉽지 않습니다.
캘린더 스프레드와 같은 간단한 전략에서만 로봇 없이도 할 수 있으며 그렇게하더라도 로봇은 수익성을 크게 높일 것입니다.
 

Maxim Romanov :
Если знаешь как зарабатывать, то почему не сделать робота, а если не знаешь, то зачем торговать? 



아주 옳은 생각입니다!

 
Vladimir Baskakov :
귀하의 리그는 이미 포럼의 역사에 진입했습니다. 이유는 분명하지 않지만 입력했습니다. 아마도 인내와 무한한 믿음

도대체 "믿음"이 무엇입니까???

나는 백 번을 말했지만 리그는 역사에서 디버깅된 전문가들의 집합일 뿐입니다. 그 중 실생활에서 나 자신을 위해 전문가를 선택합니다. 모두.  

누군가가 "어제 특별한 상황이있었습니다."라고 선언 할 때 그러한 경우에만 필요합니다. 나는 즉시 보고서를 작성하고 그것이 특별한지 살펴 보았습니다 ... 특별한 것은 없다는 것이 밝혀졌습니다. 모든 기호에서 주기적으로 발생하는 순전히 큰 움직임 ... 예, 강력하지만 "로봇에 치명적"은 아닙니다. 일일 차트에서 하루는 좋았지 만 완전히 정상적인 움직임으로 1000 포인트에 도달하지 못했습니다. 엔화일의 10%이상은 그러한 움직임이 있습니다. 리그가 없었다면 이 진술은 근거가 없었을 것입니다. 그래서 저는 아주 분명한 증거를 가지고 있습니다.

어제 로봇 1대가 하위 부문에서 중간 부문으로 이동했고 로봇 6대가 중간 부문에서 하위 부문으로 이동했으며 로봇 5대가 허용되지 않는 동작을 보여 재 최적화될 예정입니다. 칠백 중에서. 이것은 완전히 정상적인 상황이며 특별한 것은 없습니다.

그것이 로봇이 좋은 이유입니다. 로봇은 항상 자동으로 상황을 모니터링합니다. 나는 현재 실생활에서 일하는 20대의 로봇을 가지고 있습니다. 이 모든 것을 수동으로 어떻게 잡을 수 있습니까 ???

그래서 저는 제 신념에 충실합니다. 로봇 세트와 거래해야 하며, 수익의 핵심은 제때 로봇을 전환하는 것입니다.

 
Maxim Kuznetsov :

얼마나 많은 로봇이 지금 엔화를 해킹하고 있습니까?


그리고 얼마나 많은 트레이더들이 입을 다물고 "다시 프로스...l"라고 생각하며 모니터로 돌아왔습니까?

 
Shoker :

그리고 얼마나 많은 트레이더들이 입을 다물고 "다시 프로스...l"라고 생각하며 모니터로 돌아왔습니까?

그것이 무엇에 관한 것이며 무슨 일이 일어났는지 전혀 명확하지 않습니다.

그리 드물지 않은 평소의 상황은 뭐 80pp정도 엔을 통과했는데 300도 아니고 500도 아니고 끔찍하거나 이상한게


 
Vitaly Muzichenko :

무슨 일이 일어나고 있고 무슨 일이 일어났는지 전혀 명확하지 않습니다.

흔하지 않은 일상적인 상황, 뭐, 엔화로 80pp 정도 나갔고, 끔찍하거나 이상한 것은

아니요, 예를 들어 정의를 위해 지난 1년 동안 Jena에서 그렇게 긴 시간을 보낸 적이 없었습니다. 따라서 누군가가 판매에 있었다면 아마도 손실을 입었을 것입니다. 하지만 원스톱 손실... 사실입니다. 아주 흔한 상황입니다.

 
Georgiy Merts :

아니, 예를 들어 정의를 위해 지난 1년 동안 Jena에서 그렇게 긴 시간을 보낸 적이 없었습니다 . 따라서 누군가가 영업을 하고 있었다면 아마도 손절매를 얻었을 것입니다 . 하지만 원스톱 손실은 사실입니다. 아주 흔한 상황입니다.

이것은 손절매가 매시간 트리거되고 많은 포인트를 빼지 않는 경우 제공됩니다.

여기서 적어도 하루, 적어도 1분 동안 한 방향으로 반동 없이 가격이 얼마나 오래 갔는지는 전혀 중요하지 않습니다.

그러한 양초는 "말하는" 이유에 지나지 않습니다.

 
Renat Akhtyamov :
이익 = 핍 가격*포인트 수*랏
원하는 번호를 기다리면 Open

로봇의 도움에 의지하지 않고 일반 기능으로 버틸 수 있습니다. 예: 보류 주문 설정

 
Vladimir Baskakov :
나는 수동 거래 , 또는 오히려 두뇌와 거래를 믿습니다.
누군가는 로봇의 지지자입니다.
당신의 의견을 적어주세요, 아마도 마음이 바뀔 것입니다

지금까지는 손으로만 했지만

나는 로봇이 나 자신을 쉬게 하고 싶다

내 의견은 로봇이 프로그래밍한 대로 수행한다는 것입니다.

그러나 생각의 힘 내에서만 무언가를 프로그래밍하는 것은 나에게 지금까지 미스터리 일뿐입니다.