자동 또는 수동 - 페이지 13 1...678910111213141516 새 코멘트 [삭제] 2021.08.05 17:35 #121 Marat Zeidaliyev : 그리고 어떤 시스템이 플랫에 대항할 것인가? ) 분명히, 아무도 플랫, 추세 또는 수정을 결정할 수 없습니다. 수준의 모든 것: 나는 그렇게 생각한다 Renat Akhtyamov 2021.08.05 18:48 #122 Marat Zeidaliyev : 그리고 어떤 시스템이 플랫에 대항할 것인가? ) 트렌드 평면은 직선이 아니다 TF가 높을수록 플랫이 넓어지며 이미 추세와 비교할 수 있습니다.) Marat Zeidaliyev 2021.08.06 07:45 #123 Renat Akhtyamov : 트렌드 평면은 직선이 아니다 TF가 높을수록 플랫이 넓어지며 이미 추세와 비교할 수 있습니다.) 그렇다면 왜 모든 트렌드 시스템, 어드바이저가 하드 플랫 때문에 여전히 병합됩니까? 더 많은 TF, 더 넓은 평면, 동의하지만 빈도는 이미 다를 것이며 시장의 모든 것은 적어도 모든 TF에서 관계가 있습니다. Serqey Nikitin 2021.08.06 08:35 #124 Vladimir Baskakov : 분명히, 아무도 플랫, 추세 또는 수정을 결정할 수 없습니다. 수준의 모든 것: 나는 그렇게 생각한다 이것은 다른 토론의 주제라고 생각합니다 ... 이제 문제 자체를 이해했습니다... 하지만 이 문제를 해결하기 위해 개인적으로 무엇을 하고 있습니까? [삭제] 2021.08.06 08:57 #125 Serqey Nikitin : 이것은 다른 토론의 주제라고 생각합니다 ... 이제 문제 자체를 이해했습니다... 하지만 이 문제를 해결하기 위해 개인적으로 무엇을 하고 있습니까? 나는 많은 시도를했고 지표를 완전히 포기했습니다. Serqey Nikitin 2021.08.06 09:00 #126 Vladimir Baskakov : 나는 많은 시도를했고 지표를 완전히 포기했습니다. 당신이 말한 문제에는 지표의 힌트조차 없기 때문에 당신은 부드럽게 답을 떠났습니다 ... [삭제] 2021.08.06 09:20 #127 Serqey Nikitin : 당신이 말한 문제에는 지표의 힌트조차 없기 때문에 당신은 부드럽게 답을 떠났습니다 ... 글쎄, 나는 암시했다, 한 번에 igrok333 2021.08.06 09:29 #128 로봇이 수동으로 거래하는 것과 마찬가지로 로봇을 거래하도록 시스템을 프로그래밍할 수 있다면 당연히 로봇입니다. 그러나 항상 시스템을 프로그래밍할 수 있는 것은 아닙니다. 아니면 그렇지 않습니다 ... 저자가 항상 자신의 시스템을 프로그래밍할 수 있는 것은 아닙니다. 그리고 "처음 만나는 프로그래머를 찾아 그에게 시스템 프로그래밍을 요청하라"는 접근 방식이 복잡하다면 여기에서는 통하지 않을 것입니다. 프로그래머 포럼에 시스템을 퍼뜨리는 것이 필요하며, 누구든지 할 수 있습니다. 그러나 시스템이 수익성이 있다면 저자가 그것을 촬영하고 싶어할까요? Dmitry Fedoseev 2021.08.07 05:42 #129 리그라고 하면... 그건 그렇고, 결국 모든 것은 Expert Advisor를 최적화하는 것으로 귀결됩니다. 다른 매개변수 세트도 리그입니다. 이 리그에서 최고의 옵션이 하나 선택됩니다. 매개 변수를 정렬 할 수도 없지만 전문가 는 테스트 결과에 따라 가장 좋은 것을 선택합니다. Serqey Nikitin 2021.08.07 06:18 #130 Dmitry Fedoseev : 리그라고 하면... 그건 그렇고, 결국 모든 것은 Expert Advisor를 최적화하는 것으로 귀결됩니다. 다른 매개변수 세트도 리그입니다. 이 리그에서 최고의 옵션이 하나 선택됩니다. 매개 변수를 정렬 할 수도 없지만 전문가 는 테스트 결과에 따라 가장 좋은 것을 선택합니다. 무작위 검색 - 막다른 골목! 이것이 "리그"가 보여주는 것입니다 ... 이 방법이 효과가 있었다면 이 시간 동안 이미 좋은 결과가 나왔을 것입니다... 그래서: 오늘 이 Expert Advisor..., 내일 또 다른..., 그리고 세 번째... 그리고 고문의 그룹조차도 작동하지 않는다는 점에 유의하십시오 ... 끝없는 검색! ..., 해마다 ... 1...678910111213141516 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
그리고 어떤 시스템이 플랫에 대항할 것인가? )
그리고 어떤 시스템이 플랫에 대항할 것인가? )
트렌드
그렇다면 왜 모든 트렌드 시스템, 어드바이저가 하드 플랫 때문에 여전히 병합됩니까?
더 많은 TF, 더 넓은 평면, 동의하지만
빈도는 이미 다를 것이며 시장의 모든 것은 적어도 모든 TF에서 관계가 있습니다.
분명히, 아무도 플랫, 추세 또는 수정을 결정할 수 없습니다. 수준의 모든 것: 나는 그렇게 생각한다
이것은 다른 토론의 주제라고 생각합니다 ...
이제 문제 자체를 이해했습니다... 하지만 이 문제를 해결하기 위해 개인적으로 무엇을 하고 있습니까?
이것은 다른 토론의 주제라고 생각합니다 ...
이제 문제 자체를 이해했습니다... 하지만 이 문제를 해결하기 위해 개인적으로 무엇을 하고 있습니까?
나는 많은 시도를했고 지표를 완전히 포기했습니다.
당신이 말한 문제에는 지표의 힌트조차 없기 때문에 당신은 부드럽게 답을 떠났습니다 ...
리그라고 하면...
그건 그렇고, 결국 모든 것은 Expert Advisor를 최적화하는 것으로 귀결됩니다. 다른 매개변수 세트도 리그입니다. 이 리그에서 최고의 옵션이 하나 선택됩니다. 매개 변수를 정렬 할 수도 없지만 전문가 는 테스트 결과에 따라 가장 좋은 것을 선택합니다.
리그라고 하면...
그건 그렇고, 결국 모든 것은 Expert Advisor를 최적화하는 것으로 귀결됩니다. 다른 매개변수 세트도 리그입니다. 이 리그에서 최고의 옵션이 하나 선택됩니다. 매개 변수를 정렬 할 수도 없지만 전문가 는 테스트 결과에 따라 가장 좋은 것을 선택합니다.
무작위 검색 - 막다른 골목! 이것이 "리그"가 보여주는 것입니다 ...
이 방법이 효과가 있었다면 이 시간 동안 이미 좋은 결과가 나왔을 것입니다... 그래서: 오늘 이 Expert Advisor..., 내일 또 다른..., 그리고 세 번째...
그리고 고문의 그룹조차도 작동하지 않는다는 점에 유의하십시오 ... 끝없는 검색! ..., 해마다 ...