자동 또는 수동 - 페이지 4

 
Marat Zeidaliyev :

지금까지는 손으로만 했지만

나는 로봇이 나 자신을 쉬게 하고 싶다

내 의견은 로봇이 프로그래밍한 대로 수행한다는 것입니다.

그러나 생각의 힘 내에서만 무언가를 프로그래밍하는 것은 나에게 지금까지 미스터리 일뿐입니다.

나를 혼란스럽게 만드는 것은 코드 기반, 시장 및 기타 리소스에 있는 엄청난 수의 로봇입니다. 수입이 없다
 
Vladimir Baskakov :
나를 혼란스럽게 만드는 것은 코드 기반, 시장 및 기타 리소스에 있는 엄청난 수의 로봇입니다. 수입이 없다

빼앗을 수 있었던 안락함은 빼앗겼고, 젊은이들은 이제 틱톡으로 돈을 번다.

 
Vladimir Baskakov :
나를 혼란스럽게 하는 것은 코드 기반, 시장 및 기타 리소스에 있는 엄청난 수의 로봇입니다. 수입이 없다

그들은 모두 고전적인 계획, 지표, TA, SR, PA 방법, 헤징, 마틴, 신경망 및 기타 쓰레기에서 작동하기 때문입니다.

몇 년 동안 연속적으로 수입을 올리는 고문이 있고 시장에 나와 있지만 모두 고전적인 실행을 가지고 있으며 누군가는 삼각형을 사용합니다.

그러나 언제든지 이러한 고문은 한 번에 50% 이상을 인출할 수 있으므로 제 시간에 돈을 인출하지 않으면 전체 거래 1년이 낭비됩니다.

 
Vladimir Baskakov :
나를 혼란스럽게 만드는 것은 코드 기반, 시장 및 기타 리소스에 있는 엄청난 수의 로봇입니다. 수입이 없다

포럼에는 수동 시스템과 분석 방법이 많이 있으며, 모두 작동합니까? 아니, 똑같은 쓰레기일 뿐이지, 로봇처럼 빨리 테스트할 수는 없고, 수동 테스트에는 주관성과 자기기만이 많다.

 
Vladimir Baskakov :
나를 혼란스럽게 하는 것은 코드 기반, 시장 및 기타 리소스에 있는 엄청난 수의 로봇입니다. 수입이 없다
따라서 코드 베이스에서
 
Renat Akhtyamov :
따라서 코드 베이스에서

예, 모든 전문가에게는 수익 기간이 있습니다. 그러나 손실 기간보다 짧고 다른 조건이 동일하면 손실 기간의 총 손실은 이익 기간의 총 수입보다 큽니다.

게다가, 이 규칙은 Expert Advisor의 복잡성에 의존하지 않습니다.내 모든 700TS는 가장 간단하고 오래 알려진 규칙을 해결합니다. 그들 중 하나에 대한 코드는 Codebase에 있습니다. 그리고 어느 순간에도 돈을 버는 사람들이 있습니다. 유일한 문제는 이러한 수익 창출 수단이 지속적으로 변경된다는 것입니다.

 
vladavd :
그리고 균형을 이루고 왜곡되지 않도록 십자가 포트폴리오를 수집하는 방법은 무엇입니까? 모두 USD 또는 무엇입니까?


 
Marat Zeidaliyev :

그러나 언제든지 이러한 고문은 한 번에 50% 이상을 인출할 수 있으므로 제 시간에 돈을 인출하지 않으면 전체 거래 1년이 낭비됩니다.

어떤가요??? 거기에 위험이 제한되지 않습니까?

 
Georgiy Merts :

어떤가요??? 거기에 위험이 제한되지 않습니까?

위험 한계가 있지만 이익이 항상 떨어지는 것은 아니며,

위험을 제한하지 않고 매우 안정적이며 매일 이익을 얻습니다.

그러나 여전히 언젠가 병합합니다.

시장도 날씨가 매우 좋지 않기 때문입니다.

 
Marat Zeidaliyev :

위험 한계가 있지만 이익이 항상 떨어지는 것은 아니며,

위험을 제한하지 않고 매우 안정적이며 매일 이익을 얻습니다.

그러나 여전히 언젠가 병합합니다.

시장도 날씨가 매우 좋지 않기 때문입니다.

음 ... "좋은 날 병합"하면 어떤 종류의 "안정"입니까 ??? 이것이 마틴이 작동하는 방식입니다... 증가-증가-부하를 증가시키고 자산은 점점 더 빠르게 떨어집니다... 올바른 방향으로의 작은 움직임이 자산을 작은 플러스로 "끌어올" 때까지 모든 것이 닫힙니다. ..

사실 '카지노' TS... 그런거 사용하는게 말이 안됨.