계정의 최대 인출액을 제한하는 이유는 무엇입니까? - 페이지 14

 
jelizavettka :
로만, 찾으면 링크를 버려라, 플리즈. 이 회의를 보고 싶습니다.

모두 보기 일반적으로 - 44분의 "쿠데타".



 
sever32 :

예를 들어 20%의 인출을 허용하면 계정 자금의 나머지 80%는 무엇을 위한 것입니까? 이 경우 전체 자금의 20%로 계정을 열고 모든 것을 위해 일하십시오. 최대 거래 총 가용금액의 20% 드로우다운, 총액의 20% 드로우다운 100% 거래는 동일합니다.

이 주제에 대해 대화를 시작하지 않은 사람은 모두 성전에서 뒤틀려 있습니다. 어쩌면 내가 무엇을 이해하지 못합니까?

이것은 트레이더에 관한 것입니다. 거의 같은 투자자가 잃을 준비가 된 자금의 100%를 투자합니다. 저것들. 20%의 감소가 약속된 100달러가 아니라 100% 감소가 있는 20달러입니다.

그것에 대해 야생 무엇입니까?



이것은 레버리지가 거의 또는 전혀 없는 시장을 위해 오래 전에 쓰여진 책의 고정관념입니다. 분산 및 허용 가능한 수익성을 보장하기 위해 잃을 준비가 된 것보다 더 많은 자금을 계정에 유지해야 합니다.
 
주제의 주제에 내 IMHO를 허용합니다. 나 역시 이미 몇 년 전부터 SEVER32라는 관점을 가지고 있었고, 그런 계산 원칙에 따라 스스로를 바보라고 생각했다. 그리고 최근에 나는 반대 관점을 이해하기 시작했습니다. 무작위 걷기에서 시작하면 그 자체로 저장소의 로딩 비율에 대한 결론이 정당화되고 (다른 방식으로 계산하기 쉽습니다) 춤을 추면 환경 인식의 위치에서 계산은 완전히 다른 모습을 보일 것입니다. 바보는 없고 오해만 있을 뿐입니다.
 
USSR :
주제의 주제에 내 IMHO를 허용합니다. 나 역시 이미 몇 년 전부터 SEVER32라는 관점을 가지고 있었고, 그런 계산 원칙에 따라 스스로를 바보라고 생각했다. 그리고 최근에 나는 반대 관점을 이해하기 시작했습니다. 무작위 걷기에서 시작하면 그 자체로 저장소의 로딩 비율에 대한 결론이 정당화되고 (다른 방식으로 계산하기 쉽습니다) 춤을 추면 환경 인식의 위치에서 계산은 완전히 다른 모습을 보일 것입니다. 바보는 없고 오해만 있을 뿐입니다.


예, 적어도 어떤 각도에서든 거래 계정에 사용하지 않은 돈을 보유하는 것은 어떤 이점도 제공하지 않습니다. 왜냐하면

1. 거래계좌가 있는 사무소와 관련된 자금의 손실 위험이 있는 경우

2. 거래 계좌의 미사용 자금은 일반적으로 은행 이자의 형태로도 수입을 가져오지 않습니다.

저것들. 분리된 계좌의 운용 원칙은 예금의 대부분이 믿을 수 있는 은행에 있고, 이자 형태의 소득이 발생하고, 마진을 유지하는 데 필요한 작은 부분이 기계 매매로 이전되는 최적의 방식이다. 스스로 할 수 있습니다-자체 분리)) 물론 이것은 MM에 영향을 미치지 않지만 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 저것들. 레버리지만 제대로 사용하면 무이자 대출로 거래의 관점과 상관없이 사용하지 않는 죄

순전히 기술적인 이점도 있습니다. 스톱 레벨 뒤에 큰 차이가 있으면 손실이 발생할 수 있습니다. 계획보다. 거래 계정에 더 적은 금액을 유지하면 마이너스에 빠지지 않습니다. 그러나 진실은 DC가 순전히 이것에 기초한 그러한 놀라움과 계획에 대해 보험에 가입하여 주말 전에 마진을 증가시킨다는 것입니다.

 
MMM은 여기에서 비난했습니다. 당신은 내가 무엇인지 이해하지 못한다고 생각합니다 ... 균형에 많은 마음을 몰 필요는 없습니다. 어떤 이유에서인지 나는 내 행동으로 DC를 떨어 뜨릴 것이라고 생각합니다.
 
Avals :


네, 적어도 어떤 각도에서 보더라도 첫 번째 계좌의 거래 계좌 사용하지 않은 돈을 보관하는 것은 아무런 이점이 없습니다. 왜냐하면

1. 거래 계좌가 있는 사무실 과 관련된 자금 손실의 위험 이 있습니다 .

2. 거래 계좌 미사용 자금 일반적 으로 은행 이자 형태로도 수입 가져오지 않습니다.

저것들. 예금의 대부분 이 믿을 수 있는 은행에 예금 되어 이자 형태 수익 창출하고, 마진을 유지하는 데 필요한 작은 부분을 토마토 매매로 옮기는 분리 계좌 최적 운용 원칙 . 스스로 할 수 있습니다-자체 분리)) 물론 이것은 MM에 영향 미치지 않지만 반대의 경우도 마찬가지입니다. 저것들. 레버리지 올바르게 사용하면 무이자 대출 거래 관점 상관 없이 사용하지 않는 죄입니다

순전히 기술적인 이점도 있습니다 . 스탑 레벨 큰 차이가 있는 경우 손실이 발생할 수 있습니다. 계획보다. 거래 계정에 적은 금액을 보관 하면 마이너스에 빠지지 않습니다. 그러나 DC의 권리 순전히 이것 근거한 그러한 놀라움 계획에 대해 보장 되어 주말 전에 마진을 증가 시킵니다.

... 추론 에서 더 이상 어리 석음 보지 못했습니다 :) Alpo 가있는 Raccoon을 제외하고 ... - 그러한 경로 y 있는 경우 ... 및 가지 않는 ( 이것을 깨닫는) 직접 경로입니다. 바보...

그래 맞아 ... 그런 핸디캡 있을 곳이 없습니다 ...

 
Aleksander :

... 추론 에서 더 이상 어리 석음 보지 못했습니다 :) Alpo 가있는 Raccoon을 제외하고 ... - 그러한 경로 y 있는 경우 ... 및 가지 않는 ( 이것을 깨닫는) 직접 경로입니다. 바보...

그래 맞아 ... 그런 핸디캡 있을 곳이 없습니다 ...


글쎄, 어둠을 밝히십시오, pliz, 더 구체적으로, 바보가 무엇입니까?)
 
Aleksander :
흠... 이보다 더 어리석은 추론은 본 적이 없어요 :) 알프스에서 온 너구리 빼고... - 그런 길은 배수로로 가는 지름길이고... 그리고 바보만 볼 수 없어요(주의 그).. 정말.. 이런 핸디캡은 설 자리가 없어요...
그래서 당신은 여기에 속하지 않습니다, 당신은 문제가 무엇인지 알 수 있습니다. 여기 당신은 친절한 사람이지만 휘파람입니다.
 
USSR :
그래서 당신은 여기에 속하지 않습니다, 당신 문제 가십시오. 당신에게서는 ek 에서 좋은 사람 이지만 근원 에서 .

당신은 문제가 무엇인지 알 수 있습니다 ... 내가 원하는 것은 무엇이든 휘파람을 불 수 있습니다. 왜냐하면 나는 - 나는 forex를 강간하고 녹색으로 100 개 이상을 인출했기 때문입니다 ... 여기에 쓰는 많은 사람들과 달리 ... 그들이 얼마나 벗어 났든 마음에 ...

그리고 내 CSV가 핸디캡 주제에 대해 뭔가를 재잘거리려고 시도하는 것을 지켜보는 것은 매우 멋진 일입니다... Gyyyyyyyy :)

 
Aleksander :

당신은 문제가 무엇인지 알 수 있습니다 ... 내가 원하는 것은 무엇이든 휘파람을 불 수 있습니다. 왜냐하면 나는 - 나는 forex를 강간하고 녹색으로 100 개 이상을 인출했기 때문입니다 ... 여기에 쓰는 많은 사람들과 달리 ... 그들이 얼마나 벗어 났든 마음에 ...

그리고 내 CSV가 핸디캡 주제에 대해 뭔가를 재잘거리려고 시도하는 것을 지켜보는 것은 매우 멋진 일입니다... Gyyyyyyyy :)


글쎄, 당신은 바보에 대한 대답)) - 그 게시물에서 정확히 어디에 어리 석음이 있습니까?

추신 나는 그러한 경험이 풍부한 외환 거래자가 분리 된 계정이 무엇인지 알기를 바랍니다))