이것이 바로 투자자의 손실이 제한된 이유입니다. 거래자가 먼저 20%의 드로다운을 선언한 다음 모든 것을 병합하고 투자자가 모든 것을 병합할 준비가 되어 있어야 한다고 명시하기 때문입니다. 그리고 상인이 드로다운이 20%라고 말하면 모든 것을 소진시키는 것과 무슨 관련이 있습니까?
그리고 투자자는 모든 것을 병합할 준비가 되어 있지 않고 20%를 잃을 준비가 되어 있습니다. 당신은 그가 이것을 하는 것을 금지합니까? ))))
당신이 말하는 것을 말하면, 당신은 당신이 기대했던 이익에 대해 잊어버렸지만 당신은 당신의 투자의 %로 계산하고 있었습니다. 흠... 하지만 손실을 20%로 제한합니다.
그렇다면 모든 사람이 생각하는 것에는 합리적인 부분이 있는 것일까요? ))))
간단히 말해서, 우리는 상인과 투자자 모두에게 추가 돈을 투자하는 이유입니다. 대답을 듣지 못했습니다.
글쎄, 일부 거래자는 통계적으로 불합리한 안전 마진을 원합니다))
비교 - 탱크 갑옷이 달린 자전거. 그것은 여전히 핵 폭탄에서 당신을 구할 수 없습니다.)) 또는 부식 ..
그러나 투자자는 다른 문제입니다. 일부는 수익성에도 불구하고 관리자에게 손실을 "봤다". 조정해야 합니다.
왜 모든 것을 병합합니까?
당신은 20%의 드로우다운이 발표되었다고 말했고, 갑자기 모든 것을 잃었습니다.
이것이 바로 투자자의 손실이 제한된 이유입니다. 거래자가 먼저 20%의 드로다운을 선언한 다음 모든 것을 병합하고 투자자가 모든 것을 병합할 준비가 되어 있어야 한다고 명시하기 때문입니다. 그리고 상인이 드로다운이 20%라고 말하면 모든 것을 소진시키는 것과 무슨 관련이 있습니까?
그리고 투자자는 모든 것을 병합할 준비가 되어 있지 않고 20%를 잃을 준비가 되어 있습니다. 당신은 그가 이것을 하는 것을 금지합니까? ))))
당신이 말하는 것을 말하면, 당신은 당신이 기대했던 이익에 대해 잊어버렸지만 당신은 당신의 투자의 %로 계산하고 있었습니다. 흠... 하지만 손실을 20%로 제한합니다.
일반적으로 초석은 Dmitry의 게시물에 대한 위의 답변에 있습니다 ...
그렇다면 모든 사람이 생각하는 것에는 합리적인 부분이 있는 것일까요? ))))
아니요)))
나는 조류에 반대하는 연어와 같다. 1.5년 이상 된 모든 PAMM 계정 중 수익성 면에서 내가 150위를 차지한 이유가 아닐까?
아니요)))
나는 조류에 반대하는 연어와 같다. 1.5년 이상 된 모든 PAMM 계정 중 수익성 면에서 내가 150위를 차지한 이유는 무엇입니까?
씩씩하게 점프) 링크좀 알수있을까요?
TS 푸구
아니요)))
나는 조류에 반대하는 연어와 같다. 1.5년 이상 된 모든 PAMM 계정 중 수익성 면에서 내가 150위를 차지한 이유가 아닐까?
그리고 점프는 예금을 저축하기 위한 자금의 도입입니까? 또는 어떻게 설명되어 있는지...?...:-)))
%의 이익입니다. 비 거래 작업 은 여기에서 고려되지 않습니다.
내가 바보일지도 몰라... 하지만 어떻게 반년을 기다리다가 낙오된 거래를 할 수 있지? 아니면 어떻게...
(또는 비농장에서의 운세, 아마도 셋 중 하나가 운이 좋을 것입니다 ...? ... :-)))
"martin의 모든 결점은 평준화되었습니다. 제 TS를 사용하면 거래, 손실 및 martin 및 잠금과 같은 인기 없는 구성 요소의 사용에 대해 일반적으로 받아 들여지는 몇 가지 아이디어를 재고할 수 있다고 생각합니다."
금말! 제가 직접 가보겠습니다...