Dima, 나는 무엇이 우리에게 자물쇠를 제공하는지, 자물쇠는 우리에게 거래 마감 시간을 선택할 권리를 제공합니다. 우리의 손실이 잠겨 있다고 가정 해 봅시다. 우리는이 손실 시간을 선택할 수 있습니다. 이익. 이것이 바로 성스러운 의미라고 생각하지만, 지금은 또다시 말도 안 된다고 말하고 절에서 그것을 왜곡할 것이다.
마진 재분배를 고려해야 합니다. 요컨대, 다방향으로, 심지어 어떤 동시에서도 동시에 작용한다는 의미에서 트랜잭션은 평균 위치인 저장소를 기준으로 평균을 냅니다. 즉, 포즈의 평균은 다른 포즈를 추가할 때 엄격하게 발생합니다.
2개의 독립적인 계정이 있다고 가정하고 잠금은 다른 계정의 반대 위치를 열면 발생합니다. 당연히 잠시 후에 말하겠지만, 차이점은 결국 각 계정에서 자세가 자유롭게 걸을 것이고 Kolyan은 계정 중 하나에서 더 일찍 올 수 있습니다. 물론, 예, 기본적으로 사물을 보면 그렇습니다. 그러나 TS가 있거나 오히려 MM이 거래에 입력할 수 있는 자금에서 증거금에서 직접 계산되는 경우에는 조금 다릅니다. 당신은 당신 자신을 선택할 수 있습니다 (물론 특정 한계 내에서) LOCK에서 포즈 사이의 평균화 순간. 총 최종 잔액을 위해.
사실상 아무도 최대 감소에 대한 추론에서 시간을 언급하지 않습니다. 이것은 가격이 올바른 방향 x.z로 X 포인트를 통과할 것이라고 예측하는 방법에 관한 것입니다. 하지만 지나갈 것입니다. 고정 스톱을 배치하는 습관에서 나오는 해로운 논리. 세상에 가격도 없고 양도 없고 시간도 없고 그게 다야)
투자자의 주요 목표는 투자 자금을 늘리는 것입니다. 최대 드로다운이 100%이면 트레이더의 수익성이 얼마인지는 중요하지 않습니다. 장기적으로 1000% + 1000% - 100% = -100% . 따라서 최대 드로다운이 100%이면 투자 계획이 불가능해지고 투자할 수 있는 유일한 방법은 초기 베팅을 완전히 잃거나 베팅을 n 배 늘리고 즉시 돈을 인출하는 것입니다. 소액 예금을 가진 투자자는 원래 이율의 몇 배인 미래의 상당한 수익 을 유지하는 데 더 관심이 있습니다. 그리고 이것은 합당한 범위 내에서 위험을 제한함으로써만 가능합니다. 즉, 그들에게 문제는 초기 보증금을 잃는 것이 아니라 미래의 잠재적 이익을 유지하는 것입니다. 큰 돈은 더 보수적이며 장기 작업에 중점을 둡니다. 그들은 내기를 할 여유가 없습니다 - 이익을 취하고 집으로 가십시오. 그들은 언제 어디서나 투자를 강요받고 있으며, 투자 계획 없이는 이것도 불가능합니다.
투자자의 주요 목표는 투자 자금을 늘리는 것입니다. 최대 드로다운이 100%이면 트레이더의 수익성이 얼마인지는 중요하지 않습니다. 장기적으로 1000% + 1000% - 100% = -100% . 따라서 최대 드로다운이 100%이면 투자 계획이 불가능해지고 투자할 수 있는 유일한 방법은 초기 베팅을 완전히 잃거나 베팅을 n 배 늘리고 즉시 돈을 인출하는 것입니다.
그리고 중간 결론은 말하자면 얼음이 아니다? 누가 투자자에게 마지막까지 재투자를 강요합니까?
투자자의 주요 목표는 투자 자금을 늘리는 것입니다. 최대 드로다운이 100%이면 트레이더의 수익성이 얼마인지는 중요하지 않습니다. 장기적으로 1000% + 1000% - 100% = -100% . 따라서 최대 드로다운이 100%이면 투자 계획이 불가능해지고 투자하는 유일한 방법은 배당률을 플레이하는 것입니다. 초기 베팅을 완전히 잃거나 베팅을 n 배 늘리고 즉시 돈을 인출하는 것입니다. 소액 예금을 가진 투자자는 원래 이율의 몇 배인 미래의 상당한 수익 을 유지하는 데 더 관심이 있습니다. 그리고 이것은 합당한 범위 내에서 위험을 제한함으로써만 가능합니다. 즉, 그들에게 문제는 초기 보증금을 잃는 것이 아니라 미래의 잠재적 이익을 유지하는 것입니다. 큰 돈은 더 보수적이며 장기 작업에 중점을 둡니다. 그들은 내기를 할 여유가 없습니다 - 이익을 취하고 집으로 가십시오. 그들은 언제 어디서나 투자를 강요받고 있으며, 투자 계획 없이는 이것도 불가능합니다.
나는 경제학자는 아니지만 많은 것이 그렇지 않은 ... 그러나 여전히 상식의 관점에서 생각하고 있다고 생각합니다)
나는 몇 달 전에 BCS 사무실에 왔고 그들은 나를 잠재적 투자자로 데려갔습니다. 우선 투자를 위해 백만 루블을 할당 할 수있는 기회가 있다고 대답했습니다. 무엇보다도 그들은 예상 수익이 연간 100%이고 투자 위험이 50%인 내 펀드를 관리하기 위한 전략을 제공합니다.
당신의 의견으로는 (나를 위해) 많은 돈이기 때문에 전체 금액을 투자해야 합니다. 투자 계획; 미래의 상당한 이익의 보존 등 등. 제 생각에는 500t.r을 투자하는 것이 옳습니다. 100% 위험과 함께 200% 수익을 제공합니다.
동시에 운영 공간과 나머지 금액을 관리할 수 있는 기회를 갖게 되며, 실제로 투자 계정에 안정기를 유지하는 대신 주어진 순간에 중요하고 유용한 것을 늘리거나 지출할 수 있습니다.
또는 나는 상인이고 다른 사람보다 나쁘지 않지만 이론적으로 100% 상륙할 수 있는 내 시스템의 본질을 간략하게 설명합니다. 동시에 주요 거래 원칙을 설명합니다-예금의 모든 자금을 사용하는 곳, 시장의 잘못된 평가의 경우 시장의 현재 상태와 그에 대한 위험을 특징으로 하는 거래를 시작합니다. . 위험을 분산하기 위해 한 계정 내에서 예를 들어 예금 자금의 10% 각각에 대한 위험이 있는 10개의 거래를 엽니다. 10번 연속으로 오류가 날 확률은 거의 불가능하다고 설명하고, 또한 TP가 SL보다 몇 배 더 크므로 손실 거래의 수치적 우월성조차도 최종 결과에 영향을 미치지 않음을 의미합니다.
그러나 나는 내가 모든 디포와 함께 일하고 전체 디포에 각각 위험이 있다는 투자자의 이해를 찾지 못했습니다.
Dima, 나는 무엇이 우리에게 자물쇠를 제공하는지, 자물쇠는 우리에게 거래 마감 시간을 선택할 권리를 제공합니다. 우리의 손실이 잠겨 있다고 가정 해 봅시다. 우리는이 손실 시간을 선택할 수 있습니다. 이익. 이것이 바로 성스러운 의미라고 생각하지만, 지금은 또다시 말도 안 된다고 말하고 절에서 그것을 왜곡할 것이다.
"개시 시간"이 아니라 대차 대조표에 반영되는 시간입니다 .
MMM은 여기에서 비난했습니다. 당신은 내가 무엇인지 이해하지 못한다고 생각합니다 ... 균형에 많은 마음을 몰 필요는 없습니다. 어떤 이유에서인지 나는 내 행동으로 DC를 떨어 뜨릴 것이라고 생각합니다.
세탁물에 떨어뜨리세요, 무슨 행동을 말씀하시는 겁니까?
흠 ... 추론 에서 더 이상 어리 석음 을 보지 못했습니다 :) Alpo 가있는 Raccoon을 제외하고 ... - 그러한 경로 는 y 에 있는 경우 ... 및 가지 않는 ( 이것을 깨닫는) 직접 경로입니다. 바보...
그래 맞아 ... 그런 핸디캡 이 있을 곳이 없습니다 ...
친애하는 중재자 여러분, 이 공격적인 demschik이 합리화될 수 있습니까?
마진 재분배를 고려해야 합니다. 요컨대, 다방향으로, 심지어 어떤 동시에서도 동시에 작용한다는 의미에서 트랜잭션은 평균 위치인 저장소를 기준으로 평균을 냅니다. 즉, 포즈의 평균은 다른 포즈를 추가할 때 엄격하게 발생합니다.
2개의 독립적인 계정이 있다고 가정하고 잠금은 다른 계정의 반대 위치를 열면 발생합니다. 당연히 잠시 후에 말하겠지만, 차이점은 결국 각 계정에서 자세가 자유롭게 걸을 것이고 Kolyan은 계정 중 하나에서 더 일찍 올 수 있습니다. 물론, 예, 기본적으로 사물을 보면 그렇습니다. 그러나 TS가 있거나 오히려 MM이 거래에 입력할 수 있는 자금에서 증거금에서 직접 계산되는 경우에는 조금 다릅니다. 당신은 당신 자신을 선택할 수 있습니다 (물론 특정 한계 내에서) LOCK에서 포즈 사이의 평균화 순간. 총 최종 잔액을 위해.
나는 전체 지점을 읽었습니다. 이상한 인상이있었습니다.
사실상 아무도 최대 감소에 대한 추론에서 시간을 언급하지 않습니다. 이것은 가격이 올바른 방향 x.z로 X 포인트를 통과할 것이라고 예측하는 방법에 관한 것입니다. 하지만 지나갈 것입니다. 고정 스톱을 배치하는 습관에서 나오는 해로운 논리. 세상에 가격도 없고 양도 없고 시간도 없고 그게 다야)
특히 server32의 경우.
투자자의 주요 목표는 투자 자금을 늘리는 것입니다. 최대 드로다운이 100%이면 트레이더의 수익성이 얼마인지는 중요하지 않습니다. 장기적으로 1000% + 1000% - 100% = -100% . 따라서 최대 드로다운이 100%이면 투자 계획이 불가능해지고 투자할 수 있는 유일한 방법은 초기 베팅을 완전히 잃거나 베팅을 n 배 늘리고 즉시 돈을 인출하는 것입니다. 소액 예금을 가진 투자자는 원래 이율의 몇 배인 미래의 상당한 수익 을 유지하는 데 더 관심이 있습니다. 그리고 이것은 합당한 범위 내에서 위험을 제한함으로써만 가능합니다. 즉, 그들에게 문제는 초기 보증금을 잃는 것이 아니라 미래의 잠재적 이익을 유지하는 것입니다. 큰 돈은 더 보수적이며 장기 작업에 중점을 둡니다. 그들은 내기를 할 여유가 없습니다 - 이익을 취하고 집으로 가십시오. 그들은 언제 어디서나 투자를 강요받고 있으며, 투자 계획 없이는 이것도 불가능합니다.
우리는 각각이 자본의 공통 저장소에 연결되어 있는 독립적인 계정의 루프 시스템이 필요합니다. 계정의 균형 링을 특정 한도 내로 유지하고 초과분은 탱크에 던졌고 때로는 잔액이 부족한 경우 반대로 탱크에서 링을 가져갔습니다.
따라서 이미 성취된 사건의 결과는 사용될 수 있습니다/자신을 위해 한 방향 또는 다른 방향으로 기울어집니다.
링을 사용하여 일반 저수지의 기복을 생성하면 그것이 증가하는 기복이든, 떨어지는 기복이든, 측면이든 상관없이 기본 MM으로 이 기복을 성장으로 가져올 수 있습니다.
성장하는 영역에 전체 밀도를 추가하고 떨어지는 영역을 줄입니다. 다중 통화 링으로 버틸 수 있는지, 아니면 오히려 그러한 독립적인 증거금 원칙이 다중 통화 링으로 이전될 수 있는지 모르겠습니다. 여러 계정을 만들지 않고.
또 다른 옵션은 별도의 통화로 계정을 만드는 것입니다. 각 예금 계좌에는 자체 통화가 있습니다. 글쎄요, 앞을 내다보면 그렇습니다.
특히 server32의 경우.
투자자의 주요 목표는 투자 자금을 늘리는 것입니다. 최대 드로다운이 100%이면 트레이더의 수익성이 얼마인지는 중요하지 않습니다. 장기적으로 1000% + 1000% - 100% = -100% . 따라서 최대 드로다운이 100%이면 투자 계획이 불가능해지고 투자할 수 있는 유일한 방법은 초기 베팅을 완전히 잃거나 베팅을 n 배 늘리고 즉시 돈을 인출하는 것입니다.
그리고 중간 결론은 말하자면 얼음이 아니다? 누가 투자자에게 마지막까지 재투자를 강요합니까?
특히 server32의 경우.
투자자의 주요 목표는 투자 자금을 늘리는 것입니다. 최대 드로다운이 100%이면 트레이더의 수익성이 얼마인지는 중요하지 않습니다. 장기적으로 1000% + 1000% - 100% = -100% . 따라서 최대 드로다운이 100%이면 투자 계획이 불가능해지고 투자하는 유일한 방법은 배당률을 플레이하는 것입니다. 초기 베팅을 완전히 잃거나 베팅을 n 배 늘리고 즉시 돈을 인출하는 것입니다. 소액 예금을 가진 투자자는 원래 이율의 몇 배인 미래의 상당한 수익 을 유지하는 데 더 관심이 있습니다. 그리고 이것은 합당한 범위 내에서 위험을 제한함으로써만 가능합니다. 즉, 그들에게 문제는 초기 보증금을 잃는 것이 아니라 미래의 잠재적 이익을 유지하는 것입니다. 큰 돈은 더 보수적이며 장기 작업에 중점을 둡니다. 그들은 내기를 할 여유가 없습니다 - 이익을 취하고 집으로 가십시오. 그들은 언제 어디서나 투자를 강요받고 있으며, 투자 계획 없이는 이것도 불가능합니다.
나는 경제학자는 아니지만 많은 것이 그렇지 않은 ... 그러나 여전히 상식의 관점에서 생각하고 있다고 생각합니다)
나는 몇 달 전에 BCS 사무실에 왔고 그들은 나를 잠재적 투자자로 데려갔습니다. 우선 투자를 위해 백만 루블을 할당 할 수있는 기회가 있다고 대답했습니다. 무엇보다도 그들은 예상 수익이 연간 100%이고 투자 위험이 50%인 내 펀드를 관리하기 위한 전략을 제공합니다.
당신의 의견으로는 (나를 위해) 많은 돈이기 때문에 전체 금액을 투자해야 합니다. 투자 계획; 미래의 상당한 이익의 보존 등 등. 제 생각에는 500t.r을 투자하는 것이 옳습니다. 100% 위험과 함께 200% 수익을 제공합니다.
동시에 운영 공간과 나머지 금액을 관리할 수 있는 기회를 갖게 되며, 실제로 투자 계정에 안정기를 유지하는 대신 주어진 순간에 중요하고 유용한 것을 늘리거나 지출할 수 있습니다.
또는 나는 상인이고 다른 사람보다 나쁘지 않지만 이론적으로 100% 상륙할 수 있는 내 시스템의 본질을 간략하게 설명합니다. 동시에 주요 거래 원칙을 설명합니다-예금의 모든 자금을 사용하는 곳, 시장의 잘못된 평가의 경우 시장의 현재 상태와 그에 대한 위험을 특징으로 하는 거래를 시작합니다. . 위험을 분산하기 위해 한 계정 내에서 예를 들어 예금 자금의 10% 각각에 대한 위험이 있는 10개의 거래를 엽니다. 10번 연속으로 오류가 날 확률은 거의 불가능하다고 설명하고, 또한 TP가 SL보다 몇 배 더 크므로 손실 거래의 수치적 우월성조차도 최종 결과에 영향을 미치지 않음을 의미합니다.
그러나 나는 내가 모든 디포와 함께 일하고 전체 디포에 각각 위험이 있다는 투자자의 이해를 찾지 못했습니다.