계정의 최대 인출액을 제한하는 이유는 무엇입니까? - 페이지 7

 
sever32 :

원시주의에 대한 Chezh, 왜 빌립니까? 토푸쿠에서는 계정의 반죽이 아니라 용광로의 TS입니다.
당신은 아이러니를 볼 수 없습니까? 나는 단지 이것에 대해 이야기하는 것뿐입니다))))))))))
 
sever32 : 1. 투자자의 자금은 거래자가 명시한 최대 인출액과 같아야 합니다.

상인이 망했고 큰 손실이 발생했다면?
 
sergeyas :
당신은 아이러니를 볼 수 없습니까? 나는 단지 이것에 대해 이야기하는 것뿐입니다))))))))))

미안해, 진심이야)
 
LeoV :
상인이 망했고 큰 손실이 발생했다면?
그래서는 안됩니다. 더 이상의 하락은 없을 것으로 가정합니다. 그리고 그녀는 확실히 할 것입니다.
 
LeoV :

상인이 망했고 큰 손실이 발생했다면?

그것은 투자자가 실제로 병합할 준비가 된 것을 병합할 것임을 의미합니다. 그러나 그는 또한 자신의 위험 자본에 비례하는 수익을 기대했습니다.

간단히 말해서, 우리는 상인과 투자자 모두에게 추가 돈을 투자하는 이유입니다. 대답을 듣지 못했습니다.

 
sever32 :

간단히 말해서, 우리는 상인과 투자자 모두에게 추가 돈을 투자하는 이유입니다. 대답을 듣지 못했습니다.

그것들이 불필요하다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
20% 하락과 100% 하락의 확률은 얼마입니까?
 
DmitriyN :
그래서는 안됩니다. 더 이상의 하락은 없을 것으로 가정합니다. 그리고 그녀는 확실히 할 것입니다.

무화과와 함께 할 것인가? 처음에 내 99% 하락이 귀하의 것보다 낮았을 때(예: 20%) 그 확률이 더 크다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

나는 모든 자금이 "작동"(100%)하고, 당신은 일부(20%)가 있습니다.

나는 내 것을 잃을 것이고 당신은 당신의 것을 잃을 것이지만 나머지를보고하고 다시 당신의 차량과 합류하십시오.

 
sever32 : 거래자와 투자자 모두에게 추가 돈을 투자하는 이유는 무엇입니까? 대답을 듣지 못했습니다.

솔직히 설명을 하려고 했지만 들리지 않았다....)))
 
sever32 : 투자자가 정말로 병합할 준비가 된 것을 병합할 것임을 의미합니다. 그러나 그는 또한 자신의 위험 자본에 비례하는 수익을 기대했습니다.


왜 모든 것을 병합합니까?

당신은 20%의 드로우다운이 발표되었다고 말했고, 갑자기 모든 것을 잃었습니다.

이것이 바로 투자자의 손실이 제한된 이유입니다. 거래자가 먼저 20%의 드로다운을 선언한 다음 모든 것을 병합하고 투자자가 모든 것을 병합할 준비가 되어 있어야 한다고 명시하기 때문입니다. 그리고 상인이 드로다운이 20%라고 말하면 모든 것을 소진시키는 것과 무슨 관련이 있습니까?

그리고 투자자는 모든 것을 병합할 준비가 되어 있지 않고 20%를 잃을 준비가 되어 있습니다. 당신은 그가 이것을 하는 것을 금지합니까? ))))

 
LeoV :

솔직히 설명을 하려고 했지만 들리지 않았다....)))
당신은 당신의 입장의 공리를 기반으로 모든 사람이 생각하는 것을 말하기 때문입니다.