계량경제학: 한 발 앞서 예측 - 페이지 104

[Vladimir Paukas]

Tantrik :

첫 번째 추세(성공적인 예측의 70-80%) 그러면 반전을 볼 수 있습니다. :)))) 좋은 예측!

당신은 잘못 썼습니다. 그러면 반전을 보고 싶지 않습니다.

[Tantrik]

paukas :
당신은 잘못 썼습니다. 그러면 반전을 보고 싶지 않습니다.

어쩌면, 또는 모든 것이 짧고 승리하기 전에!

[СанСаныч Фоменко]

나는 앉아서 생각했다, 내가 무엇을 예측해야 할까?

수준(가격 가치)?

가격 인상?

여행 방향?

피벗포인트?

피벗 레벨(피벗점 주변의 복도, 예를 들어 넓게 퍼짐)?

피벗 포인트 사이의 거리?

기울기(하강 속도.상승)?

또는 다른 것? 아니면 모두 함께?

일반적으로 우리는 무엇을 위해 자르고 있습니까?

[Avals]

faa1947 :

나는 앉아서 생각했다, 내가 무엇을 예측해야 할까?

수준(가격 가치)?

가격 인상?

여행 방향?

피벗포인트?

피벗 레벨(피벗점 주변의 복도, 예를 들어 넓게 퍼짐)?

피벗 포인트 사이의 거리?

기울기(하강 속도.상승)?

또는 다른 것? 아니면 모두 함께?

일반적으로 우리는 무엇을 위해 자르고 있습니까?

물론 가격상승은 손익입니다 :)

[СанСаныч Фоменко]

Avals :

물론 가격상승은 손익입니다 :)

애매한. 추세 전략에서는 움직임의 방향을 예측합니다. 이는 매수/매도 주문이며 목표는 SL 및 TP입니다. 그리고 더 많은 기회가 있습니다. 브레이크아웃 전략에서 채널 은 레벨이고 여기서 는 증분입니다. 점진적으로 작동하는 TS를 상상해 봅시다. 도달할 때까지 종료하지 않습니까? 그리고 우리가 도달했다면, 우리는 떠날까요? 아니요, 증가 아이디어에 문제가 있습니다.

[Avals]

faa1947 :
애매한. 추세 전략에서는 움직임의 방향을 예측합니다. 이는 매수/매도 주문이며 목표는 SL 및 TP입니다. 그리고 더 많은 기회가 있습니다. 브레이크아웃 전략에서 채널은 레벨이고 여기서 는 증분입니다. 점진적으로 작동하는 TS를 상상해 봅시다. 도달할 때까지 종료하지 않습니까? 그리고 우리가 도달했다면, 우리는 떠날까요? 아니요, 증가 아이디어에 문제가 있습니다.

예측하지 않고 거래의 결과가 진입 가격과 퇴출 가격의 차이가 되도록 합니다. 저것들. 가격 인상

[Avals]

faa1947 :
애매한. 추세 전략에서는 움직임의 방향을 예측합니다. 이는 매수/매도 주문이며 목표는 SL 및 TP입니다. 그리고 더 많은 기회가 있습니다. 브레이크아웃 전략에서 채널은 레벨이고 여기서 는 증분입니다. 점진적으로 작동하는 TS를 상상해 봅시다. 도달할 때까지 종료하지 않습니까? 그리고 우리가 도달했다면, 우리는 떠날까요? 아니요, 증가 아이디어에 문제가 있습니다.

예측하지 않고 거래의 결과가 진입 가격과 퇴출 가격의 차이가 되도록 합니다. 저것들. 가격 인상

[СанСаныч Фоменко]

Avals :

예측하지 않고 거래의 결과가 진입 가격과 퇴출 가격의 차이가 되도록 합니다. 저것들. 가격 인상

예측(미래)이 있고 예측(사실)의 결과가 있습니다. 차이를 느껴봐.

[Avals]

faa1947 :
예측(미래)이 있고 예측(사실)의 결과가 있습니다. 차이를 느껴봐.

무슨 말인지 이해는 했지만 여전히 가격은 항상 오를 것이라는 예측입니다 :) 또 다른 것은 이 예측이 실현되는 방식입니다. 그리고 여기에 옵션이 있습니다 - 증가 값 고정, 증가 시간 고정, 미리 고정되지 않음 - 신호에 의해

[СанСаныч Фоменко]

Avals :

무슨 말인지 이해는 했지만 여전히 가격은 항상 오를 것이라는 예측입니다 :) 또 다른 것은 이 예측이 실현되는 방식입니다. 그리고 여기에 옵션이 있습니다 - 증가 값 고정, 증가 시간 고정, 미리 고정되지 않음 - 신호에 의해

증분은 추정치입니다. 즉시 이익을 예측하고 싶지만 견적의 일부 속성을 잃어버리고 있기 때문에 예측이 좋지 않을 수 있습니다.