당신은 가까운 것을 찾고 있습니다 - 표시기의 녹색 선 , 그러나 거래를 위해 파란색과 빨간색 선이 필요합니다. 언뜻보기에 내 선은 당신의 것보다 훨씬 더 고정적입니다 (어떤 단어! :)), 나는 어떤 수학도 적용하지 않았습니다 변환, 표시기는 10줄입니다. 시장을 잘못된 시각으로 보고 계신 것 같아요 - 사건의 반복만 된다면 미래는 없습니다
(1) EViews 가 모델을 올바르게 식별한다고 확신하는 고정된 샘플 길이를 취하십시오 .
(2) "천문" 시간 방향으로 슬라이딩 창을 한 막대 단위로 통과(계산)
(3) 이러한 각 단계에 대해(수작업을 고려하여 최소 100개가 있어야 함) EViews 가 선택한 모델의 최적 계수를 결정하도록 합니다.
(4) 단계 번호, 계수 값, 오차/잔차, 기준 등을 모두 표에 기록합니다.
모든 것이 어떻게 변하는지 함께 살펴보겠습니다.
위의 이 주제에 게시된 결과는 이러한 방식으로 얻은 것입니다. 이익률은 1보다 약간 높습니다. 모델이 예측 가능성이 없다는 결론에 도달하고 부딪쳤습니다. 평활화를 위해 labda = 1인 HP가 사용되었습니다. 어쩌면 여기. 그러나 "예측 가능성"이 무엇을 의미하는지 명확하지 않습니다. 테스터에서 일어나는 일을 보면 모델이 추세를 유지하지 않으며 잘못된 반전에 대한 것이 아닙니다.
Avals : faa1947 , 가격 인상은 수많은 요인에 따라 달라지며 그 중 일부는 이전 가격과도 관련이 없습니다. 어떤 방법을 사용하든 이상적인 경우에도 그 중 작은 부분만 고려합니다. 대부분의 경우 kotir에 대한 영향은 소음 수준에서 중요하지 않으며 거의 전면에 나오지 않고 특정 움직임을 만들 수 있습니다. 그런 다음 특정 인과 관계를 사용하여 일치시킬 기회가 있습니다. 따라서 항상 무언가를 예측하려고 하는 모델을 처음에 구축할 필요가 없습니다. 즉, 시장을 필터링합니다. 소프트웨어에 있는 것이 아니라 도메인별 모델을 구축하십시오. 거래의 기본을 기반으로 가격 책정 뒤에 어떤 프로세스가 있을 수 있습니까? 투기, 투자, 전환 등 트레이더의 대량 행동에 대한 특정 가정, 이를 기반으로 모델 구축, 검증(심지어 생태 측정을 기반으로 할 수도 있음).
의심없이. 상태 공간이라고 합니다. 한 명의 장인이 약속했지만 없었습니다. 이 주제에 대해 모든 사람과 협력할 준비가 되어 있습니다. 지금까지는 상태 공간에서 달러 인덱스만 알고 있습니다. 증권 거래소 지수를 포함하려는 시도는 실패했습니다.
당신은 가까운 것을 찾고 있습니다-지표의 녹색 선, 그러나 거래를 위해 파란색과 빨간색 선이 필요합니다. 언뜻보기에 내 선은 당신의 것보다 훨씬 더 고정적입니다 (어떤 단어! :)), 나는 어떤 수학도 적용하지 않았습니다 변환, 표시기는 10줄입니다. 시장을 잘못된 시각으로 보고 계신 것 같아요 - 사건의 반복만 된다면 미래는 없습니다
나는 당신보다 더 나은 지표를 가지고 있습니다. 이 주제에서 적용할 회귀 분석은 샘플 내부에서 50 이상의 이익 계수를 제공하지만 샘플 외부에서 거래하므로 변환이 발생합니다.
이 아이디어는 어디에서 왔습니까? 왜 그렇게 확신했습니까?
당신은 오직 한 고양이에게만 집착합니다. 최소 10번은 원하는 만큼 차별화(차이점)할 수 있습니다. 그러나 그것이 무슨 소용이 있겠습니까? 그것이 앞으로도 계속 같을 것이라는 보장이 어디 있습니까? 모델 자체에서 이러한 보증은 추정치와 함께 어디에 있습니까?
우리는 불안정성을 죽입니다. 마지막으로 GARCH를 사용하여 다양한 종류의 분산 변동성을 모델링합니다.
미래를 포함하여 고정성(안정성)은 견적 자체뿐만 아니라 다른 가격 기능에서도 찾을 수 있습니다. 이렇게 하려면 모스크바를 적절하게 긴장시키고 한 가지 방식으로만 인용문을 중단해야 합니다(차트 회귀).
동의한다. 이론적으로 나는 주기성에 대해서도 알고 있습니다(계절성과 혼동하지 말 것). 제안을 해보자.
이 아이디어는 어디에서 왔습니까? 왜 그렇게 확신했습니까?
그것이 바로 아이디어입니다. 어쩌면 깔끔하게 구현되지 않았을 수도 있고 그냥 말도 안되는 소리일 수도 있습니다.
코티어의 다양한 특성을 알아보자. 그 중 가장 짜증나는 것은 비정상이다.
http://imglink.ru/pictures/10-01-12/4396b8f3b63f2887d8db33cea9380a09.jpg
당신은 가까운 것을 찾고 있습니다 - 표시기의 녹색 선 , 그러나 거래를 위해 파란색과 빨간색 선이 필요합니다. 언뜻보기에 내 선은 당신의 것보다 훨씬 더 고정적입니다 (어떤 단어! :)), 나는 어떤 수학도 적용하지 않았습니다 변환, 표시기는 10줄입니다. 시장을 잘못된 시각으로 보고 계신 것 같아요 - 사건의 반복만 된다면 미래는 없습니다
(1) EViews 가 모델을 올바르게 식별 한다고 확신하는 고정된 샘플 길이를 취하십시오 .
(2) "천문" 시간 방향으로 슬라이딩 창을 한 막대 단위로 통과(계산)
(3) 이러한 각 단계에 대해(수작업을 고려하여 최소 100개가 있어야 함) EViews 가 선택한 모델의 최적 계수를 결정하도록 합니다.
(4) 단계 번호, 계수 값, 오차/잔차, 기준 등을 모두 표에 기록합니다.
모든 것이 어떻게 변하는지 함께 살펴보겠습니다.
faa1947 , 가격 인상은 수많은 요인에 따라 달라지며 그 중 일부는 이전 가격과도 관련이 없습니다. 어떤 방법을 사용하든 이상적인 경우에도 그 중 작은 부분만 고려합니다. 대부분의 경우 kotir에 대한 영향은 소음 수준에서 중요하지 않으며 거의 전면에 나오지 않고 특정 움직임을 만들 수 있습니다. 그런 다음 특정 인과 관계를 사용하여 일치시킬 기회가 있습니다. 따라서 항상 무언가를 예측하려고 하는 모델을 처음에 구축할 필요가 없습니다. 즉, 시장을 필터링합니다. 소프트웨어에 있는 것이 아니라 도메인별 모델을 구축하십시오. 거래의 기본을 기반으로 가격 책정 뒤에 어떤 프로세스가 있을 수 있습니까? 투기, 투자, 전환 등 트레이더의 대량 행동에 대한 특정 가정, 이를 기반으로 모델 구축, 검증(심지어 생태 측정을 기반으로 할 수도 있음).
http://imglink.ru/pictures/10-01-12/4396b8f3b63f2887d8db33cea9380a09.jpg
당신은 가까운 것을 찾고 있습니다-지표의 녹색 선, 그러나 거래를 위해 파란색과 빨간색 선이 필요합니다. 언뜻보기에 내 선은 당신의 것보다 훨씬 더 고정적입니다 (어떤 단어! :)), 나는 어떤 수학도 적용하지 않았습니다 변환, 표시기는 10줄입니다. 시장을 잘못된 시각으로 보고 계신 것 같아요 - 사건의 반복만 된다면 미래는 없습니다
의심없이. 상태 공간이라고 합니다. 한 명의 장인이 약속했지만 없었습니다. 이 주제에 대해 모든 사람과 협력할 준비가 되어 있습니다. 지금까지는 상태 공간에서 달러 인덱스만 알고 있습니다. 증권 거래소 지수를 포함시키려는 시도는 실패했습니다.
가장 중요한 것은 문제의 올바른 공식화이며 솔루션의 공식화는 이차적입니다.
나는 당신보다 더 나은 지표를 가지고 있습니다. 이 주제에서 적용할 회귀 분석은 샘플 내부에서 50 이상의 이익 계수를 제공하지만 샘플 외부에서 거래하므로 변환이 발생합니다.
http://imglink.ru/pictures/10-01-12/c556d9f9b5fbe778a5b07fed36d8ab88.jpg
글쎄, 그것은 내 지표가 당신보다 나쁘다는 것을 의미하지만 그들은 시장의 상태를 보여주고 매끄럽고 차별화되고 ....
시장 현황 을 공식화하는 것이 중요하며 이 작업을 완료하면 예측을 진행할 수 있습니다.
가장 중요한 것은 문제의 올바른 공식화이며 솔루션의 공식화는 이차적입니다.
http://imglink.ru/pictures/10-01-12/c556d9f9b5fbe778a5b07fed36d8ab88.jpg
글쎄, 그것은 내 지표가 당신보다 나쁘다는 것을 의미하지만 그들은 시장의 상태를 보여주고 매끄럽고 차별화되고 ....
시장 현황 을 공식화하는 것이 중요하며 이 작업을 완료하면 예측을 진행할 수 있습니다.
나의 평활화와 차별화에는 매우 명확한 아이디어와 목적이 있습니다.
공식화는 목표가 될 수 없습니다. 매우 빨리 테스터가 확인한 숫자 게임을 얻은 다음 놀랐습니다. 가장 아름다운 치피르는 ZZ입니다.