그 안에 가치 있는 것이 없고 분명히 홍수가 났고 또 홍수라면, 그 주제는 이미 두 번째 페이지에서 소진되었습니다. 중재자에게 큰 요청이 있습니다. 홍수 참가자(Leo 및 Artyukhov) 모두에게 경고를 보내고 이 스레드를 읽기 모드(예: "Newbie Questions-1")로 설정합니다. 또는 포럼의 주제에 쓸모없는 것으로 nafik을 삭제하십시오.
두달간 포럼 정상을 떠나지 못한 지점에서 이런 헛소리를 좀 더 엄중히 통제해주세요. 벼랑을 바라보는 것도 지겹다.
"Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3"의 약간 개선된 버전을 4.5년 동안 테스트했습니다. 최적화된 매개변수는 StopBase입니다.
EURUSD 기호(유로 vs 미국 달러) 기간 1분(M1) 2006.01.02 00:51 - 2010.05.11 23:59 (2006.01.01 - 2010.05.12) 모든 틱 모델링(가용 가능한 모든 최소 기간을 기반으로 한 가장 정확한 방법) 매개변수 StopBase=0.005 ; marketOrderOn=거짓; 스프레드=0.0005; 미끄러짐=200; 절대금액=1; 기간=240;
초기 보증금 10000.00 당기순이익 48460.60 총이익 277029.60 총손실 -228569.00 수익성 1.21 우승 예상 47.32 절대 하락 1902.80 최대 하락 7386.80 (21.01%) 상대 하락 33.06% (3998.40)
총거래량 1024 숏포지션(%원) 508(53.94%) 롱포지션(%) 516(54.65%) 수익성 있는 거래(전체의 %) 556(54.30%) 손실 거래(전체의 %) 468(45.70%) 가장 큰 승리 무역 524.00 무역 손실 -503.60 평균 거래 성공 498.25 거래 손실 -488.40 최대 연속 승리(이익) 10(4905.60) 연속 손실(손실) 6(-2963.20) 최대 연속 이익(승수) 4905.60(10) 연속 손실(패수) -2963.20(6) 평균 연속 승 2 연속 패 2
2. 그럼 2011년 1월 31일 10시 38분
2010년에는 최적화가 없었고 이전 매개변수가 사용되었습니다. 아래 테스트 "Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3"를 참조하십시오.
EURUSD 기호(유로 vs 미국 달러) 기간 1분(M1) 2010.01.04 00:00 - 2011.01.31 08:31 (2010.01.01 - 2011.02.01) 모든 틱 모델링(가용 가능한 모든 최소 기간을 기반으로 한 가장 정확한 방법) 매개변수 StopBase=0.005 ; marketOrderOn=거짓; 스프레드=0.0005; 미끄러짐=200; 절대금액=1; 기간=240; 현재IdOrder="1";
역사의 막대 382884 시뮬레이션된 틱 12330887 시뮬레이션 품질 25.00% 그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 10000.00 당기순이익 17674.70 총이익 82520.10 총손실 -64845.40 수익성 1.27 예상 승률 59.51 절대 하락 1214.00 최대 하락 4815.00 (22.07%) 상대 하락 23.14% (4124.80)
총거래량 297 숏포지션(%원) 156(57.69%) 롱포지션(%원) 141(53.19%) 수익성 있는 거래(전체의 %) 165(55.56%) 손실 거래(전체의 %) 132(44.44%) 가장 큰 승리 무역 512.40 무역 손실 -507.10 평균 거래 성공 500.12 거래 손실 -491.25 최대 연속 승리(이익) 9(4512.10) 연속 손실(손실) 8(-3941.20) 최대 연속 이익(승수) 4512.10(9) 연속 손실(패자) -3941.20(8) 평균 연속 승 2 연속 패 2
보시다시피 테스트를 통해 2010년에 완전히 알려지지 않은 새 데이터에 대해 동일한 코드가 성공했음을 확인했습니다.
이것은 이 고양이와 같습니다. 고양이는 자신에게 무슨 일이 일어났는지 알지 못하지만 동시에 새로운 상태에 성공적으로 적응합니다.
" 실험은 이런 식으로 설정되었습니다 . 뒷다리에있는 고양이에서 신근 (대퇴사 두근)의 일부를 굴근 위치에 이식 했으므로 이러한 근육 이식으로 우리는 독특한 관계를 얻었습니다. 중심과 말초 사이 (그림 2) 신근 중심에서 신경을 따라가는 신경 자극은 근육의 두 반쪽의 정상적인 신경 분포가 양쪽 반쪽과의 관계를 변경하지 않았기 때문에 신근의 양쪽 반쪽으로 왔습니다. 결과적으로 한 부분에서 대퇴사두근의 중심에서 동일한 자극을 보내면 굴곡이 발생하고 다른 부분에서는 신전이 발생해야 합니다.
이 상황은 자연스럽게 고양이의 전체 운동을 혼란스럽게했습니다. 그녀는 양쪽 뒷다리를 늘리거나 구부리는 등 여러 가지 정리되지 않은 노력을 기울였습니다(그림 3). 한마디로 이식된 근육 부분이 사지의 굴곡근과 신근 사이의 협응에 부조화를 도입했지만 1~2개월 후 이러한 뒷다리의 와해 현상이 끝나고 고양이는 마치 그녀는 근육 이식을 받은 적이 없었습니다 . "
무엇에 적응할 수 있습니까? 미리 물어보지 못해 죄송합니다
적응은 적응이다. 고문은 시장의 변화에 적응합니다.
9년 간의 OOS 테스트를 통해 EA가 충분히 오랜 기간 동안 성공적으로 적응할 수 있음을 확인했습니다.
당신은 선동가 Artyukhov입니다. 고급 단계에서는 홍수 tryndez와 도발을 위해 포럼에서 당신을 몰아낼 필요가 있습니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/115644
https://www.mql5.com/ru/forum/114665
http://forexsb.com/wiki/start
중재자 및 거주자 여러분, 누가 이 스레드에서 유용한 정보를 알려줄까요?
그 안에 가치 있는 것이 없고 분명히 홍수가 났고 또 홍수라면, 그 주제는 이미 두 번째 페이지에서 소진되었습니다.
두달간 포럼 정상을 떠나지 못한 지점에서 이런 헛소리를 좀 더 엄중히 통제해주세요. 벼랑을 바라보는 것도 지겹다.중재자에게 큰 요청이 있습니다.
홍수 참가자(Leo 및 Artyukhov) 모두에게 경고를 보내고 이 스레드를 읽기 모드(예: "Newbie Questions-1")로 설정합니다.
또는 포럼의 주제에 쓸모없는 것으로 nafik을 삭제하십시오.
이 스레드의 주제에 대해 유용한 말을 했습니까?
굵게 강조 표시된 것은 기본 기능을 수정하기 위한 코드입니다.
저것들. 보시다시피 코드의 변경 사항은 미시적입니다.
정수 countStop = 0;
if( 결과 트랜잭션 < 0 ) {
// 마지막 거래는 수익성이 없습니다.
arrayProfit[currentIndex] = StopBase;
arrayLoss[currentIndex] = drawDown;
if( countStop > 1 ) {
// 거래 방향 변경
현재구매판매 = -현재구매판매;
카운트스톱 = 0;
}
또 다른
countStop = countStop+1;
// 로트 크기 증가
absAmount = absAmount+amountStep;
}
9년 간의 OOS 테스트를 통해 EA가 충분히 오랜 기간 동안 성공적으로 적응할 수 있음을 확인했습니다.
즉, "충분히 오랜 기간 동안"이 더 유리할까요?
미래는 예측할 수 없습니다.
그러나 여기 주석에서 테스트를 참조하십시오.
1. 12.05.2010 03:56
"Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3"의 약간 개선된 버전을 4.5년 동안 테스트했습니다.
최적화된 매개변수는 StopBase입니다.
EURUSD 기호(유로 vs 미국 달러)
기간 1분(M1) 2006.01.02 00:51 - 2010.05.11 23:59 (2006.01.01 - 2010.05.12)
모든 틱 모델링(가용 가능한 모든 최소 기간을 기반으로 한 가장 정확한 방법)
매개변수 StopBase=0.005 ; marketOrderOn=거짓; 스프레드=0.0005; 미끄러짐=200; 절대금액=1; 기간=240;
히스토리의 막대 1453206 시뮬레이션된 틱 23538591 시뮬레이션 품질 25.00%
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 10000.00
당기순이익 48460.60 총이익 277029.60 총손실 -228569.00
수익성 1.21 우승 예상 47.32
절대 하락 1902.80 최대 하락 7386.80 (21.01%) 상대 하락 33.06% (3998.40)
총거래량 1024 숏포지션(%원) 508(53.94%) 롱포지션(%) 516(54.65%)
수익성 있는 거래(전체의 %) 556(54.30%) 손실 거래(전체의 %) 468(45.70%)
가장 큰 승리 무역 524.00 무역 손실 -503.60
평균 거래 성공 498.25 거래 손실 -488.40
최대 연속 승리(이익) 10(4905.60) 연속 손실(손실) 6(-2963.20)
최대 연속 이익(승수) 4905.60(10) 연속 손실(패수) -2963.20(6)
평균 연속 승 2 연속 패 2
2. 그럼 2011년 1월 31일 10시 38분
2010년에는 최적화가 없었고 이전 매개변수가 사용되었습니다. 아래 테스트 "Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3"를 참조하십시오.
EURUSD 기호(유로 vs 미국 달러)
기간 1분(M1) 2010.01.04 00:00 - 2011.01.31 08:31 (2010.01.01 - 2011.02.01)
모든 틱 모델링(가용 가능한 모든 최소 기간을 기반으로 한 가장 정확한 방법)
매개변수 StopBase=0.005 ; marketOrderOn=거짓; 스프레드=0.0005; 미끄러짐=200; 절대금액=1; 기간=240; 현재IdOrder="1";
역사의 막대 382884 시뮬레이션된 틱 12330887 시뮬레이션 품질 25.00%
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 10000.00
당기순이익 17674.70 총이익 82520.10 총손실 -64845.40
수익성 1.27 예상 승률 59.51
절대 하락 1214.00 최대 하락 4815.00 (22.07%) 상대 하락 23.14% (4124.80)
총거래량 297 숏포지션(%원) 156(57.69%) 롱포지션(%원) 141(53.19%)
수익성 있는 거래(전체의 %) 165(55.56%) 손실 거래(전체의 %) 132(44.44%)
가장 큰 승리 무역 512.40 무역 손실 -507.10
평균 거래 성공 500.12 거래 손실 -491.25
최대 연속 승리(이익) 9(4512.10) 연속 손실(손실) 8(-3941.20)
최대 연속 이익(승수) 4512.10(9) 연속 손실(패자) -3941.20(8)
평균 연속 승 2 연속 패 2
보시다시피 테스트를 통해 2010년에 완전히 알려지지 않은 새 데이터에 대해 동일한 코드가 성공했음을 확인했습니다.
이론상, 그리고 바람직하게는 실제로는 테스터에서 25%의 변조 품질로 9세에 환경 보호에 대해 긍정적인 테스트를 받은 Expert Advisor의 결과와 실제 결과가 어떻게 일치합니까?
적응은 적응이다. 고문은 시장의 변화에 적응합니다.
9년 간의 OOS 테스트를 통해 EA가 충분히 오랜 기간 동안 성공적으로 적응할 수 있음을 확인했습니다.
동의한다.
정확히 무엇에?
동의한다.
정확히 무엇에?
당신은 웃겠지만 고문은 "그는 모른다"는 것을 :)
이것은 이 고양이와 같습니다. 고양이는 자신에게 무슨 일이 일어났는지 알지 못하지만 동시에 새로운 상태에 성공적으로 적응합니다.
" 실험은 이런 식으로 설정되었습니다 . 뒷다리에있는 고양이에서 신근 (대퇴사 두근)의 일부를 굴근 위치에 이식 했으므로 이러한 근육 이식으로 우리는 독특한 관계를 얻었습니다. 중심과 말초 사이 (그림 2) 신근 중심에서 신경을 따라가는 신경 자극은 근육의 두 반쪽의 정상적인 신경 분포가 양쪽 반쪽과의 관계를 변경하지 않았기 때문에 신근의 양쪽 반쪽으로 왔습니다. 결과적으로 한 부분에서 대퇴사두근의 중심에서 동일한 자극을 보내면 굴곡이 발생하고 다른 부분에서는 신전이 발생해야 합니다.
이 상황은 자연스럽게 고양이의 전체 운동을 혼란스럽게했습니다. 그녀는 양쪽 뒷다리를 늘리거나 구부리는 등 여러 가지 정리되지 않은 노력을 기울였습니다(그림 3). 한마디로 이식된 근육 부분이 사지의 굴곡근과 신근 사이의 협응에 부조화를 도입했지만 1~2개월 후 이러한 뒷다리의 와해 현상이 끝나고 고양이는 마치 그녀는 근육 이식을 받은 적이 없었습니다 .
"