"이 논문은 F. Z. Meyerson, M. G. Pshennikova, V. N. Platonov 등의 생리학 분야에서 현대 적응 이론의 주요 조항 과 러시아에서 가장 유명한 전문가의 이론적 입장을 비판합니다. 저자는 다음의 필요성에 대해 씁니다. 신체의 적응 과정 연구에서 시스템 접근 방식을 사용하여 오늘날 이것의 유일한 기초는 P. K. Anokhin의 기능 시스템 이론일 수 있습니다. 동시에 저자는 기능적 시스템. 비특이적이고 특정한 적응의 연결과 그 관계. 적응 과정에 대한 체계적인 이해를 바탕으로 한 적응 이론의 주요 조항이 공개됩니다."
거기에 참고 문헌이 있습니다.
사용되는 알고리즘의 기본 원리를 이해하기 위해 이것으로 시작할 수 있습니다.
아 그래 잘했어, 비티아!!!!
나는 특별히 참고 문헌 목록을 보러 갔다 --- 인상적이다 ;))) --- 423개 !!!!
(그리고 위 목록의 상당 부분이 적응 문제와 관련이 없다는 것은 전혀 중요하지 않습니다)
(예를 들어, Vitya의 알고리즘을 이해하기 위한 매우 중요한 작업: 237. Prusov P.K. 청소년 소년의 생물학적 성숙 속도에 대한 의료 및 스포츠 평가 // Bulletin of Sports Medicine of Russia, No. 1-2, 1994. - P. 28-33.
많이 있습니다 :D
그러나 이것이 시작에 불과하고 "사용된 알고리즘의 기본 원리를 이해하기 위해 이것부터 시작할 수 있다"는 점을 고려한다면 Vitya의 알고리즘을 이해하기 위해 해야 할 일이 많습니다.
하지만 Vitya는 자신을 생물학자가 아니라 기술자, 즉 로봇 시스템을 개발하는 기술자로 포지셔닝했다는 것을 기억합니다... 그러나 어떤 이유로 그는 적응 문제에 대한 기술 문헌에 대한 링크를 제공하지 않았습니다... 분명히 설명 너무 복잡합니다. .. 아니면 Vitya가 생물학자로 재교육을 받았습니까?
나는 특별히 참고 문헌 목록을 보러 갔다 --- 인상적이다 ;))) --- 423개 !!!!
(그리고 위 목록의 상당 부분이 적응 문제와 관련이 없다는 것은 전혀 중요하지 않습니다)
(예를 들어, Vitya의 알고리즘을 이해하기 위한 매우 중요한 작업: 237. Prusov P.K. 청소년 소년의 생물학적 성숙 속도에 대한 의료 및 스포츠 평가 // Bulletin of Sports Medicine of Russia, No. 1-2, 1994. - P. 28-33.
많이 있습니다 :D
그러나 이것이 시작에 불과하고 "사용된 알고리즘의 기본 원리를 이해하기 위해 이것부터 시작할 수 있다"는 점을 고려한다면 Vitya의 알고리즘을 이해하기 위해 해야 할 일이 많습니다.
하지만 Vitya는 자신을 생물학자가 아니라 기술자, 즉 로봇 시스템을 개발하는 기술자로 포지셔닝했다는 것을 기억합니다... 그러나 어떤 이유로 그는 적응 문제에 대한 기술 문헌에 대한 링크를 제공하지 않았습니다... 분명히 설명 너무 복잡합니다. .. 아니면 Vitya가 생물학자로 재교육을 받았습니까?
누가 쉬울 거라고 했습니까? :) "재료를 배우기"에 대한 열망은 없습니다. 포럼에서 불필요한 소음을 생성하지 않도록 조용히 할 수 있습니다.
"UmnickTrader V3 Adaptive Expert Advisor"에서 자체 기능을 약간 변경합니다(대괄호가 있는 줄을 포함하여 5줄의 코드). 1. 2000.01.01-2001.01.01 기간 동안 옵티마이저를 출시했습니다. 2. 최고의 StopBase는 0.026입니다. 3. 2000.01.01 00:01 - 2010.12.31 기간에 테스트 실행 4. 결과입니다. 아래 그림과 같이 보세요.
> 9년 샘플 외(OOS).
EURUSD 기호(유로 vs 미국 달러) 기간 1분(M1) 2000.01.03 00:01 - 2010.12.31 18:59 (2000.01.01 - 2011.01.01) 모든 틱 모델(가용 가능한 모든 최소 기간을 기반으로 한 가장 정확한 방법) 매개변수 StopBase=0.026 ; marketOrderOn=거짓; 스프레드=0.0005; 미끄러짐=200; 절대금액=1; 금액 단계=0; 기간=240; 현재IdOrder="1";
초기 보증금 10000.00 당기순이익 96252.20 총이익 288783.80 총손실 -192531.60 수익성 1.50 예상 승률 517.48 절대 하락 3641.80 최대 하락 20583.20 (22.84%) 상대 하락 58.61% (15371.80)
총 거래량 186 숏포지션(%원) 88(59.09%) 롱포지션(%원) 98(61.22%) 이익이 나는 거래(전체의 %) 112(60.22%) 손실 거래(전체의 %) 74(39.78%) 가장 큰 승리 무역 2612.80 무역 손실 -2772.40 평균 거래 성공 2578.43 거래 손실 -2601.78 최대 연속 승리(이익) 7(17984.20) 연속 손실(손실) 5(-13067.60) 최대 연속 이익(승수) 17984.20 (7) 연속 손실(패자 수) -13067.60 (5) 평균 연속 승 2 연속 패 2
EURUSD 기호(유로 vs 미국 달러) 기간 1분(M1) 2000.01.03 00:01 - 2010.12.31 18:59 (2000.01.01 - 2011.01.01) 모든 틱 모델(가용 가능한 모든 최소 기간을 기반으로 한 가장 정확한 방법) 매개변수 StopBase=0.026; marketOrderOn=거짓; 스프레드=0.0005; 미끄러짐=200; 절대금액=1; 양 단계 = 0.24; 기간=240; 현재IdOrder="1";
역사의 막대 3776059 시뮬레이션된 틱 43961395 시뮬레이션 품질 25.00% 그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 20000.00 당기순이익 1122505.16 총이익 2996306.17 총손실 -1873801.01 수익성 1.60 예상 승률 6034.97 절대 하락 12909.46 최대 하락 282426.66 (36.92%) 상대 하락 88.70% (55664.97)
총 거래량 186 숏포지션(%원) 88(59.09%) 롱포지션(%원) 98(61.22%) 이익이 나는 거래(전체의 %) 112(60.22%) 손실 거래(전체의 %) 74(39.78%) 가장 큰 승리 무역 48941.09 무역 손실 -47577.88 평균 거래 성공 26752.73 거래 손실 -25321.64 최대 연속 승리(이익) 7(220845.98) 연속 손실(손실) 5(-47522.34) 최대 연속 이익(승수) 220845.98 (7) 연속 손실(패자 수) -138219.98 (4) 평균 연속 승 2 연속 패 2
EURUSD 기호(유로 vs 미국 달러) 기간 1분(M1) 2000.01.03 00:01 - 2010.12.31 18:59 (2000.01.01 - 2011.01.01) 모든 틱 모델(가용 가능한 모든 최소 기간을 기반으로 한 가장 정확한 방법) 매개변수 StopBase=0.026; marketOrderOn=거짓; 스프레드=0.0005; 미끄러짐=200; 절대금액=1; 양 단계 = 0.24; 기간=240; 현재IdOrder="1";
역사의 막대 3776059 시뮬레이션된 틱 43961395 시뮬레이션 품질 25.00% 그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 20000.00 당기순이익 1122505.16 총이익 2996306.17 총손실 -1873801.01 수익성 1.60 예상 승률 6034.97 절대 하락 12909.46 최대 하락 282426.66 (36.92%) 상대 하락 88.70% (55664.97)
총 거래량 186 숏포지션(%원) 88(59.09%) 롱포지션(%원) 98(61.22%) 이익이 나는 거래(전체의 %) 112(60.22%) 손실 거래(전체의 %) 74(39.78%) 가장 큰 승리 무역 48941.09 무역 손실 -47577.88 평균 거래 성공 26752.73 거래 손실 -25321.64 최대 연속 승리(이익) 7(220845.98) 연속 손실(손실) 5(-47522.34) 최대 연속 이익(승수) 220845.98 (7) 연속 손실(패자 수) -138219.98 (4) 평균 연속 승 2 연속 패 2
당신은 한 가지를 이해합니다 - 테스터에서 10 년 동안 186 거래는 우스꽝 스럽습니다... :-)))
Adaptation Pavlov S. E. 주제에 대한 리뷰 책이 있습니다.
"이 논문은 F. Z. Meyerson, M. G. Pshennikova, V. N. Platonov 등의 생리학 분야에서 현대 적응 이론의 주요 조항 과 러시아에서 가장 유명한 전문가의 이론적 입장을 비판합니다. 저자는 다음의 필요성에 대해 씁니다. 신체의 적응 과정 연구에서 시스템 접근 방식을 사용하여 오늘날 이것의 유일한 기초는 P. K. Anokhin의 기능 시스템 이론일 수 있습니다. 동시에 저자는 기능적 시스템. 비특이적이고 특정한 적응의 연결과 그 관계. 적응 과정에 대한 체계적인 이해를 바탕으로 한 적응 이론의 주요 조항이 공개됩니다."
거기에 참고 문헌이 있습니다.
사용되는 알고리즘의 기본 원리를 이해하기 위해 이것으로 시작할 수 있습니다.
아 그래 잘했어, 비티아!!!!
나는 특별히 참고 문헌 목록을 보러 갔다 --- 인상적이다 ;))) --- 423개 !!!!
(그리고 위 목록의 상당 부분이 적응 문제와 관련이 없다는 것은 전혀 중요하지 않습니다)
(예를 들어, Vitya의 알고리즘을 이해하기 위한 매우 중요한 작업: 237. Prusov P.K. 청소년 소년의 생물학적 성숙 속도에 대한 의료 및 스포츠 평가 // Bulletin of Sports Medicine of Russia, No. 1-2, 1994. - P. 28-33.
많이 있습니다 :D
그러나 이것이 시작에 불과하고 "사용된 알고리즘의 기본 원리를 이해하기 위해 이것부터 시작할 수 있다"는 점을 고려한다면 Vitya의 알고리즘을 이해하기 위해 해야 할 일이 많습니다.
하지만 Vitya는 자신을 생물학자가 아니라 기술자, 즉 로봇 시스템을 개발하는 기술자로 포지셔닝했다는 것을 기억합니다... 그러나 어떤 이유로 그는 적응 문제에 대한 기술 문헌에 대한 링크를 제공하지 않았습니다... 분명히 설명 너무 복잡합니다. .. 아니면 Vitya가 생물학자로 재교육을 받았습니까?
포럼은 놀리는 곳이 아닙니다.
아 그래 잘했어, 비티아!!!!
나는 특별히 참고 문헌 목록을 보러 갔다 --- 인상적이다 ;))) --- 423개 !!!!
(그리고 위 목록의 상당 부분이 적응 문제와 관련이 없다는 것은 전혀 중요하지 않습니다)
(예를 들어, Vitya의 알고리즘을 이해하기 위한 매우 중요한 작업: 237. Prusov P.K. 청소년 소년의 생물학적 성숙 속도에 대한 의료 및 스포츠 평가 // Bulletin of Sports Medicine of Russia, No. 1-2, 1994. - P. 28-33.
많이 있습니다 :D
그러나 이것이 시작에 불과하고 "사용된 알고리즘의 기본 원리를 이해하기 위해 이것부터 시작할 수 있다"는 점을 고려한다면 Vitya의 알고리즘을 이해하기 위해 해야 할 일이 많습니다.
하지만 Vitya는 자신을 생물학자가 아니라 기술자, 즉 로봇 시스템을 개발하는 기술자로 포지셔닝했다는 것을 기억합니다... 그러나 어떤 이유로 그는 적응 문제에 대한 기술 문헌에 대한 링크를 제공하지 않았습니다... 분명히 설명 너무 복잡합니다. .. 아니면 Vitya가 생물학자로 재교육을 받았습니까?
누가 쉬울 거라고 했습니까? :) "재료를 배우기"에 대한 열망은 없습니다. 포럼에서 불필요한 소음을 생성하지 않도록 조용히 할 수 있습니다.
헛되이 당신은 연구원에 있습니다 .......;) 모든 hihanki yes khahanki!
이해가 안 가는데 생물학이 그거랑 무슨 상관이야? 우주 생물학, 생물학적 리듬 및 우주에서의 인간 생활의 조직 문제? 이 주제에 대해 이야기하고 싶습니까?
Leonid, 여기 당신은 포럼의 베테랑이지만 당신은 더 날카롭지는 않더라도 모든 종류의 일에 이끌리고 있습니다.
나는 이미 제분소가 어디에 있고 돈키호테가 누구인지 파악하기 어렵다는 것을 알게 되었습니다.
이 모든 것에 신경을 낭비할 가치가 있습니까?
관객이 많을수록 배우는 분노에 휩싸인다.
이 지점에서 논쟁은 무의미하고 무익합니다.
경례와 장례 행진도 없이 그녀를 조용히 그리고 모욕적으로 죽게 내버려 둘 수 있습니까?
"UmnickTrader V3 Adaptive Expert Advisor"에서 자체 기능을 약간 변경합니다(대괄호가 있는 줄을 포함하여 5줄의 코드).
1. 2000.01.01-2001.01.01 기간 동안 옵티마이저를 출시했습니다.
2. 최고의 StopBase는 0.026입니다.
3. 2000.01.01 00:01 - 2010.12.31 기간에 테스트 실행
4. 결과입니다. 아래 그림과 같이 보세요.
> 9년 샘플 외(OOS).
EURUSD 기호(유로 vs 미국 달러)
기간 1분(M1) 2000.01.03 00:01 - 2010.12.31 18:59 (2000.01.01 - 2011.01.01)
모든 틱 모델(가용 가능한 모든 최소 기간을 기반으로 한 가장 정확한 방법)
매개변수 StopBase=0.026 ; marketOrderOn=거짓; 스프레드=0.0005; 미끄러짐=200; 절대금액=1; 금액 단계=0; 기간=240; 현재IdOrder="1";
기록의 막대 3776059 시뮬레이션된 눈금 43961395 시뮬레이션 품질 25.00%
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 10000.00
당기순이익 96252.20 총이익 288783.80 총손실 -192531.60
수익성 1.50 예상 승률 517.48
절대 하락 3641.80 최대 하락 20583.20 (22.84%) 상대 하락 58.61% (15371.80)
총 거래량 186 숏포지션(%원) 88(59.09%) 롱포지션(%원) 98(61.22%)
이익이 나는 거래(전체의 %) 112(60.22%) 손실 거래(전체의 %) 74(39.78%)
가장 큰 승리 무역 2612.80 무역 손실 -2772.40
평균 거래 성공 2578.43 거래 손실 -2601.78
최대 연속 승리(이익) 7(17984.20) 연속 손실(손실) 5(-13067.60)
최대 연속 이익(승수) 17984.20 (7) 연속 손실(패자 수) -13067.60 (5)
평균 연속 승 2 연속 패 2
관객이 많을수록 배우는 분노에 휩싸인다.
이 지점에서 논쟁은 무의미하고 무익합니다.
경례와 장례 행진도 없이 그녀를 조용히 그리고 모욕적으로 죽게 내버려 둘 수 있습니까?
1. 이것은 특별한 광대이며 관중이 필요하지 않습니다.
2. 광대는 가지에서 어떤 종류의 삶을 독립적으로 유지하기에 충분한 마약을 가지고 있습니다.
해결책은 포럼 방문자를 무시하는 Charlatan 을 평생 금지하는 것입니다.
1. 이것은 특별한 광대이며 관중이 필요하지 않습니다.
2. 광대는 가지에서 어떤 종류의 삶을 독립적으로 유지하기에 충분한 마약을 가지고 있습니다.
해결책은 포럼 방문자를 무시하는 Charlatan 을 평생 금지하는 것입니다.
이것은 우리의 능력 밖입니다.
당신은 당신의 힘으로 할 필요가 있습니다.
재투자도 마찬가지다.
EURUSD 기호(유로 vs 미국 달러)
기간 1분(M1) 2000.01.03 00:01 - 2010.12.31 18:59 (2000.01.01 - 2011.01.01)
모든 틱 모델(가용 가능한 모든 최소 기간을 기반으로 한 가장 정확한 방법)
매개변수 StopBase=0.026; marketOrderOn=거짓; 스프레드=0.0005; 미끄러짐=200; 절대금액=1; 양 단계 = 0.24; 기간=240; 현재IdOrder="1";
역사의 막대 3776059 시뮬레이션된 틱 43961395 시뮬레이션 품질 25.00%
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 20000.00
당기순이익 1122505.16 총이익 2996306.17 총손실 -1873801.01
수익성 1.60 예상 승률 6034.97
절대 하락 12909.46 최대 하락 282426.66 (36.92%) 상대 하락 88.70% (55664.97)
총 거래량 186 숏포지션(%원) 88(59.09%) 롱포지션(%원) 98(61.22%)
이익이 나는 거래(전체의 %) 112(60.22%) 손실 거래(전체의 %) 74(39.78%)
가장 큰 승리 무역 48941.09 무역 손실 -47577.88
평균 거래 성공 26752.73 거래 손실 -25321.64
최대 연속 승리(이익) 7(220845.98) 연속 손실(손실) 5(-47522.34)
최대 연속 이익(승수) 220845.98 (7) 연속 손실(패자 수) -138219.98 (4)
평균 연속 승 2 연속 패 2
재투자도 마찬가지다.
EURUSD 기호(유로 vs 미국 달러)
기간 1분(M1) 2000.01.03 00:01 - 2010.12.31 18:59 (2000.01.01 - 2011.01.01)
모든 틱 모델(가용 가능한 모든 최소 기간을 기반으로 한 가장 정확한 방법)
매개변수 StopBase=0.026; marketOrderOn=거짓; 스프레드=0.0005; 미끄러짐=200; 절대금액=1; 양 단계 = 0.24; 기간=240; 현재IdOrder="1";
역사의 막대 3776059 시뮬레이션된 틱 43961395 시뮬레이션 품질 25.00%
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 20000.00
당기순이익 1122505.16 총이익 2996306.17 총손실 -1873801.01
수익성 1.60 예상 승률 6034.97
절대 하락 12909.46 최대 하락 282426.66 (36.92%) 상대 하락 88.70% (55664.97)
총 거래량 186 숏포지션(%원) 88(59.09%) 롱포지션(%원) 98(61.22%)
이익이 나는 거래(전체의 %) 112(60.22%) 손실 거래(전체의 %) 74(39.78%)
가장 큰 승리 무역 48941.09 무역 손실 -47577.88
평균 거래 성공 26752.73 거래 손실 -25321.64
최대 연속 승리(이익) 7(220845.98) 연속 손실(손실) 5(-47522.34)
최대 연속 이익(승수) 220845.98 (7) 연속 손실(패자 수) -138219.98 (4)
평균 연속 승 2 연속 패 2
당신은 한 가지를 이해합니다 - 테스터에서 10 년 동안 186 거래는 우스꽝 스럽습니다... :-)))
어떤 결론도 내릴 수 없습니다.