설명하자면, 시장에 항상 존재하는 "영원한" 패턴이 아니라 왔다 갔다 하는 패턴에 대해 이야기하는 경우 패턴은 어느 시점에서 나타나고 어느 시점에서 사라집니다. 샘플 기간이 패턴이 나타나는 순간 시작과 일치할 확률은 패턴이 사라지고 끝이 일치하는 것과 거의 같습니다. Sample 이후 OOS를 진행하여 시장에서 패턴을 찾지 못할 확률을 높입니다. Sample에 전달한 후 이 레이크를 우회합니다.
사실 이것은 매우 원시적인 판단으로 패턴은 하루아침에 나타나지 않고 한순간에 사라지지 않습니다. 시장에는 항상 패턴이 있습니다. 그들 중 많은. 아마도 특정 단계로 서로 겹쳐진 정현파 무리처럼 보일 것입니다. 설상가상으로 이러한 힙은 기간이 서로 다릅니다. 샘플 크기를 선택하면 이 사인 곡선의 주기를 선택합니다. 샘플을 수행한 후에는 샘플 시간 간격(가장 쉽게 감지할 수 있는 패턴)에서 최대값으로 떨어지는 정현파를 잡아야 합니다. 그리고 앞뒤에서 꼬리가 있어야합니다. 앞에 있는 것은 거래할 수 있고 뒤에 있는 것은 테스트에 적합합니다.
나는 작업을 위해 차량을 준비 중이며 backOOS만 사용하고 테스트 실험을 위해 fOOS를 사용할 수도 있습니다. 원칙적으로 이 접근 방식은 나에게 정당화됩니다.
Z.Y. 내 생각을 명확하게 표현하지는 못하지만 솔직히 노력했다)
그것은 무엇입니까?
매우 이해할 수 있습니다. 적어도 불명료하게도 당신은 나에게서 멀지 않습니다. :)
파도에 대한 훌륭한 비유. 대략적인 비유지만 잘 이해했습니다. 거친, 왜냐하면 이것들은 전혀 파도가 아니라 서로 겹치고 때로는 서로 공명하는 일종의 곡선이기 때문입니다. 가장 중요한 것은 이것이 두 번째 유형의 시스템과 첫 번째 유형의 차이점을 완벽하게 설명한다는 것입니다. 후자는 제한된 거래 규모로 인해 이러한 파도(파도 기간)를 더듬어 봅니다. 그리고 전자는 이미 이유가 분명하지만 이것을 할 수 없습니다(그래서 내가 그들을 위해 최적화 == 피팅이라고 말하는 이유).
VictorArt : 죄송하지만 질문의 본질을 이해하지 못했습니다. 이러한 세트 조합을 사용하면 알려진 방법을 사용하여 패턴을 식별하는 것이 불가능합니다. "그림"은 크기뿐만 아니라 완전히 다를 것입니다. 서로에게, 즉 유사한 수치를 찾는 것은 확실히 가능하지만 형식 면에서만 유사하지만 내용에서는 유사하지 않습니다.
형식은 크기에 관계없이 내용과 명확하게 일치합니다. 이것이 당신의 경우가 아니라면 당신이 무엇을 찾고 있는지 모르겠습니다.
요점은 반복되는 인과 관계 - 패턴을 찾고 찾는 것입니다. 직접적인 측정 및 비교에 적합하지 않은 모든 것(우리가 수행 방법을 알고 있는지 여부에 관계없이)은 수익을 목표로 하는 거래자의 관심 대상이 아닙니다.
거친, 왜냐하면 이것들은 전혀 파도가 아니라 서로 겹치고 때로는 서로 공명하는 일종의 곡선이기 때문입니다.
음, 이것이 정말로 정확한 정현파라면 우리의 작업은 불가능할 정도로 단순화되었을 것입니다.) 나는 그릴 수 없지만이 곡률을 그래프에 묘사하면 시간이 가로축에 있고 이익에서 곡률 패턴의 사용이 세로좌표에 있는 경우, 짧고 짧은 주기의 곡선이 가장 높고 가파른 파도가 될 것이고, 긴 것은 훨씬 더 평평하고 낮아질 것입니다. "공명"에 관해서는 비슷한 주기의 여러 파동이 일치하면 이러한 곡률 파동이 낮아진다는 점을 올바르게 지적했습니다.
이것이 우리 연구에 어떻게 도움이 될 수 있는지 이해하는 것이 남아 있습니다.
-----------
Z.Y. 그리고 명확성을 위해 설명된 그림을 묘사할 수 있습니까? MSpaint에서 일종의 공포를 시도했다.....)
글쎄, 그것이 정말로 올바른 정현파라면 우리의 작업은 불가능할 정도로 단순화되었을 것입니다) 나는 그릴 수 없습니다 . 그러나 시간이 가로 좌표에있는 그래프에 이러한 곡률을 묘사하면 곡률 패턴의 사용은 세로좌표에 있으며, 짧고 짧은 주기의 곡선은 가장 높고 가장 가파른 파도가 될 것이고, 긴 것은 훨씬 더 평평하고 낮을 것입니다. "공명"에 관해서는 비슷한 주기의 여러 파동이 일치하면 이러한 곡률 파동이 낮아진다는 점을 올바르게 지적했습니다.
이것이 우리 연구에 어떻게 도움이 될 수 있는지 이해하는 것이 남아 있습니다.
-----------
Z.Y. 그리고 명확성을 위해 설명된 그림을 묘사할 수 있습니까? MSpaint에서 일종의 공포를 시도했다.....)
그리고 나는 정말로 내 눈으로 같은 것을보고 싶습니다. 다음 진술은 무엇에 관한 것입니까?
다시:
규칙 성은 자연 현상, 사회 및 영적 문화의 형성, 발전 과정의 단계와 형태를 결정하는현실 세계현상의 필요하고 필수적이며 끊임없이 반복되는 상호 연결 입니다. 일반적, 특정 및 보편적인 패턴이 있습니다.
현상 은 사건들의 결합이다.(예.주)
질경이를 모으는 홍녀의 줄거리를 좀 더 낱낱이 공개하도록 노력하겠습니다. 여기서 도로를거래 상품 과 비교하는 것이 편리하며 질경이 는 패턴 의 특정 이름입니다. 동시에 다양한 기원(자연, 물리적, 인공 ...)의 많은 패턴이 있을 수 있음이 분명합니다 . 길가 의 질경이 , 산림 농장, 교차로의 CFM, 전력선 등(예: 특정 거래 수단에는 동시에 많은 패턴이 있습니다 - 일반적, 특정 및 보편적). 그런 다음 기호 Q로 거래 상품을 표시하면 다음을 얻습니다.
Q =:{ A,B,C,D,I,F,J ..............},
여기서 A, B, C, D, I, F, J는 패턴의 이름이고,
즉, 거래 상품 Q에는 패턴 A,B,C,D,I,F,J....가 있습니다.
여기에서 현상 의 상호 연결 (한 현상 다음에 해당 현상이 옴)은 다음과 같습니다.
_a -> a_ ,
_b -> b_ ,
_c -> c_ ,
...........
_j -> j_ ,
그러나 시장은 현상이 거의 100% 일치하지 않는 매우 복잡한 고정되지 않은 장치이므로 특정 규칙성의 k의 질적 특성은 다음과 같습니다.
k( Q : A )=( _a -> a_ )*100%
이것은 정확히이 k의 그래프이며 가로 좌표를 따라 krivulina와 같을 것입니다 - 패턴 표현의 일련 번호, 세로 좌표를 따라 - 두 개의 상호 관련된현상 의 대응 비율 표현, 0은 완전합니다 현상 사이의 불일치, 100은 현상 의 완전한 대응입니다. 연구원의 관심은 일치 현상의 평균 비율이 50% 이상인 패턴 으로 표현된다는 것은 분명합니다.
따라서 패턴이 없는 프로세스(즉, 모든 조합은 항상 다른 해당 조합을 가짐)는 백색 잡음입니다.
backOOS와 forwardOOS는 동일합니다.
설명하자면, 시장에 항상 존재하는 "영원한" 패턴이 아니라 왔다 갔다 하는 패턴에 대해 이야기하는 경우 패턴은 어느 시점에서 나타나고 어느 시점에서 사라집니다. 샘플 기간이 패턴이 나타나는 순간 시작과 일치할 확률은 패턴이 사라지고 끝이 일치하는 것과 거의 같습니다. Sample 이후 OOS를 진행하여 시장에서 패턴을 찾지 못할 확률을 높입니다. Sample에 전달한 후 이 레이크를 우회합니다.
사실 이것은 매우 원시적인 판단으로 패턴은 하루아침에 나타나지 않고 한순간에 사라지지 않습니다. 시장에는 항상 패턴이 있습니다. 그들 중 많은. 아마도 특정 단계로 서로 겹쳐진 정현파 무리처럼 보일 것입니다. 설상가상으로 이러한 힙은 기간이 서로 다릅니다. 샘플 크기를 선택하면 이 사인 곡선의 주기를 선택합니다. 샘플을 수행한 후에는 샘플 시간 간격(가장 쉽게 감지할 수 있는 패턴)에서 최대값으로 떨어지는 정현파를 잡아야 합니다. 그리고 앞뒤에서 꼬리가 있어야합니다. 앞에 있는 것은 거래할 수 있고 뒤에 있는 것은 테스트에 적합합니다.
나는 작업을 위해 차량을 준비 중이며 backOOS만 사용하고 테스트 실험을 위해 fOOS를 사용할 수도 있습니다. 원칙적으로 이 접근 방식은 나에게 정당화됩니다.
Z.Y. 내 생각을 명확하게 표현하지는 못하지만 솔직히 노력했다)
그것은 무엇입니까?
매우 이해할 수 있습니다. 적어도 불명료하게도 당신은 나에게서 멀지 않습니다. :)
파도에 대한 훌륭한 비유. 대략적인 비유지만 잘 이해했습니다. 거친, 왜냐하면 이것들은 전혀 파도가 아니라 서로 겹치고 때로는 서로 공명하는 일종의 곡선이기 때문입니다. 가장 중요한 것은 이것이 두 번째 유형의 시스템과 첫 번째 유형의 차이점을 완벽하게 설명한다는 것입니다. 후자는 제한된 거래 규모로 인해 이러한 파도(파도 기간)를 더듬어 봅니다. 그리고 전자는 이미 이유가 분명하지만 이것을 할 수 없습니다(그래서 내가 그들을 위해 최적화 == 피팅이라고 말하는 이유).
죄송하지만 질문의 본질을 이해하지 못했습니다. 이러한 세트 조합을 사용하면 알려진 방법을 사용하여 패턴을 식별하는 것이 불가능합니다. "그림"은 크기뿐만 아니라 완전히 다를 것입니다. 서로에게, 즉 유사한 수치를 찾는 것은 확실히 가능하지만 형식 면에서만 유사하지만 내용에서는 유사하지 않습니다.
형식은 크기에 관계없이 내용과 명확하게 일치합니다. 이것이 당신의 경우가 아니라면 당신이 무엇을 찾고 있는지 모르겠습니다.
요점은 반복되는 인과 관계 - 패턴을 찾고 찾는 것입니다. 직접적인 측정 및 비교에 적합하지 않은 모든 것(우리가 수행 방법을 알고 있는지 여부에 관계없이)은 수익을 목표로 하는 거래자의 관심 대상이 아닙니다.
거친, 왜냐하면 이것들은 전혀 파도가 아니라 서로 겹치고 때로는 서로 공명하는 일종의 곡선이기 때문입니다.
음, 이것이 정말로 정확한 정현파라면 우리의 작업은 불가능할 정도로 단순화되었을 것입니다.) 나는 그릴 수 없지만이 곡률을 그래프에 묘사하면 시간이 가로축에 있고 이익에서 곡률 패턴의 사용이 세로좌표에 있는 경우, 짧고 짧은 주기의 곡선이 가장 높고 가파른 파도가 될 것이고, 긴 것은 훨씬 더 평평하고 낮아질 것입니다. "공명"에 관해서는 비슷한 주기의 여러 파동이 일치하면 이러한 곡률 파동이 낮아진다는 점을 올바르게 지적했습니다.
이것이 우리 연구에 어떻게 도움이 될 수 있는지 이해하는 것이 남아 있습니다.
-----------
Z.Y. 그리고 명확성을 위해 설명된 그림을 묘사할 수 있습니까? MSpaint에서 일종의 공포를 시도했다.....)
글쎄, 그것이 정말로 올바른 정현파라면 우리의 작업은 불가능할 정도로 단순화되었을 것입니다) 나는 그릴 수 없습니다 . 그러나 시간이 가로 좌표에있는 그래프에 이러한 곡률을 묘사하면 곡률 패턴의 사용은 세로좌표에 있으며, 짧고 짧은 주기의 곡선은 가장 높고 가장 가파른 파도가 될 것이고, 긴 것은 훨씬 더 평평하고 낮을 것입니다. "공명"에 관해서는 비슷한 주기의 여러 파동이 일치하면 이러한 곡률 파동이 낮아진다는 점을 올바르게 지적했습니다.
이것이 우리 연구에 어떻게 도움이 될 수 있는지 이해하는 것이 남아 있습니다.
-----------
Z.Y. 그리고 명확성을 위해 설명된 그림을 묘사할 수 있습니까? MSpaint에서 일종의 공포를 시도했다.....)
무엇을 그릴 수 있습니까? 이 경우 무엇을 이해하지 못합니까?
...........................................................
그리고 나는 정말로 내 눈으로 같은 것을보고 싶습니다. 다음 진술은 무엇에 관한 것입니까?
형식은 크기에 관계없이 내용과 명확하게 일치합니다 . 이것이 당신의 경우가 아니라면 당신이 무엇을 찾고 있는지 모르겠습니다.
이 맥락에서 모델은 하나가 아니며 훨씬 덜 보편적이며 각각은 응용 프로그램을 찾을 수 있는 고유한 것을 제거합니다. 그리고 모든 종류 의 bOOS , bOOS2 등을 던지지 마십시오. 우리의 유연한 마음 속으로. 지금은 샘플 및 OOS로 두십시오)
저를 관대하게 용서해 주십시오. 저는 우리의 초기 관계에 불화를 가져오고 싶지 않습니다.
그러나 이전은 다음과 어떻게 관련되어 있습니까?
아닌 것 같아요.... ((
backOOS와 forwardOOS는 동일합니다.
나는 작업을 위해 차량을 준비 중이며 backOOS만 사용합니다. 실험 테스트를 위해 fOOS 를 사용할 수도 있습니다. 원칙적으로 이 접근 방식은 나에게 정당화됩니다.
Z.Y. 내 생각을 명확하게 표현하지 못하지만 솔직히 노력했다)
저를 관대하게 용서해 주십시오. 저는 우리의 초기 관계에 불화를 가져오고 싶지 않습니다.
그러나 이전은 다음과 어떻게 관련되어 있습니까?
아닌 것 같아요.... ((
baskOOS에 대한 구체적인 질문이 있었습니다. 그리고 우리(음, 또는 나)는 아직 이 지점에 도달하지 않았지만 내 의견을 표현할 필요가 있다고 생각했습니다. 우리가 여기에서 너무 "장난"하기 때문에 주제 초보자의 질문을 무시하는 것은 무례합니다.
여기에 이전에 있었던 두 개의 게시물에서 그림을 그리고 그 사이에 Joo의 답변을 그립니다. 보다시피 bOOS와 fOOS에 더 가까이 다가가겠습니다. 더 좋은 사진이 있었으면 좋았을텐데 그러지 못해서 아쉽네요.
그건 그렇고, 약어 bOOS와 fOOS가 당신의 아이디어입니까? 구글은 이걸 모르는듯....)
baskOOS에 대한 구체적인 질문이 있었습니다. 그리고 우리(음, 또는 나)는 아직 이 지점에 도달하지 않았지만 내 의견을 표현할 필요가 있다고 생각했습니다. 우리가 여기에서 너무 "장난"하기 때문에 주제 초보자의 질문을 무시하는 것은 무례합니다.
여기에 이전에 있었던 두 개의 게시물에서 그림을 그리고 그 사이에 Joo의 답변을 그립니다. 보다시피 bOOS와 fOOS에 더 가까이 다가가겠습니다. 더 좋은 그림을 그리고 싶지만 그럴 수 없어 걱정입니다.
그건 그렇고, 약어 bOOS와 fOOS가 당신의 아이디어입니까? 구글은 이걸 모르는듯....)
1) 나는 그림에 대해 정말로 움직이지 않는다. :-(
2) Google은 색인이 생성된 항목만 알고 있습니다. 지금까지이 운명은 나를 통과했습니다 .... (Reshetov와 달리)
..............
PS 이사 온 것 같습니다. 바로 해볼게....사운드에디터에서 그리기...........
여기에 제가 예전에 올렸던 2개의 포스트에서 그림을 그리고 그 사이에 주이님의 답변으로 bOOS'am과 fOOS'am에 더 가까이 다가가겠습니다. 더 좋은 그림을 그리고 싶지만 그럴 수 없어 걱정입니다.
아티스트로서 한 가지 묻겠습니다-아티스트 .....
여기.
1) 나는 정말로 그림에 대해 움직이지 않는다. :-(
2) Google은 색인이 생성된 항목만 알고 있습니다. 지금까지이 운명은 나를 통과했습니다 .... (Reshetov와 달리)
..............
PS 이사 온 것 같습니다. 바로 해볼게....사운드에디터에서 그리기...........
사운드 편집기에서 - 매우 올바른 결정입니다.
그리고 나는 정말로 내 눈으로 같은 것을보고 싶습니다. 다음 진술은 무엇에 관한 것입니까?
다시:
규칙 성은 자연 현상, 사회 및 영적 문화의 형성, 발전 과정의 단계와 형태를 결정하는 현실 세계 현상의 필요하고 필수적이며 끊임없이 반복되는 상호 연결 입니다. 일반적, 특정 및 보편적인 패턴이 있습니다.
현상 은 사건들의 결합이다.(예.주)
질경이를 모으는 홍녀의 줄거리를 좀 더 낱낱이 공개하도록 노력하겠습니다. 여기서 도로를 거래 상품 과 비교하는 것이 편리하며 질경이 는 패턴 의 특정 이름입니다. 동시에 다양한 기원(자연, 물리적, 인공 ...)의 많은 패턴이 있을 수 있음이 분명합니다 . 길가 의 질경이 , 산림 농장, 교차로의 CFM, 전력선 등(예: 특정 거래 수단에는 동시에 많은 패턴이 있습니다 - 일반적, 특정 및 보편적). 그런 다음 기호 Q로 거래 상품을 표시하면 다음을 얻습니다.
Q =:{ A,B,C,D,I,F,J ..............},
여기서 A, B, C, D, I, F, J는 패턴의 이름이고,
즉, 거래 상품 Q에는 패턴 A,B,C,D,I,F,J....가 있습니다.
여기에서 현상 의 상호 연결 (한 현상 다음에 해당 현상이 옴)은 다음과 같습니다.
_a -> a_ ,
_b -> b_ ,
_c -> c_ ,
...........
_j -> j_ ,
그러나 시장은 현상이 거의 100% 일치하지 않는 매우 복잡한 고정되지 않은 장치이므로 특정 규칙성의 k의 질적 특성은 다음과 같습니다.
k( Q : A )=( _a -> a_ )*100%
이것은 정확히이 k의 그래프이며 가로 좌표를 따라 krivulina와 같을 것입니다 - 패턴 표현의 일련 번호, 세로 좌표를 따라 - 두 개의 상호 관련된 현상 의 대응 비율 표현, 0은 완전합니다 현상 사이의 불일치, 100은 현상 의 완전한 대응입니다. 연구원의 관심은 일치 현상의 평균 비율이 50% 이상인 패턴 으로 표현된다는 것은 분명합니다.
따라서 패턴이 없는 프로세스(즉, 모든 조합은 항상 다른 해당 조합을 가짐)는 백색 잡음입니다.
PS 색상은 패턴 정의에서 관련 개념을 강조 표시했습니다.