Gerasimm : 그래서 이것이 질문입니다.. 솔직한 시스템이 있다면 그것에 대해 뭔가 조치가 필요합니다. 나는 많은 악기 (약 50)와 다른 시간에 대한 통계 차트를 작성했습니다. 그들은 매우 균일합니다. 악기 간의 상관 관계. 내 생각에 , 그리고 어떤 메커니즘이 하면 모든 것의 특정 알고리즘에 따라 발생합니다. 그러면 고전적인 적합이 있을 것입니다 :o).. 분석은 끝났습니다! 분석 만세!
나는 구체적으로 다음을 의미했습니다. 두 양초의 한 조합에 반전이 있고 동일한 다른 촛불이 지속되는 경우 반전과 지속에 앞서 어떤 조합이 있었습니까? 다른 커플들은 어떻게 되었나요? 나는 실험을 수행했습니다. 나는 아주 사소한 롤백에도 불구하고 fibs(상대방을 비웃지 마십시오)를 당겼고 fib 수준이 누적되어 가격이 시간의 99%에 도달했습니다. 위의 캔들 조합에 앞서 어떤 상황이 발생하는지 궁금합니다. 이러한 조합의 직전 과거를 분석하여 50/50 비율을 어느 방향으로든 이동할 수 있습니다.
발전에 무언가가 있습니다. 90% 이상의 경우에 어드바이저가 올바르게 들어가고 나가지만, 해결되지 않은 상태로 남아 있는 것은 시스템의 불행한 편차이며, 이는 가격이 계산된 목표에 미달할 때 손실로 이어집니다.
내가 쓴 옵션(각 롤백 측정 및 계산된 수준에 따라 대상 설정)은 리소스를 너무 많이 사용하고 Expert Advisor에서 작동하지 않을 것입니다. 그러나 몇 가지 양초 조합을 분석하고 이점을 식별하는 것은 흥미로울 것입니다.
나는 구체적으로 다음을 의미했습니다. 두 양초의 한 조합에 반전이 있고 동일한 다른 촛불이 지속되는 경우 반전과 지속에 앞서 어떤 조합이 있었습니까?
이 2개의 속편이 그렇게 똑같이 가능성이 있습니까? 우리는 하나의 옵션, 다른 옵션의 확률을 계산하고 이 델타가 우리가 필요로 하는 양만큼 중요하다면 울타리에 앉거나 더 가능성 있는 방향으로 엽니다. 상황에 대한 설명의 깊이를 늘릴 수도 있습니다. 가장 중요한 것은 이에 대한 중요한 통계를 수집하는 것입니다.
아트미디어70 :
발전에 무언가가 있습니다. 90% 이상의 경우에 어드바이저가 올바르게 들어가고 나가지만, 해결되지 않은 상태로 남아 있는 것은 시스템의 불행한 편차이며, 이는 가격이 계산된 목표에 미달할 때 손실로 이어집니다.
그러나 이것은 가장 zapadlo) 나는이 문제의 해결을 위해 오랫동안 싸웠습니다. 어드바이저가 히트하면 시장은 "논리적"(규칙적, 예측 가능한) 흐름을 갖고 그렇지 않은 경우 "비논리적"(예측할 수 없는, 비정형) 흐름을 갖습니다. 두 번째 버그는 비논리적인 시장 행동 의 10%가 고문의 성공적인 행동의 90%에서 이익을 갉아먹을 수 있는 변동성 증가 기간과 관련되어 있다는 것입니다. 사실, 내 수치는 약간 다릅니다(70-80% x 20-30%)
나는 구체적으로 다음을 의미했습니다. 두 양초의 한 조합에 반전이 있고 동일한 다른 촛불이 지속되는 경우 반전과 지속에 앞서 어떤 조합이 있었습니까? 다른 커플들은 어떻게 되었나요? 나는 실험을 수행했습니다. 나는 아주 사소한 롤백에도 불구하고 fibs(상대방을 비웃지 마십시오)를 당겼고 fib 수준이 누적되어 가격이 시간의 99%에 도달했습니다. 위의 캔들 조합에 앞서 어떤 상황이 발생하는지 궁금합니다. 이러한 조합의 직전 과거를 분석하여 50/50 비율을 어느 방향으로든 이동할 수 있습니다.
발전에 무언가가 있습니다. 90% 이상의 경우에 어드바이저가 올바르게 들어가고 나가지만, 해결되지 않은 상태로 남아 있는 것은 시스템의 불행한 편차이며, 이는 가격이 계산된 목표에 미달할 때 손실로 이어집니다.
내가 쓴 옵션(각 롤백 측정 및 계산된 수준에 따라 대상 설정)은 리소스를 너무 많이 사용하고 Expert Advisor에서 작동하지 않을 것입니다. 그러나 몇 가지 양초 조합을 분석하고 이점을 식별하는 것은 흥미로울 것입니다.
나는이 질문을 완전히 다른 평면에서 고려할 것입니다. 조정하기 위해 조정합니다. 즉, 음의 방향과 양의 방향에 편견이 있고 확장을 분석하는 방대한 프로세스를 자동으로 잊을 수 있는 시스템을 찾기 위해( pro fibs) 및 이전 패턴입니다. 나는 아직 역학을 설계할 수 없습니다. 그런 양의 데이터를 먹고 결과적으로 무엇을 취해야 하는지입니다.
시스템에서 한 번에 여러 기기에서 받은 데이터 배열을 활용하는 것을 의미하는데, 아마도 이것은 뉴런일 가능성이 큽니다..
이 2개의 속편이 그렇게 똑같이 가능성이 있습니까? 우리는 하나의 옵션, 다른 옵션의 확률을 계산하고 이 델타가 우리가 필요로 하는 양만큼 중요하다면 울타리에 앉거나 더 가능성 있는 방향으로 엽니다.
그러나 이것은 가장 zapadlo) 나는이 문제의 해결을 위해 오랫동안 싸웠습니다. 어드바이저가 히트하면 시장은 "논리적"(규칙적, 예측 가능한) 흐름을 갖고 그렇지 않은 경우 "비논리적"(예측할 수 없는, 비정형) 흐름을 갖습니다. 두 번째 버그는 비논리적인 시장 행동의 10%가 고문의 성공적인 행동의 90%에서 이익을 갉아먹을 수 있는 변동성 증가 기간과 관련되어 있다는 것입니다. 나는 정말로 약간 다른 숫자를 가지고 있습니다 (70-80% 20-30%)
하지만 이건 좀 주제에서 벗어난 것 같아요.
예, 동의합니다. 주제는 그것에 관한 것이 아닙니다. 고문은 한 달에 최대 100 %를 벌지만 사람이 최적화 할 수는 없지만 계산 된 값에 따라 순전히 작업합니다. 그리고 그 8~10%의 잘못된 행동은 시장의 움직임이 급격하고 예상치 못한 변화의 상황에 속합니다. 그때쯤이면 대부분의 포지션이 이미 부분적으로 마감되고 소량의 거래량이 하락하는 것이 좋습니다. 멍청하게 닫을 수도 있지만 "비정상적인" 상황에 대처하는 방법을 찾고 싶습니다.
그리고 균등 확률에 관해서는 - 이러한 촛대 패턴 을 공리로 연구하면 무시할 수 있는 작은 편차가 있는 50/50입니다. 그러나 연구된 것보다 앞선 조합 중 2, 3개를 한 번 더 분석하면 고려할 수 있는 이점이 있을 수 있습니다.
수익성 또는 무엇?
나는 우리가 함께 그것을 수익성있게 만들기를 희망하고 우리는이 지점의 임무가 완료된 것으로 간주 할 것입니다). 그리고 고문은 오히려 약간 생각을 빼앗기지 않고 우리의 목표에 맞아야 합니다(최적화/훈련할 무언가가 있어야 함).
그래서 이것이 질문입니다.. 솔직한 시스템이 있다면 그것에 대해 뭔가 조치가 필요합니다. 나는 많은 악기 (약 50)와 다른 시간에 대한 통계 차트를 작성했습니다. 그들은 매우 균일합니다. 악기 간의 상관 관계. 내 생각에 , 그리고 어떤 메커니즘이 하면 모든 것의 특정 알고리즘에 따라 발생합니다. 그러면 고전적인 적합이 있을 것입니다 :o).. 분석은 끝났습니다! 분석 만세!
나는 구체적으로 다음을 의미했습니다. 두 양초의 한 조합에 반전이 있고 동일한 다른 촛불이 지속되는 경우 반전과 지속에 앞서 어떤 조합이 있었습니까? 다른 커플들은 어떻게 되었나요? 나는 실험을 수행했습니다. 나는 아주 사소한 롤백에도 불구하고 fibs(상대방을 비웃지 마십시오)를 당겼고 fib 수준이 누적되어 가격이 시간의 99%에 도달했습니다. 위의 캔들 조합에 앞서 어떤 상황이 발생하는지 궁금합니다. 이러한 조합의 직전 과거를 분석하여 50/50 비율을 어느 방향으로든 이동할 수 있습니다.
발전에 무언가가 있습니다. 90% 이상의 경우에 어드바이저가 올바르게 들어가고 나가지만, 해결되지 않은 상태로 남아 있는 것은 시스템의 불행한 편차이며, 이는 가격이 계산된 목표에 미달할 때 손실로 이어집니다.
내가 쓴 옵션(각 롤백 측정 및 계산된 수준에 따라 대상 설정)은 리소스를 너무 많이 사용하고 Expert Advisor에서 작동하지 않을 것입니다. 그러나 몇 가지 양초 조합을 분석하고 이점을 식별하는 것은 흥미로울 것입니다.
나는 우리가 함께 그것을 수익성있게 만들기를 희망하고 우리는이 지점의 임무가 완료된 것으로 간주 할 것입니다). 그리고 고문은 오히려 약간 생각을 빼앗기지 않고 우리의 목표에 맞아야 합니다(최적화/훈련할 무언가가 있어야 함).
좋은. 가장 단순한 패턴.
촛불 5개. 마지막 값이 이전 4개보다 크면 고가 매수가 더 높고 저가 매도가 더 낮습니다.
좋은.
촛불 5개. 마지막 값이 이전 4개보다 크면 고가 매수가 더 높고 저가 매도가 더 낮습니다.
- 첫 번째 유형.
그리고 두 번째로?
- 첫 번째 유형.
그리고 두 번째로?
마스크에 있는거 맞나요?
우리는 mashka를 100이라고 합시다. 그리고 mashka를 20이라고 합시다.
그리고 mashka 100 이상에서는 mashka 20에서 릴리스를 구입합니다.
나는 구체적으로 다음을 의미했습니다. 두 양초의 한 조합에 반전이 있고 동일한 다른 촛불이 지속되는 경우 반전과 지속에 앞서 어떤 조합이 있었습니까?
이 2개의 속편이 그렇게 똑같이 가능성이 있습니까? 우리는 하나의 옵션, 다른 옵션의 확률을 계산하고 이 델타가 우리가 필요로 하는 양만큼 중요하다면 울타리에 앉거나 더 가능성 있는 방향으로 엽니다. 상황에 대한 설명의 깊이를 늘릴 수도 있습니다. 가장 중요한 것은 이에 대한 중요한 통계를 수집하는 것입니다.
발전에 무언가가 있습니다. 90% 이상의 경우에 어드바이저가 올바르게 들어가고 나가지만, 해결되지 않은 상태로 남아 있는 것은 시스템의 불행한 편차이며, 이는 가격이 계산된 목표에 미달할 때 손실로 이어집니다.
그러나 이것은 가장 zapadlo) 나는이 문제의 해결을 위해 오랫동안 싸웠습니다. 어드바이저가 히트하면 시장은 "논리적"(규칙적, 예측 가능한) 흐름을 갖고 그렇지 않은 경우 "비논리적"(예측할 수 없는, 비정형) 흐름을 갖습니다. 두 번째 버그는 비논리적인 시장 행동 의 10%가 고문의 성공적인 행동의 90%에서 이익을 갉아먹을 수 있는 변동성 증가 기간과 관련되어 있다는 것입니다. 사실, 내 수치는 약간 다릅니다(70-80% x 20-30%)
하지만 이건 좀 주제에서 벗어난 것 같아요.
나는 구체적으로 다음을 의미했습니다. 두 양초의 한 조합에 반전이 있고 동일한 다른 촛불이 지속되는 경우 반전과 지속에 앞서 어떤 조합이 있었습니까? 다른 커플들은 어떻게 되었나요? 나는 실험을 수행했습니다. 나는 아주 사소한 롤백에도 불구하고 fibs(상대방을 비웃지 마십시오)를 당겼고 fib 수준이 누적되어 가격이 시간의 99%에 도달했습니다. 위의 캔들 조합에 앞서 어떤 상황이 발생하는지 궁금합니다. 이러한 조합의 직전 과거를 분석하여 50/50 비율을 어느 방향으로든 이동할 수 있습니다.
발전에 무언가가 있습니다. 90% 이상의 경우에 어드바이저가 올바르게 들어가고 나가지만, 해결되지 않은 상태로 남아 있는 것은 시스템의 불행한 편차이며, 이는 가격이 계산된 목표에 미달할 때 손실로 이어집니다.
내가 쓴 옵션(각 롤백 측정 및 계산된 수준에 따라 대상 설정)은 리소스를 너무 많이 사용하고 Expert Advisor에서 작동하지 않을 것입니다. 그러나 몇 가지 양초 조합을 분석하고 이점을 식별하는 것은 흥미로울 것입니다.
나는이 질문을 완전히 다른 평면에서 고려할 것입니다. 조정하기 위해 조정합니다. 즉, 음의 방향과 양의 방향에 편견이 있고 확장을 분석하는 방대한 프로세스를 자동으로 잊을 수 있는 시스템을 찾기 위해( pro fibs) 및 이전 패턴입니다. 나는 아직 역학을 설계할 수 없습니다. 그런 양의 데이터를 먹고 결과적으로 무엇을 취해야 하는지입니다.
시스템에서 한 번에 여러 기기에서 받은 데이터 배열을 활용하는 것을 의미하는데, 아마도 이것은 뉴런일 가능성이 큽니다..
마스크에 있는거 맞나요?
우리는 mashka를 100이라고 말하고 mashka를 20이라고 말합니다.
그리고 mashka 100 이상에서는 mashka 20에서 릴리스를 구입합니다.
- 첫 번째 유형.
이 2개의 속편이 그렇게 똑같이 가능성이 있습니까? 우리는 하나의 옵션, 다른 옵션의 확률을 계산하고 이 델타가 우리가 필요로 하는 양만큼 중요하다면 울타리에 앉거나 더 가능성 있는 방향으로 엽니다.
그러나 이것은 가장 zapadlo) 나는이 문제의 해결을 위해 오랫동안 싸웠습니다. 어드바이저가 히트하면 시장은 "논리적"(규칙적, 예측 가능한) 흐름을 갖고 그렇지 않은 경우 "비논리적"(예측할 수 없는, 비정형) 흐름을 갖습니다. 두 번째 버그는 비논리적인 시장 행동의 10%가 고문의 성공적인 행동의 90%에서 이익을 갉아먹을 수 있는 변동성 증가 기간과 관련되어 있다는 것입니다. 나는 정말로 약간 다른 숫자를 가지고 있습니다 (70-80% 20-30%)
하지만 이건 좀 주제에서 벗어난 것 같아요.
예, 동의합니다. 주제는 그것에 관한 것이 아닙니다. 고문은 한 달에 최대 100 %를 벌지만 사람이 최적화 할 수는 없지만 계산 된 값에 따라 순전히 작업합니다. 그리고 그 8~10%의 잘못된 행동은 시장의 움직임이 급격하고 예상치 못한 변화의 상황에 속합니다. 그때쯤이면 대부분의 포지션이 이미 부분적으로 마감되고 소량의 거래량이 하락하는 것이 좋습니다. 멍청하게 닫을 수도 있지만 "비정상적인" 상황에 대처하는 방법을 찾고 싶습니다.
그리고 균등 확률에 관해서는 - 이러한 촛대 패턴 을 공리로 연구하면 무시할 수 있는 작은 편차가 있는 50/50입니다. 그러나 연구된 것보다 앞선 조합 중 2, 3개를 한 번 더 분석하면 고려할 수 있는 이점이 있을 수 있습니다.