추세 추종, 패턴, 스윙, 스프레드 거래 등의 방법에 따라 시스템을 나누는 것이 좋습니다. 포즈의 시간 제한, 자세 유지, 입장 및 퇴장 공식화 방법은 시스템 유형과 기본적으로 규칙성의 유형에 따라 결정됩니다. 따라서 해당 방법에 대해 사용자 정의/최적화하는 것이 합리적인 것과 그렇지 않은 것은 각 방법에 대해 일반적입니다.
Avals : 추세 추종, 패턴, 스윙, 스프레드 거래 등의 방법으로 시스템을 나누는 것이 좋습니다. 포즈의 시간 제한, 자세 유지, 입장 및 퇴장 공식화 방법은 시스템 유형과 기본적으로 규칙성의 유형에 따라 결정됩니다. 따라서 해당 방법에 대해 사용자 정의/최적화하는 것이 합리적인 것과 그렇지 않은 것은 각 방법에 대해 일반적입니다.
어떤 것이 조정 대상이고 어떤 것이 조정되지 않는지 명확하도록 입력에 따라 차량의 비교표를 만들 수 있습니까? 아마도 설명 없이.
어떤 것이 조정 대상이고 어떤 것이 조정되지 않는지 명확하도록 입력에 따라 차량의 비교표를 만들 수 있습니까? 아마도 설명 없이.
나는 MetaDriver 에게 같은 질문을 합니다.
그들은 모두 사용자 정의 할 수 있습니다. 각 유형의 시스템에는 고유한 맞춤 함정이 있으며 비교적 무해하게 최적화할 수 있는 항목이 있습니다. 많이 쓰기에는 너무 게으르지만 충분하지는 않습니다. 각 유형의 시스템과 시스템에 포함되어야 하는 내용, 검색/최적화 방법 및 방법에 대한 논의는 괜찮은 분기의 주제입니다. 거미의 "패턴에 대해 이야기합시다" 분기를 예로 들어 보겠습니다.
이고르, 그만둬... 결국, 정말 좋은 패턴을 찾은 것 같거나 여전히 거래 방법( ??? )을 사용하여 10년 동안 테스트에서 직선으로 뻗어 있는 차트 라인을 만들 수 있습니다. 하지만?
패턴이 발견되었고 아무데도 가지 않을 것입니다. 교차))) Avalanche를 기반으로 한 사물함이있는 트렌드 어드바이저, Lavina를 약간 현대화했지만 병합하지 않았고 실제로 테스터의 코드가 항상 작동했습니다. 위험을 최적화했다는 사실로 인한 이익 - 출구 락커를 플립 횟수로 제한했습니다. 세 번째 반전에서 목표는 더 이상 손익분기점이 아니며 약간의 손실에 도달하면 모든 주문을 닫습니다. Lavin 의 주제, 나는 연구를 포기했습니다. 주요 추세 전략은 데모 계정에서도 완전히 효과가 없는 것으로 판명되었습니다. 거래 1주일 만에 사물함이 없었다면 얻은 것은 손실되었을 것입니다. 이제 작업은 이 주제에서 논의된 대로 최적화가 필요한 매개변수 없이 효과적인 기본 전략을 찾는 것입니다. 그러나 전략을 개발할 때 먼저 수동 거래로 확인해야 다음 작업을 공식화할 수 있습니다. 프로그램 작성. 나는 많은 사람들의 고민이 전략 테스터와 함께하는 "게임"이 항상 시간이 걸리고 거래하거나 온라인 차트를 볼 시간이 없다는 것입니다.
! ..야!
이러한 검색으로는 무엇을 찾았는지, 무엇을 찾았는지 전혀 기억하지 못하고 Nuno를 찾는 이유가 무엇인지 명확하지 않습니다.
)))
추신: Artem 지적인 변화에 감사드립니다. 이제 당신에게 찬사를 부를 시간이 없습니다(집에서 전통적으로 소란)))), 하지만 잊지 않기 위해 나는 이미 당신의 아바타에 후광을 그렸습니다. 아바타의 마커! )))))))))))))))))))))))))))
이고르, 그만둬... 결국, 정말 좋은 패턴을 찾은 것 같거나 여전히 거래 방법( ??? )을 사용하여 10년 동안 테스트에서 직선으로 뻗어 있는 차트 라인을 만들 수 있습니다. 하지만?
추신. 모니터에서 모든 구불구불한 자국을 지우세요... :) 내 사람은 그것과 아무 관련이 없습니다. 그녀는 생각을 던지고 있었습니다... :) 아니면 포토샵의 달인이신가요? :))))))))
추세 추종, 패턴, 스윙, 스프레드 거래 등의 방법으로 시스템을 나누는 것이 좋습니다. 포즈의 시간 제한, 자세 유지, 입장 및 퇴장 공식화 방법은 시스템 유형과 기본적으로 규칙성의 유형에 따라 결정됩니다. 따라서 해당 방법에 대해 사용자 정의/최적화하는 것이 합리적인 것과 그렇지 않은 것은 각 방법에 대해 일반적입니다.
어떤 것이 조정 대상이고 어떤 것이 조정되지 않는지 명확하도록 입력에 따라 차량의 비교표를 만들 수 있습니까? 아마도 설명 없이.
나는 MetaDriver 에게 같은 질문을 합니다.
어떤 것이 조정 대상이고 어떤 것이 조정되지 않는지 명확하도록 입력에 따라 차량의 비교표를 만들 수 있습니까? 아마도 설명 없이.
나는 MetaDriver 에게 같은 질문을 합니다.
그들은 모두 사용자 정의 할 수 있습니다. 각 유형의 시스템에는 고유한 맞춤 함정이 있으며 비교적 무해하게 최적화할 수 있는 항목이 있습니다. 많이 쓰기에는 너무 게으르지만 충분하지는 않습니다. 각 유형의 시스템과 시스템에 포함되어야 하는 내용, 검색/최적화 방법 및 방법에 대한 논의는 괜찮은 분기의 주제입니다. 거미의 "패턴에 대해 이야기합시다" 분기를 예로 들어 보겠습니다.
피팅을 방지하려면 시스템에 선택된 매개변수가 없어야 합니다. 그것들이 있는 모든 시스템(예: 8과 33의 마스코트: 왜 8, 왜 33?!)이 적합해야 합니다.
24시간 따옴표가 있는 H1의 경우 상당히 이해할 수 있는 숫자
이고르, 그만둬... 결국, 정말 좋은 패턴을 찾은 것 같거나 여전히 거래 방법( ??? )을 사용하여 10년 동안 테스트에서 직선으로 뻗어 있는 차트 라인을 만들 수 있습니다. 하지만?
패턴이 발견되었고 아무데도 가지 않을 것입니다. 교차))) Avalanche를 기반으로 한 사물함이있는 트렌드 어드바이저, Lavina를 약간 현대화했지만 병합하지 않았고 실제로 테스터의 코드가 항상 작동했습니다. 위험을 최적화했다는 사실로 인한 이익 - 출구 락커를 플립 횟수로 제한했습니다. 세 번째 반전에서 목표는 더 이상 손익분기점이 아니며 약간의 손실에 도달하면 모든 주문을 닫습니다. Lavin 의 주제, 나는 연구를 포기했습니다. 주요 추세 전략은 데모 계정에서도 완전히 효과가 없는 것으로 판명되었습니다. 거래 1주일 만에 사물함이 없었다면 얻은 것은 손실되었을 것입니다. 이제 작업은 이 주제에서 논의된 대로 최적화가 필요한 매개변수 없이 효과적인 기본 전략을 찾는 것입니다. 그러나 전략을 개발할 때 먼저 수동 거래로 확인해야 다음 작업을 공식화할 수 있습니다. 프로그램 작성. 나는 많은 사람들의 고민이 전략 테스터와 함께하는 "게임"이 항상 시간이 걸리고 거래하거나 온라인 차트를 볼 시간이 없다는 것입니다.
피팅을 방지하려면 시스템에 선택된 매개변수가 없어야 합니다. 그것들이 있는 모든 시스템(예: 8과 33의 마스코트: 왜 8, 왜 33?!)이 적합해야 합니다.
음, 예를 들어 Masha 120시간. 일주일의 시간 수입니다.
그리고 갑자기 이 기계의 존재가 적합성에 대한 민감성을 의미하는 이유는 무엇입니까? 주중에 시계가 바뀌나요?
주중에 시계가 바뀌나요?